Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного / 11 сообщений из 11, страница 1 из 1
15.09.2014, 15:20
    #38746903
greg_123
greg_123
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
Добрый день!

Есть 32-разрядное приложение, которое работает с firebird. Есть клиенты с 32-разрядными windows, а есть клиенты с 64-разрядными ОС. Сервер - 64-разрядная ОС.
Имеет ли смысл ставить на сервер 64-разрядный firebird? И не будет ли проблем с функционированием 64-разр. firebird если клиенты разной разрядности?
И имеет ли смысл создать еще и 64-разрядное приложение, тогда и firebird однозначно ставить 64-разр.

И хотелось бы услышать мнение разработчиков приложений для firebird, все ли создают для своих приложений 64-разрядную версию?

Заранее спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.09.2014, 15:33
    #38746922
pastor
pastor
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
greg_123Добрый день!

Есть 32-разрядное приложение, которое работает с firebird. Есть клиенты с 32-разрядными windows, а есть клиенты с 64-разрядными ОС. Сервер - 64-разрядная ОС.
Имеет ли смысл ставить на сервер 64-разрядный firebird? И не будет ли проблем с функционированием 64-разр. firebird если клиенты разной разрядности?
И имеет ли смысл создать еще и 64-разрядное приложение, тогда и firebird однозначно ставить 64-разр.

И хотелось бы услышать мнение разработчиков приложений для firebird, все ли создают для своих приложений 64-разрядную версию?

Заранее спасибо.

1. Работать будет
2. Есть ли смысл зависит от объемов данных и нагрузки
3. Разрядность приложений не связана с разрядностью сервера.
4. Если создание заключается в перекомпиляции, то создают, иначе думают.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.09.2014, 15:33
    #38746926
DarkMaster
DarkMaster
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
greg_123,

Единственная проблема, с которой ты можешь столкнуться - разрядность UDF.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.09.2014, 15:34
    #38746929
чччД
чччД
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
greg_123,

имеет смысл определиться, что тебе нужно, а потом уже определять пути решения.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
15.09.2014, 15:38
    #38746934
kdv
kdv
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
greg_123И не будет ли проблем с функционированием 64-разр. firebird если клиенты разной разрядности?
И имеет ли смысл создать еще и 64-разрядное приложение, тогда и firebird однозначно ставить 64-разр.
разница или одинаковость разрядности клиента и сервера не имеет абсолютно никакого значения.
32битное приложение может работать с 64битным сервером (или с 32битным), и
64битное приложение может работать с 32битным сервером.

Протокол соединения клиента с сервером не имеет "разрядности".
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.09.2014, 12:16
    #38747687
o_v_a
o_v_a
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
Добавлю, что если планируется перевод действующей базы данных из-под управления 32-разрядным Firebird SQL на управление 64-разрядным Firebird SQL даже той же самой версии, то потребуется бэкап/рестор базы.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.09.2014, 12:49
    #38747751
pastor
pastor
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
o_v_aДобавлю, что если планируется перевод действующей базы данных из-под управления 32-разрядным Firebird SQL на управление 64-разрядным Firebird SQL даже той же самой версии, то потребуется бэкап/рестор базы.

И для 2.5 будешь неправ. Т.е. лев.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.09.2014, 12:54
    #38747774
Ivan_Pisarevsky
Ivan_Pisarevsky
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
pastorИ для 2.5 будешь неправ.Для перехода на 2.5.3 даже с 2.5.2 и то показан б/р.
Лучше "перебдить".
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.09.2014, 12:59
    #38747784
Gallemar
Gallemar
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
Ivan_Pisarevsky,а если просто разрядность сервера меняешь? Разве b/r для этого нужен?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.09.2014, 13:25
    #38747833
Ivan_Pisarevsky
Ivan_Pisarevsky
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
GallemarIvan_Pisarevsky,а если просто разрядность сервера меняешь? Разве b/r для этого нужен?
http://www.ibase.ru/devinfo/prevver.htm
7 ODS 10.1, созданная 64-разрядным FB 1.5 не совместима с обычной ODS 10.1. Поэтому открыть такую базу могут Firebird 1.5 и 2.x только 64-разрядные. В других номерах ODS как Firebird, так и InterBase, отличий по разрядности сервера нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.09.2014, 16:50
    #38748205
Gallemar
Gallemar
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
Ivan_Pisarevsky,понятно.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного / 11 сообщений из 11, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение  
Полит. конфиден.  
созд. / загр.: 427ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=40&tablet=1&tid=1563346]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 32ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 81ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 57ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 228ms
total:  427ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]