ДокmiwaonlineЯ уже писал в юникс-форуме: при работе с линуксом надо либо читать доку и работать так как принято в линуксе либо страдать и расстраиваться. Либо не работать с линуксом вообще.
Какой ты горячий прям
Не, просто голова болит :(
ДокИМХО, при установке из репов файлы птицы "размазываются"по всему диску. И нужны дополнительные телодвижения,чтобы найти нужный.
Это общепринятый в пакетных линуксах подход - когда установленный софт "размазывается" по файловой системе. И у этого подхода есть определенные преимущества перед вариантом "все в одном каталоге".
ДокМоя софтина рассчитана на определенный контингент пользователей (я писал об этом ранее, это врачи частных клиник, где машинами заведует, в лучшем случае, приходящий аникейщик). Поэтому я пытаюсь досконально выяснить процесс установки и запуска firebird на никсах, а потом предложить юзерам самый простой оптимальный путь. Так что, наберись терпения :) [/spoiler]
Да, помню. Сомневаюсь при этом, что врачу вообще надо знать, какая именно СУБД обслуживает его АРМ.
Вот кстати тебе еще одна идея. Если хочешь чтобы все прошло без сучка без задоринки на любой машине, в том числе отключенной от интернета и репозиториев, тогда стяни отдельный пакет суперсервера/суперклассика и ставь его коммандой
sudo dpkg -i packagename.deb
Почему именно супер - да потому что он inetd не хочет. А для отдельно стоящего АРМа вопросы архитектуры и прозиводительности не должны возникать, как по мне.
Насчет терпения - главное чтобы тебе его хватило :) Я уже лет 10 "терплю", если не больше :)
ДокКстати, наткнулся на
мануал по embedded на никсах. Он по-прежнему актуален?
Явных ошибок и несоответсвий нет. Тоесть в целом дока актуальна.
ДокСейчас не помню, но в свое время попробовал версий, не разбираясь, кто кому "родственник" в той или иной ветке. А дебиан выбрал из соображений, что это предшественник убунты (КМК, она максимально "виндовая"по удобоваримости,но на ней у меня Тайфун и Лазарь толком не заработали). Теперь как-то привык
Не парься этим. Разница в современных пакетных дистрах - только в используемом пакетном менеджере и оформлении аналога "Панели управления". Как выше писал ІР, например, в SUSE софт ставится коммандой zypper install <что надо>, в Debian - aptitude install <что надо>, а в красной шляпе - yum install <что надо>.
Понятно, если копать глубже, нюансы будут, как и везде.
