Всем доброго дня! Прошу сильно не пинать за вопросы :)
Имеется проект Дельфи+firebird, который теперь переходит на многопользовательский режим, достался в наследство.
В справочниках, диалоговые окна редактирования содержат по два FIBTransaction - один на чтение записей (read, nowait, rec_version, read_committed), второй на изменение (write, nowait, rec_version, read_committed).
То есть при нажатии на кнопку "Изменить" срабатывает GET, выполняется процедура, вытаскиваются данные, затем CommitRetaining.
Если менялись какие-либо данные, то срабатывает UPD, выполняется процедура и Commit.

При таком раскладе как-то можно добиться блокировки записей? Счс она не работает, два приложения могут редактировать данные одновременно.

Я попробовал поставить в процедуре GET "select for update with lock", но тогда возникает ошибка - "попытка изменить данные при чтении".

Я сделал так - транзакцию в GET поменял на транзакцию UPD. То есть оба FIBStoredProc счс ссылаются на транзакцию UPD(write, nowait, rec_version, read_committed), и убрал CommitRetaining при чтении данных, теперь Commit срабатывает только при нажатии на кнопку ОК.
И тогда блокировка срабатывает, т.е. если данная запись открыта в одном приложении, во втором при просмотре данной записи возникает ошибка.

Я все сделал правильно? Может что-то упустил, или данный способ чреват подводными камнями?

и что тогда делать, если пользователь просто решил просмотреть запись? Ведь просматривать он ее может сколь угодно долго

ZeroMQ,

ну как, один ввел одни данные, а второй - другие... потом же концов не найдут почему так произошло и то что вводил он, стало совсем другим

Мимопроходящий,

дельного совета не дадите?

Мимопроходящий,

я читал это 100 раз, но так и не понял как сделать блокировку так, чтобы пользователь 2 не мог корректировать, но мог просматривать запись пока пользователь 1 ее редактирует (то есть нажал кнопку "Изменить" и набивает данные).

Правильно ли я мыслю - мне надо иметь 3 FibStoredProc: 1 - это для просмотра записи, где будет селект без WITH LOCK, 2 - для просмотра записи, который будет запускаться по нажатию на кнопку "Изменить", где селект WITH LOCK, и 3 - это на сам апдейт.

1-ый будет именть транзакцию строго на чтение, 2 других - на редактирование.
И мне придется иметь 2 варианта процедуры с селектами с WITH LOCK и без него?

Неужто все так сложно?

Мимопроходящий,

сорри, что тупо догоняю, но все же...
счс у меня процедура просмотра данных одна (без LOCK соответственно) и вызывается она что при просмотре, что при редактировании.
То есть мне надо разделить ее на 2 процедуры без LOCK - для просмотра, и с LOCK - для редактирования, правильно?

Мимопроходящий,

просто пытаюсь понять, как это технически реализовать :)

всем спасибо за советы