rdb_dev,
я добавлю, что как то был топик, про "фазы луны".
http://www.sql.ru/forum/377919-1/firebird-i-fazy-luny
С тех пор у меня в нескольких презентациях про транзакции есть слайд, который объясняет разницу между cooperative и background.
Идея такая. Есть таблица с 10к (100к и т.д.) записей. Приложение по кнопке
стартует транзакцию
делает update 10к записей (всегда одних и тех же)
commit
время от старта до коммита замеряется и выводится. Кнопку нажимаем то часто, то редко (с интервалом от 0.5 до 10 секунд).
В "некоторых случаях" время от старта до коммита сильно плавает, в зависимости от частоты нажатия на кнопку. Так вот
(напомню, что мусор собирается при select или update)
- cooperative - время update будет всегда одним и тем же. Кооперативная явная сборка мусора собирает мусор "принудительно" именно для этого запроса.
- background - время update будет зависеть от паузы между нажатиями. Фоновая сборка мусора при select/update не собирает мусор, а сигнализирует сборщику. Если пауза большая, то сборщик успевает собрать мусор. Если пауза меньше, то сборщик не успевает, и select/update с каждым разом будут все медленнее и медленнее.
