Докmiwaonlineпропущено...

Хочу понять, что собой являет человек под ником -Rik-.
Скажу пару слов в защиту этого чела.

Это нормальный человек, пытающийся помочь любому вопрошающему в меру своей осведомленности. Автор проекта diesel Pascal. Человек, грамотно портировавший ibx в стиле а-ля FIBPlus на Lazarus (привет от zoltanleo) .

Раз мой ник попал в цитату, позволю себе уточнение.
Я не нападал на человека чтобы его защищать. Я критиковал МНЕНИЕ. Которое заведомо ложное, некомпетентное, не учитывает специфику пакетно-ориентированного линукса. Что являет собой ЧЕЛОВЕК - мне отсюда не видно. Да, я умею пользоваться поиском по форуму и гуглом; я видел ветки-вопросы -Rik-a и в курсе насчет дилель-паскаля. Но то, что ЧЕЛОВЕК является специалистом в какой-то области, или сделал нужную для общества вещь, не значит, что его МНЕНИЕ становится инстиной в последней инстанции, особенно в смежных или - тем более - отдаленных областях.

ДокЯ давно читаю эту ветку. Увы, она все больше напоминает элитарный закрытый клуб. Не знаю почему, но люди, которые раньше были адекватным, теперь часто изумляют непомерным высокомерием.

Я тоже не первый год на форуме и не знаю почему, но значительная часть новичков приходит сюда с предъявой "Вы обязаны мне помочь потому что ваш ФБ бесплатен и я принципиально не хочу читать документацию и прилепленную вверху тему. Но если вы мне поможете, я на вас не сильно буду лить помои. Наверное".
ДокКМК, вопросы установки FB на никсах освещены весьма скудно. Например, для меня эта тема на данный момент весьма актуальна. И я даже не знаю, с каких мануалов начать и с какого боку поступиться. Было бы здорово, если бы тема не скатилась в привычный оффтоп.
Да без проблем. Ты можешь немного сузить/уточнить тему? Хотя бы указать дистрибутив на котором надо завести ФБ?

Зимарглmiwaonline,
ты в этом топике еще ничего по делу не написал.
Либо ты сознательно лжешь, либо некомпетентен в линуксах.

ДокМожно ли в принципе запускать полноценный сервер на никсах с внешнего носителя (без инсталляции) и не из-под рута? Или на никсах альтернативы embedded нету?

В принципе возможно все, если очень постараться. Но учитывая также и то, что линуксов, как справедливо подсказывает kdv, много (как минимум, debian, redhat и suse - зоопарк производных можно игнорировать), я бы использовал embedded. Тем более, что описанный вариант использования - как раз для него.

Вообще-то, даже просто "запустить софтину с флешки" может быть довольно нетривиальной задачей в общем случае. Особенно, если флешка будет форматирована в FAT чтобы ее могла прочесть винда.

ДокИван, ответь мне шепотом: т.е., теоретически возможно?
Ну зачем же шепотом, я и громко могу сказать :) Забиваешь в поисковик что-то типа «privilege escalation linux» и радуешься

Правда, этот самый escalation разный в разных линуксах, разных версиях одного линукса и еще зависит от настроек и установленного софта в пределах одной версии. Поэтому под линуксом и нету вирусов - никто не хочет тра играться с этим зоопарком

P.S. Сделать apt-get install firebird2.5-superserver действительно проще.

P.P.S Еще можно эту комманду вызывать из твоей программы на машине пользователя и от имени пользователя (как sudo apt-get install firebird2.5-superserver). Если админ не слишком сильно тюнил убунту, то у пользователя спросит пароль и по идее должен установиться полноценный сервер (при наличии доступных репозиториев). Этот вариант хуже и менее предсказуем, чем централизованная установка софта админом но получше ескалации прав доступа :)

ЛюбезныйавторP.S. Сделать apt-get install firebird2.5-superserver действительно проще.
получив при этом не самую новую версию. Да и не факт, что в репе будет такой пакет.
Помнится, года два назад ставил какую-то Федору и при наборе yum install firebird получил версию 2.1. Снес, поставил 2.5 из тарболла и больше проблем не имел.
Иногда лучше жевать читать топик прежде чем писать ответ.

ДокmiwaonlineP.P.S Еще можно эту комманду вызывать из твоей программы на машине пользователя и от имени пользователя (как sudo apt-get install firebird2.5-superserver).
и не потребуется никаких предварительных правок sudoer?
Если администратор не менял дефолтные настройки в этом плане, тогда не потребуется.

Dimitry Sibiryakov,

Док спрашивает об убунте. Там по умолчанию «нет рута» и первый созданный пользователь входит в sudoers. Потому и подчеркнул в своем ответе, что sudo aptitude install отработает только если администратор системы не правил эти моменты.