WildSery, сразу вспоминается фильм "Данди по прозвищу "Крокодил", когда на угрозу ножом главный герой с ухмылкой переспросил - "это у тебя нож?!" и достал свой. :)
по nntp кстати тоже можно ссылку давать на конкретное сообщение
во времена Фидолука я этим пользовался, специальный шаблон на чтение себе набросал, чтобы всегда ссылка по друками была
но это для тех, у кого NNTP-порт открыт
я вот сейчас в офисе работаю - так что доступ только по WWW открыт
да, шаблон для Fidolook SL, было там такое понятие, как шаблоны для чтения. Т.е. оформление, макросы и т.д., привязанные к аккаунтам. Также была шаблоны для ответа, для пересылки.
соответсвенно, для других почтовиков/ньюсовиков они не применимы
а в F-SL они делались тривиально.
P.S. был ещё проект воссоздать функционал Fidolook с нуля, отвязавшись от Майкрософтовской основы, но насколько знаю, он так и не взлетел. Собственно, это был проект одного человека, который пилил несколько плагинов для F-SL и большую часть Миранды, так что сделать "в одну харю" ещё и почтовик/ньюсовик ему было изначально нереально
18.09.2019 11:24, rdb_dev пишет:
МП>> а thunderbird == ГОВНО!
> Чем же? Что тебя в нём не устраивает?
УСЁ! (С)
из-за того, что разработчики в качестве (овоще)хранилища выбрали СикельЛайтъ,
это уё бище не способно оперативно строить цепочки/фильтровать/сортировать и т.п.,
если фолдер содержит десяки/сотни тысяч сообщений.
это особенно актуально для NNTP.
при том, что OE/FL делает это всё "мухой", даже на самом дохлом железе.
кроме того, есть претензии к фошиздскому Enigmail-у.
Мимопроходящий> зы: сейчас подбираю почтовик под линух (Gnome/GTK+). пока безуспешно.
Как подберешь - сообщи, понадобится.
МП> при том, что OE/FL делает это всё "мухой", даже на самом дохлом железе.
Хорош врать-то, "мухой". ОЕ даже без FL рожает
на больших группах/папках (даже не на сотнях, а
уже на десятках тыщ, на сотнях - и подавно).
Сортирует/листает - шустро, всё остальное - нет.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
Arioch> Opera Mail делала это настолько быстрее делала, чем OE, что даже удивительно.
Arioch> Но у неё начальная загрузка базы писем при включении долгая.
У нее унутрях тоже неонка SQLite, наверняка.
Соответственно, с учетом второго предложения -
как пить дать, отжирала гиг сразу после запуска.
С другой стороны - память нонче дешевая, почти
самый дешевый неэкономящийся ресурс...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
эти гады закопали OperaMail. На официальном сайте ссылки на её дистрибутив убрали, пришлось из своих архивов раскапывать.
А жаль, пробовал другие почтовики не понравились. У оперы он намного удобнее
Нет. У неё самописные форматы (она их меняла по ходу развития).
Памятью 12.х течёт, тут не отнять. Но КМК текут вче же www-странички и расширения, а не почтовик.
В последней итерации каждое письмо (в т.ч. RSS/Atom и NNTP) хранится в сыром виде отдельным .mbs (.msg) файлом.
В предпоследней - письма с одного аккаунта объединялись в длинный текстовый mbox-файл, если не ошибаюсь помесячно, похоже на ранний Thunderbird.
Но при этом есть глобальные справочники - быстрый поиск по слову, например. Пользовательские теги. Автоматически определяемые maillist'ы. И это всё живёт над аккаунтами, сразу для всего.
Опять же, именно быстрый поиск по слову когда-то доставлял множество проблем.
1) при выходе из Оперы - полчаса перетасовывания файла-справочника, хз зачем. Формат ему меняли что-ли инкрементно.
2) при приходе письма с аттачем в форматах txt/html/xml - аттач тупо считался куском текста самого письма
в этом году 12.16 умирает особенно везде
и если бы дело только в TLS - можно бы было свой прокси локальный поднять.
но увы, дело уже и в JS (а тут у Оперы всегда было стремновато), и в HTML5 video....
Похоже, скоро в самом деле придётся её убивать и оставлять только почту, а жаль.
мне хтмл в нём и не нужен. Вообще письма со всякой хренью можно и через веб-интерфейс в браузере читать.
А вот для всяких fb-devel как раз я её и держу.
речь не про браузер, он уже давно морально устарел. Новые версии на webkit вполне устраивают.
У них перед переходом на webkit почтовик был выделен в отдельную программу OperaMail. Но они на него походу забили
19.09.2019 15:09, Симонов Денис пишет:
> речь не про браузер, он уже давно морально устарел. Новые версии на webkit вполне устраивают.
> У них перед переходом на webkit почтовик был выделен в отдельную программу OperaMail. Но они на него походу забили
не забили, а МОНЕТИЗИРОВАЛИ.
раз денег не приносит -> фтопку.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
я помню
по сути Opera Mail почти ничем не отличает от Opera 12, если просто не использовать ничего кроме почты.
нет, хромоноги всё же очень тяжёлые
кстати, за все эти годы так и не удалось убедить маму, что открывать по десятку окон с несколькими десятками вкладок в каждом больше нельзя :-)
можно, конечно, сказать, что практического смысла в этом нету - но его много в чём нету....
