|
|
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть некоторый сервис, захватывающий изменения в данных транзакциями и складывающий их в лог. И есть бэкап, делающийся через сервисы. Как после завершения бэкапа определить какие транзакции из лога в нём отсутствуют, поскольку завершились позже, чем бэкап стартовал? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 18:19 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По таймштампу же можно, в принципе. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 18:36 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамПо таймштампу же можно, в принципе. Какому именно? У захватываемых транзакций я, теоретически, могу определить таймштамп по времени захвата (если capture синхронный и они не валяются в очереди неопределённо долгое время). А как определить таймштамп сабжа? Стартует она где-то между вызовом и возвращением isc_service_start() или позже, вплоть до возврата из первого isc_query_sevice()? Или ещё позже? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 18:43 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Стартует она где-то между вызовом и возвращением > isc_service_start() или позже, вплоть до возврата из > первого isc_query_sevice()? Или ещё позже? А, тебе миллисекунды же нужны, универсально. В исподниках не смотрел? P.S. Лучше вообще на tx started ориентироваться, если есть возможность. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 19:19 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамА, тебе миллисекунды же нужны, универсально. Нет. Мне всего лишь нужно знать какие транзакции из лога надо накатывать на базу, восстановленную из этого бэкапа. Миллисекунды, конечно, могли бы пригодиться для PITR, но это не моя задача. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 20:30 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поскольку номера транзакций нигде не логируются, а трейсить или подложить свои бинарники gbak-a или сервера для этого ты не можешь - то, наверное, никак (по крайней мере, без тех самых миллисекунд). Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 21:01 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов РустамПоскольку номера транзакций нигде не логируются, Можно попробовать создать такой лог, написав UDF c mutex для вызова из триггеров начала \ окончания транзакции ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 22:03 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустамтрейсить или подложить свои бинарники gbak-a или сервера для этого ты не можешь Вообще-то могу, но с форком много возни и не хочется обделять пользователей обычной птицы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 22:04 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
artemana> Можно попробовать создать такой лог, написав UDF c artemana> mutex для вызова из триггеров начала \ окончания транзакции Отличная идея, кстати. Для этого даже UDF не нужна. DS> Вообще-то могу, но с форком много возни DS> и не хочется обделять пользователей обычной птицы. Так если ты трейсить можешь, то и не придётся никого обделять, там всё видно (должно быть). И вообще, Саша выше гораздо проще и универсальнее способ подсказал, я как-то не вижу с ним проблем, пробуй и проверяй. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 22:24 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустамя как-то не вижу с ним проблем, пробуй и проверяй. Во-первых, придётся отказаться от isc_spb_bkp_no_triggers, чего не хочется. Во-вторых, создать в базе левую табличку, которая никого не трогает - ещё туда-сюда, но UDF, да ещё и триггера на транзакции это перелёт. Моя софтина должна повышать производительность, а не губить её на корню. В-третьих, у транзакции бэкапа я не знаю никаких флагов, по которым ещё можно отличить от любой другой и мы возвращаемся к вопросу: какие из десяти-ста-тысячи транзакций, прошедших в период запуска бэкапа, были до него, а какие - после. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 23:09 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DS> Во-первых, придётся отказаться от isc_spb_bkp_no_triggers, чего не хочется. Это да, с этим не взлетит. Тогда либо трассировка, либо плагин. DS> но UDF, да ещё и триггера на транзакции это перелёт. UDF не нужны (для чего?), но с триггерами не получится по другой причине - у них транзакции разные будут, "настоящая" ещё не будет запущена, скорее всего. В общем, облом. DS> В-третьих, у транзакции бэкапа я не знаю никаких флагов, DS> по которым ещё можно отличить от любой другой Юзер, таблицы мониторинга. Зависит от, короче. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 23:46 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> с триггерами не получится по > другой причине - у них транзакции разные будут, "настоящая" > ещё не будет запущена, скорее всего. В общем, облом. В смысле, с триггером на коннект. На тр-старт получится. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2017, 23:49 |
|
||
|
Транзакция бэкапа
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovВо-первых, придётся отказаться от isc_spb_bkp_no_triggers, чего не хочется. Во-вторых, создать в базе левую табличку, которая никого не трогает - ещё туда-сюда, но UDF, да ещё и триггера на транзакции это перелёт. Моя софтина должна повышать производительность, а не губить её на корню. Чтобы лог транзакций на тригерах транзакций загубил производительность, это надо сильно постараться Dimitry SibiryakovВ-третьих, у транзакции бэкапа я не знаю никаких флагов, по которым ещё можно отличить от любой другой и мы возвращаемся к вопросу: какие из десяти-ста-тысячи транзакций, прошедших в период запуска бэкапа, были до него, а какие - после. Не надо никаких флагов. Есть база после бекапа, в ней видно какие транзакции она содержит и соотвественно зная какие транзакции содержит первоначальная база, можно накатить недостающие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2017, 06:19 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=39542074&tid=1561366]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 300ms |
| total: | 439ms |
| 0 / 0 |
