Гаджимурадов РустамЗачем его добавлять, если последовавший вопрос можно
было и для Васи задать, не трогая глупого Петю?

Потому что пример, где для всех сотрудников кроме Васи в таблице STAFF_REF есть строго одна запись, вырожденный.

Я просто от вырожденного примера перешёл к практическому.

Гаджимурадов РустамБыло сказано, что запрос не сработает -
очевидно, сработает (вернёт последний отдел).

Что такое "последний отдел", если человек работает в двух отделах сразу?

Гаджимурадов РустамБыло сказано "в текущей невозможно" - я показал,
что возможно.

Гаджимурадов РустамБудет стоять задача отличать увольнение от перевода
или поддерживать совместителей или ещё чего

а... ну да.

Сначала требуем добавить в constraint SUBDIV_ID - чтобы отличать перевод от совмещения 20879803
Потом говорим, дескать задачи отличать перевод от совмещения вообще не стояло.
Перед другими это задачу поставим, перед собой - нет.

"как пафосно начинал и до чего скатился" (С)

"Архитекторам" не важно как данные из БД доставать, им важно только как угодно их туда запихнуть.
А об извлечении они подумают потом. Может быть. Если заставят. Отдельной несвязанной задачей.
И тогда перекинут задачу "слегка подправить" их гениальный запрос на какое-нибудь "быдло".

Слышал я про одного гениального архитектора, который уверял что любой файл "возможно" за-архивировать в один байт.
Функцией XOR.

Про задачу из этого архива достать исходный файл - он отвечал ровно так же, как ты.
Что такой задачи не стоит.

Практические задачи - они только быдлу интересны, архитекторы выше этого....

Гаджимурадов Рустам,

а ты уже отлил.

Гаджимурадов РустамБыло сказано "в текущей невозможно" - я показал,
что возможно
Гаджимурадов РустамБудет стоять задача отличать увольнение от перевода
или поддерживать совместителей или ещё чего - будет
решение

То есть по твоим словам "возможно в БД хранить данные" не означает, что их возможно оттуда извлечь и понять.
Хранить - одна задача.
А достать - другая, несвязанная, которой может быть ещё и не будет.

И вот этим архитекторы отличаются от быдла.

Для быдла задача "прочитать данные и интерпретировать их" - самоочевидная часть задачи "положить данные в БД". И если данные извлечь будет невозможно, то значит они не сохранены.

А для архитекторов - нет. Для них положить данные в БД означает просто изменение БД, какое-нибудь.
Удастся ли потом такие данные извлечь - архитекторам не важно.
Это отдельная задача. Грязная и низкая. Архитекторов недосояная.

Гаджимурадов Рустамне рассуждай за архитекторов.

действительно, разве можно ругать новое платье короля?

Гаджимурадов Рустамархитекторы предпочитают за ТС не додумывать
Гаджимурадов РустамСовместителей никогда не видел что ли?

Хотелось бы увидеть, где ТС говорил про совместителей, до того, как архитектор это за него додумал?


Гаджимурадов Рустамзадачу целиком рассматривать, а не кусочками

Кусочек №0, исходный: в БД данные о работниках, переводящихся из одного отдела в другой. Данных о совместителей в ней нет.
Быдло говорит, что и не может быть, без изменения схемы.

Архитектор говорит, что может и так.

Кусочек №1: Загружаем в эту БД запись о совместителе. Гаджимурадов РустамБыло сказано "в текущей невозможно" - я показал, что возможно.

Быдло говорит, что данные не были сохранены, потому что их нельзя будет извлечь

Архитектор говорит, что даные были сохранены, потому что БД изменилась

Кусочек №2: Извлекаем из этой БД записи о совместителях Гаджимурадов РустамБудет стоять задача отличать увольнение от перевода или поддерживать совместителей или ещё чего - будет
решение


Быдло говорит, эта задача была частью предыдущей.

Архитектор говорит, что №1 и №2 две различные задачи.

Arioch Быдло говорит, эта задача была частью предыдущей.

Архитектор говорит, что №1 и №2 две различные задачи.


Даже не так.

Быдло говорит, что все три (а не два) кусочка - одна задача.
Нужно одновременно
Взять уже существующую БД с разными работниками и их историей перевода из отдела в отдел

А также, добавить к уже сщуествующим записям перевода запись о совместительстве

А также, извлечь из получившейся БД записи о переводе и о совместительстве как различаемые сущности

Архитектор же - верный принципу "задачу целиком рассматривать, а не кусочками" - каждый случай рассматривает отдельно.


От уже существующей БД берёт структуры, а данные о работниках и их историю перевода из отдела в отдел ему не нужны, вместо них он туда вставляет свой вырожденный случай БЕЗ переводов.

Потом, к другим совсем вырожденным данным, добавляет запись о совместительстве

Потом, когда в его БД добавляют основную для задачи запись о переводе, отказываются читать данные, потому, что это другая задача, которую еще не поставили

Гаджимурадов Рустамон на него не ответил.

Тогда на каком основании, не имея данных от ТС, ты мне писал про совместителей?
20880033

ТС про совместителей НЕ говорил, ты про совместителей НЕ додумывал, а фразу про совместителей в 20880033 зубные феи дописали.
Верит.


Гаджимурадов Рустам> a.. Архитектор говорит, что может и так.

Самому не надоело врать в каждом сообщении? :)

мне третий раз процитировать?

Гаджимурадов РустамБыло сказано "в текущей невозможно" - я показал,
что возможно.

Да ладно, в первый раз он что ли хамит?

Просто в этот раз попросили хамство обосновать практически применимыми примерами.

Задача учитывать существование совместителей озвучена архитектором.
20880033
А уж откуда он ей взял, он не расскажет.

Гаджимурадов РустамНо это же надо в одном и том
же предложении самому себе противоречить, ппц.

Архитекторы не моугт в сарказм. Бывает.

Гаджимурадов Рустамчто они бывают

где ТС говорил, что в его случае они бывают?

ТС сказал, что у него есть БД, в которой есть история переводов.
ТС не говорил, что совместительство в его случае бывает.

Гаджимурадов РустамВ чём вопрос/претензия? Что нельзя?

Нельзя говорить, что в БД "возможно хранить данные", когда эти данные не только нельзя потом извлечь из БД, но и вообще извлечение данных рассматривается как отдельная задача.

Гаджимурадов РустамБыло сказано "в текущей невозможно" - я показал,
что возможно.

Гаджимурадов РустамБудет стоять задача отличать увольнение от перевода или поддерживать совместителей

Старый плюшевый мишка2. Как-то обычно по слову "быдло" в адрес оппонента в каждом посте не наблюдалось. Я б зобанил.

Чтобы ГР сам себя банил? когда такое было?
Вот чтобы угрожал банить своих оппонентов, которые повторяя его пример с ним на его языке разговаривали - такое было.
В последний раз кажется месяц назад.

Гаджимурадов Рустаммало того, что человек за ТСа додумывает

ответ на вопрос будет?

AriochТогда на каком основании, не имея данных от ТС, ты мне писал про совместителей?

Гаджимурадов Рустамчто они бывают

Ariochгде ТС говорил, что в его случае они бывают?

ТС сказал, что у него есть БД, в которой есть история переводов.
ТС не говорил, что совместительство в его случае бывает.