|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нужно, что бы таблица с первичным ключом находилась в одной БД, а таблица с внешним ключом - в другой. И что бы обеспечивалась ссылочная целостность. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 07:30 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Изучай http://firebirdsql.su/doku.php?id=execute_statement, конкретно ON EXTERNAL DATA SOURCE. В принципе задача решаемая, но зачем непонятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 08:18 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
>Gallemar Спасибо ! Зачем это ? Основная БД имеет размер 1.5 Гб, с ней интенсивно работают и каждую ночь делается бэкап. Сейчас готовится справочная информация и она займёт до 100 Гб. Меняться она будет раз в несколько лет. Если её поместить в основную БД то бэкапы быстро забьют сервер. Поэтому рассматриваются разные варианты размещения в отдельном файле. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 08:43 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyНужно, что бы таблица с первичным ключом находилась в одной БД, а таблица с внешним ключом - в другой. И что бы обеспечивалась ссылочная целостность. копию мастер-таблицы во все БД ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 08:49 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyПоэтому рассматриваются разные варианты размещения в отдельном файле. Тут нет ответа "зачем нужны внешние ключи в другой бд". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 09:16 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
GallemarВ принципе задача решаемая, но зачем непонятно. не решаемая. Не обеспечишь ты контроль целостности никакими триггерами так как это делают FK ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 09:24 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Симонов ДенисGallemarВ принципе задача решаемая, но зачем непонятно. не решаемая. Не обеспечишь ты контроль целостности никакими триггерами так как это делают FK Думаешь? Надо попробовать сделать. Вообще главной проблемой вижу реализацию каскадности. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 09:30 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Gallemar, для начала придумай как это в одной БД триггерами сделать. А потом про разные подумаешь. Уверен что обломишься ещё на первом этапе ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 09:32 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyОсновная БД имеет размер 1.5 Гб, с ней интенсивно работают и каждую ночь делается бэкап. Сейчас готовится справочная информация и она займёт до 100 Гб. Меняться она будет раз в несколько лет. Если её поместить в основную БД то бэкапы быстро забьют сервер. Поэтому рассматриваются разные варианты размещения в отдельном файле. Проблему именно бэкапов такой единой базы можно частично решить применением nbackup. Первый бэкап будет размером с саму БД, но последующие инкременты уже не будут включать в себя неизменяемые данные. Начиная с FB3, насколько я в курсе, существенно ускорился nbackup т.к. он читает только те страницы которые были изменены. На FB2.5 такой оптимизации не было и для инкрементного бэкапа приходилось читать все страницы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 09:32 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Симонов Денисдля начала придумай как это в одной БД триггерами сделать.Да не ходи вокруг да около, сразу проблему обозначь. А то ведь сейчас проверит в своей тестовой базе, и даже не подумает, что это только монопольно работает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 09:50 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatsky, проблема со справочниками известная. В текущий момент целостность между двумя БД не решается никак. Для этого можно было бы использовать tablespace, но этого в ФБ пока нет. Частичный бэкап есть, но он не официальный, и будет геморрой при восстановлении БД из бэкапа. p.s. мне тоже не нравится, например, что у 1С 8 кладр всегда в базе. Раньше хоть отдельные файлы были, а теперь все в одном... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 10:32 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatsky, 1. подойдет ли вариант с исключением таблиц из бакапа? в тройке вроде как такой ключик есть и для ранних версий есть сборки. восстановление делать с отключенными констрейнтами, переливать в БД с уже готовой структурой и справочником. 2. таки репликация вместо бакапа ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 10:48 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Симонов ДенисНе обеспечишь ты контроль целостности никакими триггерами так как это делают FKЕсли обеспечить отсутствие удалений и изменений PK, то юзерских триггеров вполне достаточно. Есс-но, работать это будет совсем не быстро... PS Ссылочную целостность между таблицами разных БД не обеспечивает ни одна СУБД, на сколько мне известно. Подумайте хотя бы о том, что разные БД имеют право быть восстановленными из бекапа независимо друг от друга - о какой ссылочной целостности тут может идти речь ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 10:54 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pastor, этот ключик есть и в финальной версии. Вот только насчёт него много ограничений. Совсем не понятно как слить два разных бекапа в одну БД: один в которой была исключена эта таблица и второй в котором она присутствует ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 11:06 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Симонов Денисpastor, этот ключик есть и в финальной версии. Вот только насчёт него много ограничений. Совсем не понятно как слить два разных бекапа в одну БД: один в которой была исключена эта таблица и второй в котором она присутствует per anus ad astrum в три этапа 1. восстановление эталонной БД только со справочником 2. восстановление калечной БД БД без справочника и констрейнтов 3. перенос данных из калечной в эталонную эталонную можно заготовить загодя. превентивно тксть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 11:18 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pastor, в принципе если полный бекап делать раз в месяц, а частичный каждый день, то может и ничего. Но если та исключённая таблица присутствует в одной ХП/триггере, то жопа ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 11:21 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyОсновная БД имеет размер 1.5 Гб, с ней интенсивно работают и каждую ночь делается бэкап. Сейчас готовится справочная информация и она займёт до 100 Гб. Меняться она будет раз в несколько лет. Если её поместить в основную БД то бэкапы быстро забьют сервер. Во-первых, бэкап, делающийся на тот же сервер, может вообще не делаться, ибо бесполезен. Во-вторых, пара-тройка террабайтных винтов в бэкап-сервере решит эту проблему. В-третьих, как уже сказали, ничто не мешает поместить основную БД в справочную, которую не бэкапить вообще. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 11:45 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Возможен ещё вот какой вариант: Доп. БД не делать. Всё разместить в одной БД. Всё сделать в четыре прохода. 1. Backup. 2. Restore во временный FDB-файл 3. Во временном файле лишнее удалить. 4. Bacup из временного файла. Должно работать, но как-то громоздко. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 15:06 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatsky3. Во временном файле лишнее удалить. 4. Bacup из временного файла. Зачем? Неужели в самом деле экономия места на носителе с бэкапами?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 15:59 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatsky3. Во временном файле лишнее удалить. ....и тут у тебя foreign key с опцией cascade вслед за справочником снесут всю БД ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 16:00 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyВозможен ещё вот какой вариант: Доп. БД не делать. Всё разместить в одной БД. Всё сделать в четыре прохода. 1. Backup. 2. Restore во временный FDB-файл 3. Во временном файле лишнее удалить. 4. Bacup из временного файла. Должно работать, но как-то громоздко. если цель отлична от СКОРОСТИ (читай частоты) создания бакапа/восстановления, то делать это бессмысленно есть и другие м-е-е-дленные, но рабочие варианты ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 16:28 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Pastor> Для меня это вопрос не скорости, а сохранности данных. Сервер нормальный, ночью за час-другой упакует. Просто, некрасиво как-то... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 18:06 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyPastor> Для меня это вопрос не скорости, а сохранности данных. Сервер нормальный, ночью за час-другой упакует. Просто, некрасиво как-то... Перенаправляй вывод gbak в gzip на том же сервере и гони результат по ftp в хранилище. Пакуется хорошо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 18:42 |
|
Первичный и внешний ключ в разных базах данных
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kudatskyPastor> Для меня это вопрос не скорости, а сохранности данных. Сервер нормальный, ночью за час-другой упакует. Просто, некрасиво как-то... Если укладываешься в СВОИ требования по ТЗ (с учетом N лет эксплуатации) - оставляешь как есть. Нет - доводишь до заявленных параметров Примерно такГОСТ 34.602-89 Техническое задание на создание информационных систем 4.3.2.7. Требования к защите данных от разрушений при авариях и сбоях в электропитании системы Информация в базе данных системы должна сохраняться при возникновении аварийных ситуаций, связанных со сбоями электропитания. Система должна иметь бесперебойное электропитание, обеспечивающее её нормальное функционирование в течение 15 минут в случае отсутствия внешнего энергоснабжения, и 5 минут дополнительно для корректного завершения всех процессов. Резервное копирование данных должно осуществляться на регулярной основе, в объёмах, достаточных для восстановления информации в подсистеме хранения данных. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2017, 19:39 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=39526695&tid=1561402]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 155ms |
0 / 0 |