kdvкстати, если кто хочет повторить тест 20660684 на чем угодно - hdd, ssd, FB 2.5, 3.0 - запустите и дайте результаты. Можно даже только с fw=on, без повторов.
Firebird-2.5.8.27062-0_x64 SS Win, конфиг дефолтный, диск ССД, оперативки 16Г, размер страницы 8К, fw=on, база всегда холодная.
Plan
PLAN (IMAGES NATURAL)

30000000 record(s) was(were) updated in IMAGES

Execute time = 4m 31s 332ms
Memory buffers = 2 048
Reads from disk to cache = 1 472 655
Writes from cache to disk = 1 473 350
Fetches from cache = 491 311 526

Execute time = 4m 39s 694ms
Memory buffers = 50 000
Reads from disk to cache = 1 472 372
Writes from cache to disk = 1 472 560
Fetches from cache = 491 311 526

Execute time = 5m 56s 712ms
Memory buffers = 100 000
Reads from disk to cache = 1 472 349
Writes from cache to disk = 1 472 560
Fetches from cache = 491 311 526

На Memory buffers = 100 000 замедление перепроверил два раза.
Либо столько ставить нельзя, либо еще что-то где-то крутить надо :)

hvladFileSystemCacheThreshold
Точно! Про него то я и забыл :)

kdvлюди про него массово забывают, или не знают. Я сам напоролся, но одного раза хватило, чтобы исправить склероз :-)

А я уже ходил давно по этим граблям и на боевом сервере 1М выставлен, но в данном случае склероз победил :)

kdvИ на этой вырожденной задаче (как на бэкап-ресторе и т.п.) размер кэша ФБ влиять не будет. Польза будет только если другой запрос прочитает данные, попавшие в кэш. Смысл кэша именно в этом.
Я в этом до конца не уверен, тк статистика у Дениса на 3-ке интересная:
Memory buffers = 8 192
Reads from disk to cache = 1 390 725
Writes from cache to disk = 433 079