ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.53     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
25 сообщений из 52, страница 2 из 3
  2  все
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137118
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
kdvздрасьте. данные вставляются в свободные "дыры". если 4 вставилось на одну страницу, а 5 - на другую, вполне может получиться что 4 будет "увидено", а 5 - нет, и наоборот.Пофигу. Он по индексу читает. И каждая запись комиттится отдельно.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137125
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
Мимопроходящийу него записи вставляются пачками, а не поштучно.Вот тут 18603507 чётко написано - на каждую запись отдельный коннект.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137126
antamial
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
antamial
Гость
Dimitry SibiryakovБесполезно. при коммите на каждую запись в бд1 поведение фактически не зависит от уровня изоляции.

1. на самом деле коммитится не каждая запись. от одной до нескольких тысяч. я упростил пример.
В реальности пропускалась и одна, и сотня записей.
2. почему бесполезно? если стартует снапшот, он видит только закоммиченные на момент старта. и новые коммиты так и останутся невидимы. и я не получу 4-ку, пропустив 3-ку - я вообще не получу ничего после 2-ки. Что не так? Снапшот работает тоже не так очевидно?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137134
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
antamialна самом деле коммитится не каждая запись. от одной до нескольких тысяч. я упростил пример.

этим упрощением ты собственно полностью убрал проблему. Ты хоть пробовал этот свой упрощённый пример проверять. Там наверняка ошибка уже не воспроизводилась.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137135
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
antamial1. на самом деле коммитится не каждая запись. от одной до нескольких тысяч. я упростил пример.
В реальности пропускалась и одна, и сотня записей.Что и требовалось доказать :)
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137137
DBConstructor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DBConstructor
Участник
antamial, read_committed + rec_version = non-repeatable read (со всеми вытекающими + фантомы строк). Как минимум, нужен repeatable read (read_committed + no _rec_version), либо уже snapshot.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137141
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
Dimitry SibiryakovhvladСм запрос - там where id > ? order by id
И ты из названия поля выводишь наличие индекса по нему?.. Ню-ню...Будем спорить ?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137142
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Hello, Hvlad!
You wrote on 24 декабря 2015 г. 14:19:32:

Hvlad> Что и требовалось доказать :)ну дык!

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137149
DBConstructor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DBConstructor
Участник
DBConstructor, сори за опечатку! snapshot = repeatable read, а read_committed+no_rec_version = двухфазная блокировка.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137150
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Hello, Dbconstructor!
You wrote on 24 декабря 2015 г. 14:21:34:

Dbconstructor> read_committed+no_rec_version = двухфазная блокировка.
не нужно выдумывать новую алгебру
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137151
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
hvladОн по индексу читает. И каждая запись комиттится отдельно.
Ну смотри сюда: при таком запросе и наличии индекса план будет ORDER. Использование
локального коннекта (фактически embedded вариант) отключает буферизацию на уровне сети.

Т.е. читающий запрос прочитал в индексе "3", полез в таблицу - закоммичено - выдал.
Прочитал "4", полез в таблицу - не закоммичено - пропустил.
Прочитал в индексе "5", полез в таблицу - уже закоммичено (вставляющий процесс шустрый,
зараза) - выдал.
Опаньки, пропуск.

Но таки да, я был неправ, на уровне snapshot такого эффекта не будет. Там могут быть другие.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137153
antamial
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
antamial
Гость
Dimitry SibiryakovЯ, конечно, не могу вам навязывать решения, но скажу, что проще будет воспользоваться
проверенными технологиями репликации, чем изобретать такие вот велосипеды.

Когда стало ясно, что это не глюк, а правильно поведение, которое надо учитывать, решается это просто
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
for .. do begin
  if(id <> prev_id+1) then break;
  insert into z(id) values(:id);
  prev_id = id;
end


Только что воспроизвёл "пропуски" внутри одной базы без всяких репликация. Так что не в репликации дело...
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137162
antamial
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
antamial
Гость
Dimitry SibiryakovНо таки да, я был неправ, на уровне snapshot такого эффекта не будет. Там могут быть другие.

индекс есть.
базы на разных серверах. датацентр один, но подсети разные.
но это всё не важно - воспроизвёл внутри одной бд.

какие другие эффекты могут быть - скажите пожалуйста.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137171
antamial
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
antamial
Гость
Симонов Денис,
В логах видел вставку одной записи (много раз. это 30% случаев).
В логах видел пропуск одной записи. двух записей. трёх записей. и несколько сотен сразу.
Поэтому считаю, что упрощенный пример ничем не хуже боевого, и я ничего никому не соврал.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137173
DBConstructor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DBConstructor
Участник
Мимопроходящийне нужно выдумывать новую алгебру
По сути это не я придумал, а Хелен. ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137184
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
Dimitry SibiryakovТ.е. читающий запрос прочитал в индексе "3", полез в таблицу - закоммичено - выдал.
Прочитал "4", полез в таблицу - не закоммичено - пропустил.
Прочитал в индексе "5"Откуда там 5 взялась, если 4 ещё не закоммиченно ? Не забывай, у нас каждая запись коммитится отдельно - согласно изначальной информации.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137185
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
МимопроходящийHvlad> Что и требовалось доказать :)ну дык! Ну так надо же было из него это вытянуть ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137193
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
hvladОткуда там 5 взялась, если 4 ещё не закоммиченно ? Не забывай, у нас каждая запись коммитится отдельно - согласно изначальной информации.
Например, отсюда:
Сессия 1Сессия 2добавляет 4читает 4пропускает 4коммитстарт транзакциидобавляет 5коммитчитает 5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137194
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Hello, Dimitry Sibiryakov!
You wrote on 24 декабря 2015 г. 14:42:45:

Dimitry Sibiryakov> читает 4читает 3
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137204
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Мимопроходящийчитает 3
Не, 3 оно прочитало ещё задолго до этого.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137212
Мимопроходящий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мимопроходящий
Участник
Hello, Dimitry Sibiryakov!
You wrote on 24 декабря 2015 г. 14:54:28:

Dimitry Sibiryakov> Не, 3 оно прочитало ещё задолго до этого.тогда не читает, а ИЩЕТ 4.
ибо нельзя прочесть то чего нет.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 14:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137222
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
Мимопроходящийтогда не читает, а ИЩЕТ 4.
ибо нельзя прочесть то чего нет.
Оно уже есть. И в индексе и в данных. Только ещё не закоммиченное.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 15:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137307
hvlad
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
hvlad
Участник
Dimitry SibiryakovМимопроходящийтогда не читает, а ИЩЕТ 4.
ибо нельзя прочесть то чего нет.
Оно уже есть. И в индексе и в данных. Только ещё не закоммиченное.Тогда 5 нет ни в индексе, ни в данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 16:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137319
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dimitry Sibiryakov
Участник
hvladТогда 5 нет ни в индексе, ни в данных.

Но может появиться когда читающий select, у которого на некоторое время отобрали CPU,
пойдёт на следующий цикл, нет?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 16:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
    #39137334
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
antamial,

в общем, неверно выбран уровень изолированности для вызова procedure load_test_data. Должен быть snapshot, а не Read committed.
В самом крайнем случае, если бы оно было в одной базе, а не в разных, можно было бы все это дело даже сериализовать, при помощи явного блокирования таблиц при старте транзакций wait.
Хотя, наверное и для разных баз тоже можно. Если, конечно, была бы нужна сериализация вставки и чтения.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.12.2015, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 52, страница 2 из 3
  2  все
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Read_commited. Не видна закомиченная транзакция. Так должно быть?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=40&msg=39137149&tid=1562430]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 26ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 57ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 15ms
total:  138ms
созд. / загр.: 138ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]