hi all

сабж (см аттаченный скрин).
Это случайное наследие царского режима или так намеренно было сделано ? И если второе, то можно объяснить, за каким псом они нужны тут ?
И еще: зачем вытаскивать статистику по... GTT ?? Ну затолкал сеанс-1 свой млн строк, а сеанс-2 - свой млн. И тут лезет gstat -r, и даже если он станет вдруг хитрым и полезет по этим таблицам в соотв-щие $FIREBIRD_TMP/fb_table_xxxx, то... сколько ему таких блоков со статистикой показывать - по числу сеансов или транзакций, что ле ?

kdvТаблоидИ если второе, то можно объяснить, за каким псом они нужны тут ?
форматирование же.Ну так почему там пробелами западдить нельзя было до нужного числа ? Вот попробуй сделать копипаст этого текста в эксель - сразу увидишь, как там по разным клеткам всё разъезжается... :-(

kdvТаблоид зачем вытаскивать статистику по... GTT ??так предложи опцию, чтобы не вытаскивать (потому что по умолчанию, без опции, уже вытаскивается). Хотя в контексте "по числу сеансов и транзакций" по умолчанию и правда нет смысла вытаскивать.gstat, а также fbsvcmgr action_db_stat, не поддерживают шаблоны вида 'excl_tab TMP$%' - т.е. если у мну в базе 100500 таблиц, и среди них 10 GTT'шек, то придётся перечислять все 100500 - 10 имён, блин!

hvladнефиг пихать 100500 пробелов там, где можно обойтись 100 табами.Тогда везде надо было запихивать эти табы, а не только в блок детализации 'fill distr' и в расшифровку данных по каждому индексу. Непоследовательно как-то всё выглядит.

hvladЧем она тебе мешает ?Ну вот будет в базе 100 GTT-шек, и хорошо если все их имена начинаются с чего-нить типа 'TMP$' или 'GTT$' etc - тогда можно скроллом их проскочить. Но всё равно неудобно, когда глаз спотыкается об них бесконца. Сделай как в валидации, ы ? Ну назрело ведь...

Симонов Денисесли это поменять тут же сломается куча инструментовдля 2.5 - согласен, но для 3.0... а что , соб-сно, ломаться будет ? IBanalyst так и не собирает статистику с базы, созданной в ФБ-3, т.е. с ODS-12. Да и вообще 3.0 еще пока даже не RC-1, так что "право имеем"! :-)

hvladПавел, займись делом, умоляю...ну дык я не просто так спросил: решил обобщить результаты прогонов одного "широко известного в узких кругах" теста, а конкретно - результат gstat'a по некоторым таблицам и индексам после издевательств над базой. И прямо по Жванецкому идёт: тут играем в пробелы, тут в табы, а здесь пропускаем, т.к. рыбу заворачивали :-/

kdvчой-та? 3.0 - вполне собирает."3.0" - это ты про версию ФБ говоришь или это IBA с такой версией сейчас ?