Вразумите, добрые люди.

Локальная БД FB 2.5 (embedded).

На клиенте (Delphi) в цикле происходит добавление записей в две таблицы (по 2-4-6-8 записей).
Одну назовем MAIN, другую Tbl2. Они мало зависимы и вторая упомянута для полноты картины.
Запись в обе таблицы идет в одной транзакции.
Конструкция эта нормально работала долгое время, пока на авансцене не появилась третья таблица.
Для краткости имя ее Tbl3 и связана она с MAIN по ВК для каскадного удаления:
FK_TBL3_1 на поле ID_MAIN, вн.таблица MAIN, вн.поле ID, правило удаления CASCADE
Удаление тоже благополучно отрабатывало и отрабатывает.

Но вот понадобилось в Tbl3 заменить значение в ID_MAIN, меняя, таким образом владельца.
И на беду как раз в той же самой транзации, в которой пишется добавление в MAIN.
Происходит, понятно что: клиент запрашивает новое значение ID для MAIN, записывает данные в эту таблицу и, затем, надо заменить в Tbl3 значение в поле ID_MAIN на полученное для MAIN новое ID.
Но транзакция еще не завершилась и запись в MAIN не видна - получаем облом обновления значения в Tbl3 из-за наличия ВК:
'violation of FOREIGN KEY constraint ... Foreign key reference target does not exist'

Т.к. разрывать, делить транзакцию нельзя, то вроде бы, ничего не остается делать как пристрелить этот FK и на клиенте заняться удалением.

Но теплится призрачная надежда, что может есть что-то типа "волшебного слова, зелья, приворота",
чтобы в рамках одной транзакции и добавить записи и обновление сделать по ID добавленной но не существующей в рамках транзакции записи?
Или оставь надежду всяк такое придумавший?

Симонов ДенисSAN_01_08,
ничего не понял. Приводи воспроизводимый пример в ISQL
Ну как здесь привести пример из клиентской программы? Еще хуже будет.
В таблице MAIN есть поле ID и другие, которые в этой ситуации роли не играют.
В таблице Tbl3 есть ВК на это поле ID из MAIN
Ситуация проста как галоша:
- запускается транзакция;
- берется новое значение ID из генератора;
- добавляется запись в MAIN с этим новым значением ID;
- теперь в Tbl3 в поле ID_MAIN надо заменить то значение что там было на это новое, полученное для MAIN;

Т.к. к моменту обновления таблицы Tbl3 транзакция не завершена, то ВК не может найти запись в MAIN с новым ID и
генерит вышеуказанную ошибку.

Может быть мое предположение о причине ошибки и не верное, но
а) одна транз. и для инсерта и для апдейта. Отвечаю.
б) пишется то значение, которое надо. Проверено в отладке.
в) триггеров на таблицу Tbl3 нет.

Если таблицу апдейтить в другой транзакции, то ВК не мешает и ошибки нет.
Но нужна именно одна транзакция.

А что такое isql?

И как в isql воспризвести две операции в одной транзакции?