|
|
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Есть 32-разрядное приложение, которое работает с firebird. Есть клиенты с 32-разрядными windows, а есть клиенты с 64-разрядными ОС. Сервер - 64-разрядная ОС. Имеет ли смысл ставить на сервер 64-разрядный firebird? И не будет ли проблем с функционированием 64-разр. firebird если клиенты разной разрядности? И имеет ли смысл создать еще и 64-разрядное приложение, тогда и firebird однозначно ставить 64-разр. И хотелось бы услышать мнение разработчиков приложений для firebird, все ли создают для своих приложений 64-разрядную версию? Заранее спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2014, 15:20 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
greg_123Добрый день! Есть 32-разрядное приложение, которое работает с firebird. Есть клиенты с 32-разрядными windows, а есть клиенты с 64-разрядными ОС. Сервер - 64-разрядная ОС. Имеет ли смысл ставить на сервер 64-разрядный firebird? И не будет ли проблем с функционированием 64-разр. firebird если клиенты разной разрядности? И имеет ли смысл создать еще и 64-разрядное приложение, тогда и firebird однозначно ставить 64-разр. И хотелось бы услышать мнение разработчиков приложений для firebird, все ли создают для своих приложений 64-разрядную версию? Заранее спасибо. 1. Работать будет 2. Есть ли смысл зависит от объемов данных и нагрузки 3. Разрядность приложений не связана с разрядностью сервера. 4. Если создание заключается в перекомпиляции, то создают, иначе думают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2014, 15:33 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
greg_123, Единственная проблема, с которой ты можешь столкнуться - разрядность UDF. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2014, 15:33 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
greg_123, имеет смысл определиться, что тебе нужно, а потом уже определять пути решения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2014, 15:34 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
greg_123И не будет ли проблем с функционированием 64-разр. firebird если клиенты разной разрядности? И имеет ли смысл создать еще и 64-разрядное приложение, тогда и firebird однозначно ставить 64-разр. разница или одинаковость разрядности клиента и сервера не имеет абсолютно никакого значения. 32битное приложение может работать с 64битным сервером (или с 32битным), и 64битное приложение может работать с 32битным сервером. Протокол соединения клиента с сервером не имеет "разрядности". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2014, 15:38 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добавлю, что если планируется перевод действующей базы данных из-под управления 32-разрядным Firebird SQL на управление 64-разрядным Firebird SQL даже той же самой версии, то потребуется бэкап/рестор базы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2014, 12:16 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
o_v_aДобавлю, что если планируется перевод действующей базы данных из-под управления 32-разрядным Firebird SQL на управление 64-разрядным Firebird SQL даже той же самой версии, то потребуется бэкап/рестор базы. И для 2.5 будешь неправ. Т.е. лев. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2014, 12:49 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pastorИ для 2.5 будешь неправ.Для перехода на 2.5.3 даже с 2.5.2 и то показан б/р. Лучше "перебдить". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2014, 12:54 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_Pisarevsky,а если просто разрядность сервера меняешь? Разве b/r для этого нужен? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2014, 12:59 |
|
||
|
firebird 2.1/2.5 стоит ли ставить 64-разрядный сервер вместо 32-разрядного
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GallemarIvan_Pisarevsky,а если просто разрядность сервера меняешь? Разве b/r для этого нужен? http://www.ibase.ru/devinfo/prevver.htm 7 ODS 10.1, созданная 64-разрядным FB 1.5 не совместима с обычной ODS 10.1. Поэтому открыть такую базу могут Firebird 1.5 и 2.x только 64-разрядные. В других номерах ODS как Firebird, так и InterBase, отличий по разрядности сервера нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2014, 13:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&msg=38747833&tid=1563346]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
170ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 263ms |
| total: | 551ms |

| 0 / 0 |
