druffпосмотрел ещё презентацию FBDataGuard, там несколько страниц посвящено тому, что это приложение умеет восстанавливать поломанные базы.. Кто-нибудь имел подобный опыт, насколько это эффективный способ защиты от сбоев, как считаете?
вообще DG в основном предназначен для того, чтобы путем мониторинга сервера и СУБД предупреждать админа о том, что может произойти какой-нибудь сбой.
Защитить файл от повреждения невозможно в принципе. Но в комплекте DG есть Extractor (теперь и в новой версии FBFirstAid), который позволяет вытащить данные из БД даже при сильном повреждении. Вопрос в том, насколько такие данные нужны.
В системах без админа обычно база или работает, или не работает совсем, там даже слабое повреждение приводит к тому, что целые данные никому не доступны.

При сбое сервера есть несколько вариантов
- повреждений нет, или они несуществены (типа orphan pages). Восстановление не требуется.
- повреждения есть, но их можно почнить gfix и backup/restore
- повреждения есть, gfix не помогает, базу чинит FBFirstAid. и опять b/r.
- повреждения есть, но сильные, данные вытаскиваются Extractor.

При повреждениях БД вы обязательно теряете часть данных, вопрос, насколько они важны и восстановимы. Во всех эти случаях важным является время N от сбоя до восстановления работоспособности. И получается, что время N состоит из массы частей

- X1 - время восстановления из бэкапа. Тут вопрос в том, когда был сделан бэкап последний раз
- X2 - время копирования базы с сервера репликации.
- X3 - время ремонта и b/r базы, если бэкап слишком старый.

Все эти интервалы требуют ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ оценки. Т.е. админ должен спланировать разрушения, и спланировать восстановление для всех перечисленных случаев.