dimitrhvladСделать спец. опциональный тег для юзерской идентификации приложения : isc_dbp_appname. Юзеры смогут своё приложение точнее идентифицировать (например писать туда имя и номер версии), а сервисы смогут своё имя туда писать.
вообще-то, для этого предполагался существующий isc_dpb_remote_process. Его клиентская либа формирует из pathname, но приложение имеет право его переопределить в свой ID. Правда, практика показывает, что никто до сих пор этим не пользуется :-) Я против смешивания разных сущностей в одном поле (теге). Имя процесса - это одно, а имя приложения (удобоваримое для пользователя) - совсем другое.

dimitrА выше я имел ввиду другое - еще одно поле "тип коннекта", которое устанавливать на основе isc_dpb_gfix_attach (gstat_attach / gsec_attach / gbak_attach). Если ничего этого не задано, выводить тип "юзерский коннект".Думаю, что эти флаги умрут после появления системных ролей...