Dimitry SibiryakovBasil A. SidorovОт сотворения у движка не было возможности работать в независимой
копии страницы.
Нет и необходимости. Для каждой записи может существовать ровно одна незакоммиченная
версия.
Если снапшот пытается менять закоммиченную в процессе существования снапшота версию, то тут имхо в зависимости от задачи можно бы и не кидать update conflict. Иногда в таком случае хочется получить ошибку, а иногда хочется заапдейтить. Причём в ряде случаев указать действие хочется на уровне sql-оператора, а не на уровне транзакции.

off: что-то подумалось про вложенность транзакций... типа пускаем RC, потом в её контексте пускаем снапшот, коммитим его, пускаем ещё один, откатываем, пускаем ещё один, коммитим, потом коммитим или откатываем ту RC... и всё работает в рамках здравого смысла :)

Ivan_PisarevskyNickDeeи всё работает в рамках здравого смысла :)Еще бы доку про автономные транзакции кто почитал...
автономные транзакции не сохраняют родительский контекст. Они автономные по сути, а не только по названию :)

kdvстоило мне уехать в деревню, как туча людей забыли содержимое статей на сайте про транзакции и версионность :-)
Т.е. если ты нам расскажешь что тебя побудило поехать в деревню, то мы сможем понять настоящие причины забывчивости, и попытаться их устранить? :)
Или ты предлагаешь сразу с тобой порешать, чтобы не быть зависимыми от твоих побуждений? :)
С точки зрения здравого смысла лучше порешать прям с тобой, и чем быстрей - тем лучше. Особенно раз ты сам пришёл и стыдливо намекаешь, мол "пацаны, это мой косяк" :)