У нас используются различные конфигурации из промышленных компьютеров:
- все программы и база данных работают на ондном компьютере;
- все программы работают на одном, база данных на другом компьютере.
Но компьютеры все одного унифицированного типа с одним гигабайтом оперативки. С WinXP уже не устанавливаем новые, но поддерживаем. А в новых идет сейчас Win7.

У ребят, которые занимаются обслуживанием возник вопрос в производительности. Дело в том, что ранее компьютеры имели жесткие диски шпиндельные, сейчас идут солидстэйт. Проблема в том, что у них разный размер кластера: у шпиндельных 8кб, твердоблочные - 4кб. И вот наконец-то подобрался к самим вопросам:
1. стоит ли менять размер блока при восстановлении бызы из бэкапа на равный размеру кластера(4кб) или будет не большой грех оставить на в 2 раза больший размер?
Ответ хотелось бы прочитать с пояснением, чем это обусловлено, а не просто констатацию факта.

К тому же провели эксперимент: Восттановили из бэкапа начальную (то есть с минимальным набором данных)базу с 4кб и 8кб на машине с солидстэйт.
Размер файлов получился 25МБ и 28МБ соотвественно. По метаданным и данным - базы абсолютно идентичны, прoверено через выгрузку данных в скрипты.
2. С чем может быть связано измение размера и что за инфа может быть хранится в этих дополнительных мегабайтах?

Спасибо за ответы!