Вот понадобилось определить версию FB по [WI-V6.3.3.26780 Firebird 2.5]
Как видим оплезная инфомрация - только build number, 26780

Заходим на официальную страничку... https://www.firebirdsql.org/en/firebird-2-5/
Там только Firebird-2.5.7.27050-0*.*

Не беда, заходим в Release Notes - там же все релизы перечислены: https://www.firebirdsql.org/file/documentation/release_notes/html/en/2_5/rlsnotes25.html
.....перечислены, но опять же без номеров версий.

Не беда, заходим в меню Download, server packages, 2.5 -> сейчас там будет меню из 7 релизов от 2.5.0 до 2.5.7, переберём и увидим - фигушки, без обхявления войны из 2.5.x перекидывает в 2.5.7, без вариантов

Ну... разумно, выпуском 2.5.7 отменили все предыдущие версии 2.5.x, стало быть, захоим в архив прошлых выпусков (Discontinued versions)... и там вообще 2.5 нет.

----

....нет, я могу нагуглить ссылку https://www.firebirdsql.org/en/firebird-2-5-7/ и потом в неё отщёлкивать последнюю цифру. Или нагуглить страничку на SourceForge.
Но печально, что на офиц-сайте "конвенциональным путём" информацию о версиях хрен найдешь...

kdv,

не я, клиент с унаследованной версией программы.
что в логе есть - то и прислал. Уже хорошо, некоторые даже слова "лог" не знают.

wadman Так не вариант?

Нет, "unavailable database".
Саму проблему уже разрешили, а вот неудобство в разрешении проблем как раз всплыло.

kdvНе претендую на официальность, но тем не менее.
Угу, но вот нарывается на проблему "коробочный" пользователь, который раньше никогда ни про IB ни про FB ни тем паче про Дятлов не слышал. Он пойдет на офиц-сайт, а там... неудобство, так скажем.
Нарыть не-самую-последнюю версию сервера без "грязных хаков" весьма сложно.

Потому что конечное информация и решение как устроена система - в том числе и сколько разных фаербердов стоит на компьютере, например - на стороне покупателя и их админов (если такие есть).

Потому, что чем больше проблем админ покупателя может разрешить сам - тем быстрее и дешевле для всех они будут разрешены.

А сейчас либо на пользователя вываливается ворох FAQ и общих рекомендаций и "как-нибудь разберитесь там", либо начинается допрос пятой степени по всем деталям компьютерной среды там, чтобы разработать одноразовые детальные инструкции, которые больше никогда никому не будут нужны.

Это вообще довольно забавно, когда люди не общающиеся с "коробочным юзром" знают, что для этого надо и не надо, какие проблемы возникают, а какие нет. Когда они считают, что поскольку они лично знают FB от и до, и все их близкие знакомые тоже - то значит у любого "коробочного пользователя" FB есть dedicated certified sysdba по FB. Нет, формально говоря они так не считают ни в коем случае, но при любой оценке "это проблема, а это блажь", "это полезная функция, а это ерунда" - этот cognitive bias вылазит снова и снова.

И что ему скажет техподдержка ?

Сообщаю неожиданный факт: техподдержка Н-И-Ч-Е-Г-О не знает о системе покупателя, ни с технической, ни с административной стороны

kdvТакже забавно, что некоторые разработчики считают, что юзеру можно выдать этот самый unavailable database (и другие сообщения такого типа) из своей программы.

Нет, конечно. Первичную техническую информацию надо уничтожать, а то вдруг её кто-нибудь подсмотрит.

kdvчто некоторые разработчики считают, что "коробочные юзеры" вникают в какие-то там сообщения об ошибках.

Да, вникают. Потмоу что зачастую им быстрее и проще решить самим.
Нет, не все, к сожалению. Но достаточно многие, чтобы это учитывать.

Единственное, что формируется в голове такого юзера при любых сообщениях об ошибке - это "у меня ваша программа не работает!"

А других у вас нет?
Возможно, вы отбираете пользователей по принципу "берём только худших" ?