ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.52     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Firebird. Linux vs Windows Server.
25 сообщений из 32, страница 1 из 2
  1  все
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39482982
Фотография Gallemar
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gallemar
Участник
Добрый день
Есть тут специалисты в администрировании БД на Linux?
Какие можно получить плюшки после перевода БД с Win на Linux?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 10:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39482986
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Gallemar, одна из плюшек - хранение БД в отдельном разделе (прямой доступ к диску, минуя накладные расходы драйвера ФС).
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 10:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39482993
Фотография Gallemar
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gallemar
Участник
rdb_devGallemar, одна из плюшек - хранение БД в отдельном разделе (прямой доступ к диску, минуя накладные расходы драйвера ФС).
raw device?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 10:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39482997
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Gallemar, raw volume.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 10:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483004
Фотография Gallemar
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gallemar
Участник
rdb_devGallemar, raw volume. а если свет отключат, ИБП сдохнет и генератор не заведется:
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 10:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483009
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Gallemar, так наличие файловой системы тебя от этого не спасет, а за ИБП надо следить - вовремя менять батареи, тестировать, калибровать, использовать redundant UPS (типа APC Symmetra) и правильно настраивать отключение серверов при снижении заряда батарей ниже уставленного значения.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 10:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483032
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
GallemarКакие можно получить плюшки после перевода БД с Win на Linux?
никаких.
rdb_devпрямой доступ к диску, минуя накладные расходы драйвера ФС
ну конечно. Я еще когда учился на админство SAP на Информиксе, в каком-то бородатом 98 году вроде, уже тогда говорили, что особой выгоды от raw-дисков нет.
С тех пор почти ничего не изменилось, как я понимаю. "Накладные расходы драйвера ФС" минимальны, а вот польза от кэширования великая есть. Это кэширование ДРУГОЕ, чем у ФБ, и убедиться в этом очень легко - задать FileSystemCacheThreshold = 0 в конфиге.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 11:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483033
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
kdv польза от кэширования
имел в виду ОС, разумеется.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 11:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483036
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
kdvну конечно. Я еще когда учился на админство SAP на Информиксе, в каком-то бородатом 98 году вроде, уже тогда говорили, что особой выгоды от raw-дисков нет.
С тех пор почти ничего не изменилось, как я понимаю. "Накладные расходы драйвера ФС" минимальны, а вот польза от кэширования великая есть. Это кэширование ДРУГОЕ, чем у ФБ, и убедиться в этом очень легко - задать FileSystemCacheThreshold = 0 в конфиге.Странно... Мне всегда казалось, что интеллектуальное кэширование всегда эффективнее упреждающего чтения и вытесняющего кэша.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 11:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483074
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kdv
Участник
rdb_devМне всегда казалось, что интеллектуальное кэширование всегда эффективнее упреждающего чтения и вытесняющего кэша
я бы не сказал, что в ФБ кэширование прям совсем интеллектуальное. А отрубить файловый кэш в Винде для файла никогда не было проблемой - file_flag_no_buffering.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 11:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483079
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
kdvя бы не сказал, что в ФБ кэширование прям совсем интеллектуальное. А отрубить файловый кэш в Винде для файла никогда не было проблемой - file_flag_no_buffering.То есть, если увеличить кэш сервера ФБ до 20% от объема памяти (по умолчанию Linux использует примерно такой размер кэша), кэш ФБ будет менее эффективен, чем вытесняющий кэш ОС с упреждающим чтением? Если так, то, ИМХО, алгоритму кэша ФБ давно никто не уделял должного внимания.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 12:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483083
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan_Pisarevsky
Участник
GallemarКакие можно получить плюшки после перевода БД с Win на Linux?Петя напугал?

Трудно сравнивать, у меня уж десяток лет нет виндовых серверов вообще и для фб в частности.

Плюшки... мне, например, он просто удобней. единообразно все, линукс на серверах, линукс на десктопе, а винда, никак от нее не отмажешься, сидит в виртуалке и запускается по потребности, когда дельфи нужна, больше толку от нее нету. С винды же даже просто побродить по инету и то чревато.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 12:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483085
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan_Pisarevsky
Участник
rdb_devкэш ОСАлгоритмы кэширования пилят постоянно, планировщики пилят, прочую обвязку тоже. Пилить собственный алгоритм тоже, конечно, можно, но почему бы не воспользоваться тем, что уже есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 12:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483087
Фотография Gallemar
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gallemar
Участник
Ivan_Pisarevsky единообразно все, линукс на серверах, линукс на десктопе
На сервере GUI?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483105
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan_Pisarevsky
Участник
GallemarIvan_Pisarevsky единообразно все, линукс на серверах, линукс на десктопе
На сервере GUI?Нету, а нужно? Я и на десктопе, если надо что-то с файлам сделать или настройки какие и то в консоль выпрыгиваю, мне так удобней.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 12:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483109
Фотография Gallemar
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gallemar
Участник
Ivan_PisarevskyGallemarпропущено...

На сервере GUI?Нету, а нужно?
По желанию :)
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 12:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483160
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Ivan_PisarevskyGallemarНа сервере GUI?Нету, а нужно? Я и на десктопе, если надо что-то с файлам сделать или настройки какие и то в консоль выпрыгиваю, мне так удобней.То есть для правки конфигов тебе удобнее использовать консольный vi вместо KDE'шного kwrite?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483162
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Ivan_PisarevskyАлгоритмы кэширования пилят постоянно, планировщики пилят, прочую обвязку тоже. Пилить собственный алгоритм тоже, конечно, можно, но почему бы не воспользоваться тем, что уже есть?Например, кэшированием ZFS ?
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483167
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
rdb_devТо есть для правки конфигов тебе удобнее использовать консольный vi вместо KDE'шного kwrite?

ну почему сразу vi. Меня редактор в midnight commander вполне устраивает
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483174
Любезный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Любезный
Участник
автор винды же даже просто побродить по инету и то чревато.
Точно. Links - наше всё.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483179
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan_Pisarevsky
Участник
rdb_devТо есть для правки конфигов тебе удобнее использовать консольный vi вместо KDE'шного kwrite?Ф4 в миднайт коммандере, меня устраивает, в шелл скриптах и SQL скриптах синтаксис подсвечивает, не тупит и не обладает излишним интеллектом. Кедами не пользуюсь, как-то после кде3 оно стало визуально обременять, у меня xfce, весьма ненавязчивая оболочка.

у линукса и ZFS очень долгая и не всегда понятная/прозрачная история взаимоотношений. типа "то вась, то не вась", про zfs ничего сказать не могу, я ретроград, везде ext4.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483181
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
rdb_devСтранно... Мне всегда казалось, что интеллектуальное кэширование всегда эффективнее упреждающего чтения и вытесняющего кэша.

Сам то кеш в ФБ довольно эффективен, если заполнен нужными данными. Вот только собственный кеш ФБ пока не умеет ни упреждающего, ни мультиблочного чтения.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483189
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ivan_Pisarevsky
Участник
ЛюбезныйТочно. Links - наше всё.Я, конечно, предпочитаю аскетичный интерфейс, но не настолько. :)

Меня тут озадачили вопросом "провести аудит корпоративного сайта", тормозит он бедолага. а у меня не тормозит, т.к. у меня все "самодвижущиеся Г" отключено нахрен, посоветовал его выбросить... полагаю бренд отдел "будет рад", оне зело любят мельтешение всякое.

Так что бравзер просто текущий файрфокс, да адблок с носкриптом
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483201
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Симонов Денисну почему сразу vi. Меня редактор в midnight commander вполне устраиваетЭто от лукавого!
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 14:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Firebird. Linux vs Windows Server.
    #39483222
Фотография o_v_a
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
o_v_a
Участник
GallemarIvan_Pisarevsky единообразно все, линукс на серверах, линукс на десктопе
На сервере GUI?
Нафига? :) Midnight Commander рулит :)
У меня на работе тоже нет виндовых серверов. У клиентов - у тех преимущественно винда. И то по причине отсутствия сисадминистрирования.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.07.2017, 15:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 32, страница 1 из 2
  1  все
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Firebird. Linux vs Windows Server.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=40&fpage=43&tid=1561502]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 115ms
get topic data:
 13ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 59ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 322ms
total:  543ms
созд. / загр.: 543ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]