Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
02.02.2009, 20:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
Есть сервак, двеа четырехядерных процессора, памяти 16 Г, Windows 2003 Server и Cache 2008.2. Производительность системы как-то не особо впечатляет. Но как-то после изменения одной настройки системы (кажется, что-то с связянное кэшированием диска) производительность возросла в два раза (хотя это вроде как субъективно не выглядит пределом возможностей). Отсюда вопрос. Как наиболее оптимально настроить СУБД Cache и операционную систему в плане максимальной производительности на запись и чтение? Виктор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2009, 03:50
|
|||
|---|---|---|---|
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.02.2009, 08:44
|
|||
|---|---|---|---|
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
Hisbreht Victorдвеа четырехядерных процессора, памяти 16 Г Это все прекрасно для неких сложных вычислений и минимум данных... В обработке больших объемов записаных на диске - все упирается в скоростные характеристики дисков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.02.2009, 20:28
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
=Dimon=Hisbreht Victor, Можно почитать здесь Руководства по администрированию Прочитал. То же самое, что и документация в комплекте с СУБД, но по русски. Внятных ответов, увы, не получил. Так там даются советы по настройке СУБД только в UNIX системах (или я что-то пропустил?). Означает ли это, что в большинстве случаев для Windows настройки СУБД по памяти следует оставлять в автоматическом режиме, и они будут оптимальными. Кроме того, интересуют настройки самого Windows Server 2003 в плане оптимальности для СУБД Cache', есть ли у нее какие-либо особенные требования к настройкам системы в плане производительности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.02.2009, 20:31
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
Кстати, дисковая подсистема сервера тоже ничего себе, SAS, чередующийся рейд из восьми дисков 10000 rpm Виктор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.02.2009, 08:19
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
krvsaЭто все прекрасно для неких сложных вычислений и минимум данных... В обработке больших объемов записаных на диске - все упирается в скоростные характеристики дисков. Тут вы не совсем правы, когда можно под кеш данных нарезать гиг 8 да еще ОС 64-бит. это гораздо веселее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.02.2009, 10:09
|
|||
|---|---|---|---|
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
Hisbreht Victor, у нас существенно увеличилась быстродействие в многопользовательском режиме после того как выделили больше памяти под кеш глобалов/программ и самой системе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.02.2009, 18:32
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
32-битная версия Cache при всём желании не сможет воспользоваться больше чем 2/3Gb RAM для кэша. Зачем Вам 16Gb?? А 64-битная Cache имеет свои "особенности", например, связанные с COM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.02.2009, 06:13
|
|||
|---|---|---|---|
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
assur, А какие особенности с COM она имеет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.02.2009, 11:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Оптимальные настройки СУБД и ОС а плане производительности. |
|||
|
#18+
assur32-битная версия Cache при всём желании не сможет воспользоваться больше чем 2/3Gb RAM для кэшаПод Windows - реально не больше, чем 1.5-1.7Gb. =Dimon=А какие особенности с COM она имеет?Отсутствует Cache Activate. Более серьезная неприятность в Windows/x64 версии: неэффективное использование памяти. См. Use Large Page Size for Shared Memory – Windows Server SP1 Сухой остаток (насколько я понял): простое правило "отдай свободную память под кэш" не всегда применимо к Windows/x64. Требуется более тонкий расчет, иначе легко загнать систему в своп. Накладные расходы на эти пресловутые PTE: Summary_PTE_Size = Shared_memory_size / 500 * N_concurrent_processes где Shared_memory_size = Global_Cache_Size + Routine_Cache_Size + Size_системных_таблиц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&tablet=1&tid=1558583]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
26ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 220ms |
| total: | 324ms |
| 0 / 0 |
