ну я,
<
Ну так уж уйма людей и не придумала ничего с 95-го... Те же $list, $increment, $bit придумали, ввели и используют, и не только в Cache.
>
Это не принципиальные изменения.
<
А объекты в Cache или тот же фигурный синтаксис?
>
Лучше бы они этого не делали. Сломали всю идеологию MUMPS. Видимость переменных в procedure вообще выполнена не корректно.

ну я,
и где код исполняется?
Код исполняется на клиенте. На клиенте стоит полнофункциональная система MSH.

krvsa,
В процедуре в команде Xecute видимы ли локальные переменные?

DAiMor,
Кто бы мог подумать, что var надо объявлять внешней переменной. В стандарте Xececute видит все локальные переменные.

Блок А.Н.,
<
Нет, не понятна.
If - это условие. И ? - это условие. Зачем If и ? идут рядом? В этом какой-то тайный смысл?
>
команда If это начало блока if , а то что следует за знаком ? это условие выполнения данного блока. У этой команды нет аргументов. Кстати условие выполнения этого блока может отсутствовать, как и в любой другой команде. Тогда это просто блок выполнения, который будет выполняться всегда.
<
$ - это какой-то оператор или часть имени переменной? Если часть переменной, то зачем? Не хватило букв и цифр? Если оператор, то какой?
>
Это префикс массива. за ним идет индекс массива. Так как массив одномерный ему не обязательна закрывающаяся скобка, достаточно открывающейся, в качестве нее и используется $. Например классический вид обращения к массиву A(10) в нотации MSH выглядит как A$10.

Блок А.Н.,
<
А в чем ваши принципиальные изменения? Мне так и непонятно. Ну другой синтаксис, менее читаемый. В парадигме вы все-таки придерживаетесь М, так что новых возможностей я не жду. Что даст нам ваш язык? COS дал нам интегрированный SQL и объекты, а что предлагаете вы?
>
По этому поводу специально написал статью на habr
Особенности и отличия языка программирования MSH от MUMPS https://habr.com/ru/post/280938/

[quot Блок А.Н.#22025672]
В MSH есть команда, и есть условие ее выполнения. Сама команда никакое условие выполнения не содержит. В MUMPS принята такая идеология. Но команда if в MUMPS в качестве аргумента имеет условие выполнения команд находящихся за ней. Поэтому в MUMPS команда if не содержит условие выполнения этой команды. В этом есть логическое противоречие. Если отказаться от аргументов в команде if, то ее можно привести к стандартному для остальных команд виду. Условие выполнения команды if выполняет роль аргумента, сама команда аргументов не содержит. В MSH ряд команд образуют блоки. Любой блок заканчивается командой End; Все , что внутри относится к данному блоку. Блоки разные. В команде if в случае если условие выполнено то выполняется дальше весь блок, иначе блок не выполняется. Это же касается команды Else. Команда While также образует блок. Выполнение блока продолжается до тех пор пока условие в команде истинно. Итераторы Next , Back и Query выполняются пока их условие верно и не закончится обход заданного узла. Команда Case почти классика из Паскаля.
Зачем вы придумали другой синтаксис обращения к массиву? Чем вас не устраивали общепринятые () или []? Почему тогда для сравнения используете общепринятые ==? Ну используйте # или !, еще оригинальней будет.

Дело вообще не в оригинальности. У меня просто тупо кончились скобки. Все они оказались задействованы в других конструкциях. Все это от бедности клавиатуры.
Из статьи на хабре все еще не понял, чем ваш язык лучше. Поймите, что язык силен заложенными в него возможностями и использованными парадигмами, а не тем, что вы [] заменили на $. Сделайте пример кода на своем языке, потом это же на M и на COS. И попробуйте показать, чем ваш язык лучше.

Я только этим и занимаюсь. Замена [] на $ не принципиальна, но это вынужденная мера. Новые возможности Это команды Итераторы, команда Case это объекты, это обработка событий. Сравнить языки может любой, для этого надо иметь только спецификацию языка. В трудозатратную рекламную компанию я ввязываться не готов. Слишком много еще надо сделать. Приходится сосредоточиться на первостепенных задачах.

Конечно if это не просто блок. Это блок if внутри у этого блока могут быть команды else как с условиями выполнения, так и без. else без условия естественно должно быть последней. Если условие команды if верно то выполняются команды либо до следующей команды else, либо до команды end, это же справедливо для других команд else. Команды begin нет, она не нужна. Блочные команды и являются началом блока. Блок образуют только некоторые команды они в документации описаны ка блочные. Например: if, case, while, next, query...
Я ни при каких раскладах не нахожу это привлекательным. Извините. Я даже попытался хоть в каком-то варианте найти что-то интересное, но у меня не получилось.

Привлекательность комментировать не могу. В качестве блочных команд выбраны те которые чаще всего и используются вместе с блоком. Только блок потерял заголовок begin как не нужный, зато пришлось сделать эти команды блочными всегда.
>Дело вообще не в оригинальности. У меня просто тупо кончились скобки
Может быть, скобки все-таки оставить массивам, а всякие другие знаки дать новым операциям?

Скобки закончились в традиционных применениях, в индексах, аргументах функциях и списках, где без них не обойтись.