Блок А.Н.,

Вообще-то я имел системы типа ERP. Что мешает Intersystems реализовать что-то подобное, тогда-бы разработчики согласно концепции модели добавляли-бы свои независимо-совместимые модули и система имела бы успешное развитие. Каждый новый пользователь смог бы настроить систему под себя не вникая глубоко в механизм ее работы.

Вот выдержка из википедии "Внедрение ERP-системы считается фактически необходимым условием для публичной компании и, начиная с конца 1990-х годов, ERP-системы, изначально внедрявшиеся только промышленными предприятиями, эксплуатируются большинством крупных организаций вне зависимости от страны, формы собственности, отрасли"
Интерсистемс, по видимому, не является на сегодня публичной компанией

[quot DAiMor]
Вообще то речь идет о том, какие решения могут помочь распространению в "массы" Cache. Пока же все направление разработки Intersystems ориентированны на весьма "узкий" круг M - программистов.

Шваров ЕвгенийkrvsaСделать бесплатную версию...
Или имеется ввиду не только бесплатную?

ОК. Есть бесплатная версия - а почему будут покупать платную?
Вот так работаю конкуренты, у которых есть платная и бесплатный релиз продукта:
https://www.odoo.com/page/editions

DAiMorkalinпропущено...

Вот так работаю конкуренты, у которых есть платная и бесплатный релиз продукта:
https://www.odoo.com/page/editions То что вы тут очень активно рекламируете (непонятно правда в чем смысл этой рекламы). Было разработано некоей компанией, которая выбрала в качестве хранилища PostgreSQL.
Возьмите и сделайте свой ERP, но который будет хранить данные в Caché. Получится то же самое. И может быть вы даже сможете его развить и будете такими же "популярными" как Odoo.
Вот про это и речь, Intersystems давно надо было найти партнера, который бы разработал нечто подобное. Тогда не было бы необходимости каждый раз при новом проекте каждый раз "изобретать велосипед" в виде написания базовых модулей своей системы учета и пр. и тратить время на изучение CacheObjectScript и пр. В системе подобной ERP данный вопрос давно решен и разработчик использует ее под свои задачи расширяя базовую уже существующую модель данных, которая уже изначально в 80% покрывает требования к разрабатываемой системе учета и пр.. Еще раз повторюсь, современный подход не предполагает разработку ПО с 0.
Современному разработчику, по большому счету, все равно, какая база у него стоит для хранения данных. Разработчику нужны инструменты для быстрого получения готового продукта, которых увы, в Cache нет. А отсылка на написание кода для визуализация данных на различные языки программирования - это прошлый век.

Давайте еще вспомним DIAMS, где М являлся еще и операционной системой и разработчику требовалось знать в какие машинные регистры писать, что-бы получить результат.
Разработчик прикладного ПО сегодня "не привязан" к СУБД, как это было в прошлом веке, если он не разработчик самой СУБД или не пишет BIOS для ПК. Установка и поддержка работы СУБД скорее обязанность администратора-сетевика ОС, а не разработчика-прикладника ПО.

krvsa,
Про современных :)

1C и прочие продукты из коробки ни при чем. Здесь обсуждалась тема, как увеличить продажи Cache. Для этого IS надо "вплотную приблизиться" к современным средствам разработки ПО.