ну яgluconat_caголосую за 'программный модуль'А вот контраргумент: в рутине нет автоматической инициализации и собственных переменных и внутренних функций, как это есть у модулей. Назовите рутину программой или модулем - и кого-то обманете. Ну не модуль это и не программа. В рутине даже подпрограмм толком нет, потому что можно выполнить goto из одной строки одной рутины в другую строку и в другой рутине и потом обратно. Вот в ассемблерных вставках на Борланд С можно выполнить jump из одной функции С в другую в том же модуле, а на Майкрософт С нельзя. Вот в MUMPS как с первым вариантом - да, можно. И между разными рутинами можно. Это просто набор строк; а то, что оно выполняется последовательно и хранится вместе - это и делает этот набор строк рутиной. Ближайшее к рутине понятие - это пакет функций. Да и функций, строго говоря, толком нет, потому что метка становится функцией лишь тогда, когда ее вызывают как функцию. Так что как дали изначально название routine и subroutine так оно и не вносит путаницу, как в переводах сделанных в СП.АРМ. Читаешь написанное - написано, что программа. Смотришь что на самом деле - а там рутина. Нужно понимать не только что означает написанное но и что означает перевод. А с переводом Кирстена про объекты - так хорошо еще, что про объекты разобрался перед тем как читал перевод, так бы не сразу понял что слово Embedded было переведено несколькими разными способами и на самом деле они были про одно и то же, а не про разное, и надо угадать что в этом месте мог переводить именно этот переводчик-гуманитарий, а их там судя по стилю перевода было несколько.Это несущественные детали реализации языка. Само слово рутина ничего не решает и ничему не помогает. Это специфический термин русскоязычного MUMPS сообщества. Я считаю что он только сбивает с толку приходящих и данный пост тому подтверждение. Понятие Модуль вполне подходяще. И почему это модуль всегда должен специально инициализироваться? В Си модуль просто обозвали файлом и не стали заморачиваться. Я все таки за вменяемые названия. А применение слова в какой то книге или переводе не является стандартом. Все таки терминологию надо вырабатывать и желательно понятную любому ИТ специалисту, а не только MUMPS сообществу.