|
EvLaUyБредятина,
Ох, Андрей Леонидович, читаю я эту ветку, и что характерно - как же Вы любите учить людей жить.
Да, постоянно повторяя, что если я чего-то не понимаю, то считаю, что дело во мне, а не в том, кто это написал или сказал. И я переспрашиваю сто раз, если нужно. И не перехожу никогда на личности, а остаюсь всегда в рамках темы. А Вы вот решили выйти за рамки темы, и поговорить о моем стиле. Но, конечно же, интерпретируете его как Вам хочется. Это совершенно нормально:) Вы, видимо, не обращаете внимания как детально и тщательно я объясняю тот или иной технический вопрос теории БД, трачу время свое на то, чтобы как можно больше людей понимали бы существо проблемы. При этом я старательно не высказываю свою точку зрения, а стараюсь приводить цитаты многих признанных специалистов, даю ссылки на статьи и т.п.
Это Вы что ли называете "любите учить людей жить"?:)
EvLaUyПочитать вот Ваши отклики - тот допускает логические ошибки, этот не понимает, другой не понимает, третий не понимает. Хорошо хоть и то, что, по крайней мере, один понимающий в мире есть - Вы.
Да, Вы сейчас неправильно интерпретировали первый фундаментальный принцип БД. Принцип идентификации. И почему я не должен обращать на это внимание??? Вот с таких "мелочей" все и начинается:)
EvLaUy"Рядовой Иванов, почему едете не в ногу с ротой?" - "Нет, товарищ старшина, это вся рота идет не в ногу, один я иду в ногу". Ну ей Богу, правда.
В том-то и дело, что неправда. Нет таких слов в статье Кодда (1971). Вы ведь ее имеете в виду.
EvLaUyМожет быть, это как раз Вы не понимаете, что люди не готовы признавать Вас за гуру? Нет у Вас общепризнанных заслуг в глобальном масштабе. Вы не Билл Гейтс и не Стив Джобс.
Разумеется. Лучше игнорировать. С этим я совершенно не спорю:)
EvLaUyЯ вот тоже не понимаю, какие у Вас претензии к neznau, и чего именно по Вашему он не понимает.
Вы не понимаете смысл термина "претензия". Я объяснил чего ни он, ни Вы не понимаете.
EvLaUyПравильно он написал. Cache хороша, но для семейного бюджета СЕЙЧАС неблаготворна. СЕЙЧАС. В будущем, возможно, будет иначе. Большинство по настоящему серьезных компаний, подбирающие инструмент для автоматизации своего бизнеса, пока не готовы иметь дело с Cache. И, поверьте, я знаю, о чем говорю. Переубедить их - наша задача? Возможно. И в усилиях, которые к этому прилагались, был, осмелюсь утверждать, и мой вклад. Но пока - нет.
Замечательно. Если Вы понимаете суть технологии, а не просто один из вариантов инструмента, созданный с ее использованием.
EvLaUyА аналогии, которые Вы используете, уж точно мало кто поймет. Война во Вьетнаме закончилась в 1975 году, подавляющее большинство "форумчан" мало что знают об этой войне или не знают ничего, т.к. или не родились еще тогда, или были очень малы.
Это не оправдывает, в культурном плане, незнание таких произведений мирового кинематографа, как "Форрест Гамп".
|
