EvolutionVНе мог не отписаться в такой теме.
Маска, я Вас знаю? У меня двое таких "соседей" - одни аптечными делами занимаются (и им постоянно нужны новые специалисты - а текучка о чем-то да и говорит), другие логистикой (пять лет делают то, что у меня когда-то за год заработало, и конца не видно). Вы с первой конторы или со второй? Хотя, судя по всему, таких контор множество...

Тема плача "Очень часто хочется повеситься!!!" к СУБД, думаю, отношения не имеет - обычно инструменты, которые мы используем не идеальны, как и многое другое, что нас окружает - жилищные условия, коммунальщики, жена, теща, общественный транспорт и т.д. и т.п. У нас тут какому-то поклоннику отечественного тазостроения пришло в голову привезти "Газели" во Владивосток - в одном (особенно удачном - рассадка типа БТР на 18 мест) реально хочется повеситься ;)

Действительность - она подразумевает перепады настроения и отношения к (плохому/хорошему - нужное подчеркнуть) миру ;)

Тот, с претензией на академический, бред, который несет привносит в наше общение персонаж с соответствующим ником (когда-то я ник "Бред", со злого бодуна, извините, специально зарегил и пароль выкинул, дойдет и до второго, ибо анонимность - зло) к реальности имеет еще меньше отношения чем подобный Вашему плач.

Реальность - она в эмпирике и в мясе того, что происходит в физическом мире, а не в голове у фантазера.

Какая теория РБД? Какие нормальные формы? Какие паттерны проектирования? Их знание - лишь хорошее условие, при котором понимая и чувствуя модель можно отнестись к реальному миру и как-то его изменить (желательно в лучшую сторону, хотя-бы субъективно). Это как университетская программа (не путать с новыми "университетами" - я про советские тут) - она дает не знания и не инструменты. Она позволяет осваивать новые знания и инструменты в большем объеме и качественнее, чем пэтэушная.
Но часто ведь приходится просто забивать гвозди. И знание того, из какой марки стали гвоздь или какова амортизация молотка, не принесет пользы - задумчивость об этих материях лишь скорее приведет или к браку или к отбитому пальцу ;)
Реальная серебряная пуля - "ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ДЕТЯМ БЫЛО ИНТЕРЕСНО"! Работает как часы.

EvolutionVчеловек данным "продуктом IT разработки" (простите без ковычек назвать не могу), просто доведен до отчаяния
Значит, ему нужно научиться отказываться от принятых решений, научиться убеждать бизнес в ненужности некоторых решений, почитать, что такое бритва Оккама, наконец. При чем тут Каше - сколько я такого видел в своей практике, около 80% случаев дают проблемы с постановкой (качественнее работаем с бизнесом!) и проектированием (отбрось амбиции - то, что ты разобрался, наконец с шаблоном "Синглтон", еще не означает, что его обязательно нужно куда-то воткнуть). Остальные 20% - политика (не нужно было вообще браться). За свою практику не встречал неразрешимых задач.

EvolutionV"Друг, ты просто еще не _{(слитно)} далеко каопнул, и по _{(слитно)} этому ты так говоришь, нажимай по _{(слитно)} чаще в студии клавишу F12 и ты все поймешь!"
У меня противоположный подход - мож, далеко закопался? А зачем вообще копал? А какая конкретная задача? Вот я-б за "копания" (вместо работы) руки бы отрывал по самые помидоры ;) Копают пусть академики - нам платят за несколько иную работу ;) Кстати, никогда не нажимал в студии клавишу Эф12 - попробовал, эффекта ноль. А что должно было произойти?
А также никогда не использовал листы и массивы в качестве свойств, никогда не делал отношений родитель-потомок, осознанно применяю только 4 шаблона (ну, мож 5-ть), не использую других клиентов кроме браузера (даже на мобильных устройствах), от дипси никогда даже не пытался просить временный ключ (у меня неплохой достаточный фриварный олап), не настраивал зеркало, не работал с ECP (тут вру - коллеге когда-то настраивал), не использую бранчи в контроле версий и т.д. и т.п.
В-общем, в те полосы, когда нужно плакать и вешаться, приходится за всех отбиваться теще ;)

EvolutionVнахреначила архитектуру на ней (слово разработала опять же - неуместно) совмещающую как я уже сказал в первом цитировании все 3 вида доступа. И здорово промывшая мозги управленцу данной организации
Браво! Так оно и происходит - самая обычная саксэсСтори ;) И содержать накладно, и выкинуть обидно. Правда знаю одного директора - он посмотрев однажды на результаты своей айти-команды (2 кода человек 10-ть писали еЭрПе), всех выгнал, а продукт выкинул.
Опять-же причем здесь Каше - я в свое время страшно конфронтировал с парой фантазеров-академиков (по совместительству - профанов в программировании), именно потому, что "хреначили" (они оба теперь начальники - один в той самой аптечной конторе руководит АйТи, другой - хозяин софтверной конторы, которая пишет вышеуказанный логистический софт ;)
С одной из архитектур даже немного знаком - жесть, а не архитектура. Зато понятно сразу, почему вечные тормоза и внесение изменений - мука ;) И там ведь тоже работают программисты и тоже матерят Каше... А ведь материть нужно Сашу с Сережей (Петей, Васей).

EvolutionVНравилось копаться внутри, экспериментировать с видами доступа и объектными конструкциями системы.
Мне вот пиво пить нравится. А если бы я этим занимался на работе - это бы не понравилось коллегам и начальнику. На работе должны быть задачи, а не эксперименты. Хотите совершенствоваться - вечера, выходные и отпуск - все для Вас. Я не против попробовать отдельно оплатить обучение - только не на работе. Впрочем эффект налицо - вот не занимались бы экспериментированием, глядишь бы и результаты были получше ;)

EvolutionVПри больших объемах данных индексы сами-собой коцаются за 100 млн в таблице - полет нормальный.
М.б. у вас есть таблицы еще больше - так исключите такие из архитектуры - по мне, так такие таблицы и есть показатель изъяна проектирования. Симптом, так сказать ;)

EvolutionVесли ваш класс содержит > 1000 строкТоже косяк архитектуры. У меня есть и 2000 но просто потому, что руки не дошли от них избавиться.

EvolutionVОпять же наверное Вы скажете, почему же вы не обратитесь в WRC. Отвечу обращались!
Мож, Вы их просто достали со своими обращениями - судя по всему, у вас все криво и эксклюзивно - кому же охота в нестандарте разбираться? Я назойливых юзеров со сложным строением головного мозга уже давно стал откровенно посылать - в духе "Вася, ты мне мешаешь работать".

EvolutionVРебята, скажу одно, из собственного опыта. InterSystems Cache - гроша ломаного не стоит, это даже не тянет на плохую OpenSource разработку. Его тянет чистый M - но это уже не заслуга InterSystems.
Ну, стоит-то он нормально так... К сожалению. А вот команды чистого М мои программисты не знают вовсе - в чем ценность непонятно...

И в заключение. Меня многое не устраивает в Каше. Меня многое не устраивает в мироустройстве. Но так ведь и должно быть, а?
Измерять нужно результаты, а не степень удовлетворенности процессом их достижения... Если речь не о сексе, конечно ;) А у меня с Каше, извините, не секс - просто работа ;)

Удачи.

EvolutionV,

Можете смело ссылаться на меня - как на антипода предложенного вашему шефу подхода ;)
Рекомендации не заставят себя ждать, думаю - к нашей команде хорошо относится довольно много людей. И думаю, заслуженно - мало кому здесь такое удавалось, что удалось нам ;)
(выпил, виноват, пятница, первый день лета, к томужеденьзащитыдетейауменяихтрое)