Всегда думал, что да. Это кажется логичным, т.к. ИмяМетода компилируется в *.INT и *.OBJ-коде в метку zИмяМетода , а имена меток в COS регистрозависимы. Об этом и в документации есть:
ДокументацияCase Sensitivity
Some parts of ObjectScript are case-sensitive while others are not. Generally speaking, the user-definable parts of ObjectScript are case-sensitive while keywords are not:
Case-sensitive: local variable names, process-private global names, global names, variable subscript names, class names, method names , property names, routine names, macro names, label names, lock names, passwords, Embedded SQL host variable names, Embedded SQL marker strings.
...Однако сегодня меня "носом ткнули": оказывается, если в классе определены методы с именами, совпадающими с точностью до регистра, Cache выдаёт ошибку при компиляции $$$ElementSameNameInCase (5117). Проверено в Cache 2010.1.4 и в 2011.1.4.
Как думаете, коллеги, это бага или фича?

Отвечу сам себе:Док-яClass Names
All identifiers related to classes (class names, property names, method names, etc.) are case-sensitive. For purposes of uniqueness, however, such names are considered to be not case-sensitive; that is, two class names cannot differ by case alone. Т.е. независимость от регистра односторонняя:нельзя вызвать метод, допустив ошибку в регистре его имени
и в то же время имена методов не должны отличаться только регистром

Это касается не только методов, но и прочих элементов определения класса,

krvsa,

Да, похоже причина в этом. Но фича проявляется в любых классах, а не только в %Persistent. Видимо, правило сделали общим для всех классов (а не только для хранимых) для упрощения реализации.

servit,
спасибо, но разве здесь 12551073 не то же самое сказано, только другими словами?

DAiMor,
мы к счастью лишь недавно (буквально на днях) наступили на эти грабли, и подавили болезнь в зародыше :)