Если кому-то интересно, пакет создания XML-Excel файлов.
Функционал пока только базовый.
Пример работы в методе Excel.Document.Test.

d ##class(Excel.Document).Test()

Там только путь указывается напрямую, поправьте в исходниках метода.
В принципе, это практически необкатаный класс, но если есть интерес, могу доработать.

Еще сейчас разрабатываю ту же фигню для ворда.
Но там у самого ворда более сложная структура, классов в полтора раза больше получается и как-то более говнокодисто все.

Здесь по сути вся идея в том, чтобы построить дерево объектов, которое при выгрузке в XML становится сразу готорым документом.

Неа. Беру файл вордовый или экселевский и сохраняю его как XML, дальше смотрю текстовый файл.
И по его структуре дорисовываю классы :-)
Там правда много необязательных атрибутов и тегов, иногда вообще непонятных.

В ворде научился устанавливать параграфы, устанавливать интервал строк, ставить позиции табуляции, менять шрифт текста, атрибуты(подчеркнутый, жирный), выравнивание, работать с колонтитулами (пока только с верхним), ставить разрывы страниц, вставлять картинки.
Пока еще не сделал работу с таблицами.

Вот с графиками-диаграммами облом, с рисунками в экселе тоже труба - при сохранении он просто из файла все это убирает.

В ворде картинки можно.

В экселе все достаточно просто.
По крайней мере у нас был генератор на уровне OpenRow-CloseRow, но при работе с ним часто программист ошибался и объединенные ячейки пересекались (и другие ошибки тоже были). Эксель говорил "уупс" и файл не открывал. Поэтому я и решил сделать генератор на уровне объектов - тут можно прикрутить валидацию. Получилось достаточно просто.

С вордом все иначе.
Во-первых, он для меня новый,
во-вторых, структура у него значительно сложнее,
в-третьих структура у него менее фиксированная.
например, в теге <w:r></w:r> может содержаться и текст, и табуляция, и перевод строки и разрыв страницы, и картинка. Но хуже, что это все может содержаться все вместе и причем вперемежку.
Ладно, тут я решил для себя, что в этом теге держим только что-то одно, и при каждом шевелении открываем новый. Так работает по-крайней мере, но на каждый тег <w:r> приходится выставлять шрифт и его атрибуты. Для программиста это процесс можно скрыть интерфейсом, но файл немножко распухнет. Фиг с ним, 30кб или 80кб не такая большая разница.
Тут еще выяснилось, что в теге <w:sect> могут быть как параграфы <w:p>, так и таблицы <w:tbl>.
Как сэмулировать последовательность <w:p><w:p/><w:tbl></w:tbl><w:p><w:p/> мне пока непонятно
Попробовал запихать <w:tbl> внутрь <w:p> - вроде работает. Но при этом внутри каждой ячейки таблицы тоже есть параграф <w:p>.
В общем, с вордом пока сумбур :-)

doublefint,

В экселе я делал именно по известной мне уже схеме, т.е. я просто переписал генератор тот, что уже был. И так получилось, что это был формат не xlsx :-)

Shared и inline строки даж не знаю что такое. Стыдно должно быть, да? :-)
У нас просто достаточно простые потребности к генерации экселевских листов - это просто данные, как-то минимальным образом отформатированные.
А вот на в ворде они отрываются, приходится делать типа "красиво".

В том XML, в котором я работаю - работает вот так:
<Row ss:AutoFitHeight="1">
<Cell><Data ss:Type="String">Hello World</Data></Cell>
</Row>
Ваш пример в моем документе не отобразился, видимо разные форматы.

Что ворд и эксель можно делать из обычного html - я в курсе, но на практике получается довольно коряво, вплоть до того, что кривится кодировка и не нашли пути это побороть. А уж то, что стили работают как попало - это вообще как за здрасьте. XML формат гораздо стабильней, сейчас двигаемся в эту сторону.

А в чем смысл inline и shared string? Так как мы делаем - гораздо проще (хотя это формат другой, тут наверно нельзя сравнивать.)

Я понял, что это часть, я просто попытался в свой файл затолкать, естественно, ничего из этого не вышло :-)

До графиков мы своих еще не распустили.
Я страшные глаза делаю, когда надо картинки вставить :-)
А у вас какой способ генерации файлов, в общих чертах?

Пойти по пути шаблонов я пробовал для отправки писем, правда шаблон хранил на диске.
Первый пример стал последним - слишком мало гибкости, в шаблон как переменную приходитось вставлять целые таблицы, а это не айс.

Затолкать готовый файл прямо в CSP-шку мне как-то даже в голову не пришло :-)
В любом случае, напрямую через теги это сильно страшно, ошибиться же легко?

Надо со своим способом мне попробовать xlsx сделать, а то в том формате XML, в котором мы работает, даже картинки нельзя вставлять. Графики очень интересно делать сразу в отчетах.

А zip вы через $zf запускаете? Или есть алгоритмы сжатия данных в потоках каше?

Пока не понял, что за алгоритм сжатия у них. Но вроде не zip?

А какие ограничения xml формата для вас критичны?

doublefint,
у вас там в Минске что-то серьезное творится?