DAiMorя ушел потому что для меня важно получение разного опыта по каше, и возможность расширять свои знания, в данном, случае в камее используется каше 5.0, работать с которой мне уже немного скучно, особенно когда знаешь что на новых версиях, можно сделать что-то более быстро, но насколько мне известно камея теперь планирует исправить положение со старой версией каше
Это какая же версия Cache работает быстрее, чем 5.0? :)

DAiMor
а работает быстрее например 2010, а если еще и код переписать под особенности новой версии, то еще быстрее будет, я думаю что начиная 2008 версии будут уже приличные результаты по скорости
А конкретней можно? Результат выполнения, скажем:


Только не в терминале, а в программе. Буду признателен.

DAiMorа писать COS код в клиентской программе, это не очень хорошее дело, для этого есть вызовы методов классов на стороне сервера

Не совсем понял Вашу шутку насчет кода в клиентской программе.


в новых версиях быстрее работают Объекты и SQL, есть новые функции ускоряющие работу например тот же $replace
А вот тут я согласен. Только это не очень большой показатель.
Но вот функционал стал работать медленнее. Это стало заметно еще на 5.2,
дальше, как говорится, "процесс пошел".

>USER>s t=$zh,a=0 f s a=a+1 i a=1e8 w !,$zh-t q
>27.966479
>Cache for Windows (x86-32) 2010.2 (Build 300) Wed Mar 17 2010 20:03:37 EDT

Я ведь не зря просил выполнение из программы, а не из программной строки.
Вы показываете выполнение через Xecute, это неудачный пример.


2010.2-на моем древнем ноутбуке
5.0.21- на сервере
Опять неудачный пример. Скорости бы неплохо уточнить, опять же загрузку
сервера в этот момент. И снова, Xecute - это не показатель.

servitSergei Obrastsov,

(Intel Core 2 Duo)
5.0.212010.2.FT5терминал7.623193 с.7.632841 с.программа4.088601 с.4.271294 с.
Благодарю. Ну вот, что и требовалось доказать.