Хотите визуальный редактор csp?

авторДумаю, я ответил на поставленный вопрос в предыдущем сообщении - меня смутил сам подход, когда в основном коде идет формирование ответной страницы.
Я не совсем понимаю, что вам не нравится? (ну кроме того, что пример автора нерабочий)

авторТо, что его использует новичок плохо вдвойне - ведь это приобретение навыков работы, а они заведомо плохи.
Плохо - шаблонизировать мышление. "Это плохо, потому что так говорил великий ..."
Просто всегда идя через лужу, знать, чем это грозит и оправдано ли "сокращение пути".
Но это даже не про этот случай.

авторСобственно вопрос в том есть ли для Cache уже готовые решения по упрощению разработки под Web.
IS предоставляет базовые возможности + дает инструмент создания своих библиотек.
И такие (созданные программистами) библиотеки есть. Также есть ZEN, но по нему сказать не могу.

Или же предлагается использовать сторонний сервер приложений, а Cache использовать лишь как СУБД? (Правда, в этом случае я не вижу вообще никакого смысла в таком выборе как Cache, но это уже совсем отдельный вопрос)

авторВ примере автора топика я увидел ужасный подход когда и логика и представление сведены в один кусок кода - классический "Волшебный сервлет".

В этом случае вам показалось.

Но вообще-да. Каше позволяет очень сильно интегрировать логику и представление. Все работает на одном сервере и на одном языке. Только от программиста зависит, какой стиль программирования он выберет.
И не только этим - вообще каше дает очень много способов программирования. В том числе и очень нестандартных/рискованных, на ограничивая и не запрещая "неправильное". Но этим каше мне и нравится.

В своем сообщении нечаянно повторил сообщение МихаилР без цитирования.

автор
Или же предлагается использовать сторонний сервер приложений, а Cache использовать лишь как СУБД? (Правда, в этом случае я не вижу вообще никакого смысла в таком выборе как Cache, но это уже совсем отдельный вопро

Смысла использовать Каше как хранилище действительно нет, вроде. Но подозреваю, и такое бывает.