Да, в свое время MSM-Workstation крутая штука была.
Жалко, что ИнтерСистемс, когда перекупали MSM к себе, совершенно проигнорировали MSM-Workstation, как многозадачную однопользовательскую приставку к серверу MSM, для реализации отдельно стоящего клиента, работающего одновременно с локальной и коллективной СУБД MUMPS. Если бы и в Каше было нечто подобное, кто знает, как бы сейчас развивался Каше, в каких бы сегментах рынка составлял бы достойную конкуренцию.
Я вот поработал немного с этой связкой MSM-Workstation + MSM-Server (DOS, NT) и только самые хорошие впечатления остались.
Так было все легко и просто, на то время (конец 90-ых), решать в такой связке. Помню очень радовался возможностям merge ветвей глобалов между локальной и удаленной БД. Да и визуальная сторона была просто обалденна на то время, одна только работа с ActiveX компонентами не имела ничего подобного с другими системами программирования, что были тогда на рынке.
Искренне жалею...

Alexey MaslovAlexKBДа, в свое время MSM-Workstation крутая штука была.
Жалко, что ИнтерСистемс, когда перекупали MSM к себе, совершенно проигнорировали MSM-Workstation...Соглашусь, хотя причины игнора, в общем и целом, понятны: линейка серверных продуктов у ISC на тот момент была уже полна, а развивать собственные GUI-средства фирма принципиально не хотела. "We are a database company", говорили они. Visual M противопоставлялся MSM-Workstation, и, действительно, возможность с лёгкостью писать клиента на "настоящем" VB 6.0, apriory более мощном, чем симпатичная, но простенькая MSM-WS 2.0, впечатляла.

А меня не впечатляла...
Меня впечатляли две вещи, MSM-Workstation и позже Makova SMWrap (Дай Бог здоровья их создававшим)!
Сейчас меня, конечно же, другое впечатляет, но...приятно вспомнить прошлое...старость то уже не за горами...