Мое имхо и не в обиду. (Правда даже не понял до конца что и зачем вы пытаетесь сделать)

Вы чем-то не тем занимаетесь.
Вас интересует процесс извращений или создания работающих приложений?

Сам попал на уже созданную систему, уже на ней проверял достоинства и недостатки разных подходов к каше. Сомневаюсь, что с нуля смог бы что-то освоить.
Кстати, технология программирования и набор технологий при создании систем на каше у разных групп программистов разный.

Это как по книгам освоить объектноориентированное программирование - сознание сопротивляется, пытаясь зацепиться за привычные шаблоны.
Несмотря на то, что основные команды каше помещаются на лист бумаги (видел на форуме), освоить программирование в каше на мой взгляд все-таки достаточно сложно как раз из-за его нестандартности.

Вы же пошли совсем не в ту сторону.
Советую плясать от глобалов и COS, а не c попыток запихнуть в каше Visual Basic или C++ (даже если это и возможно - каше предоставляет достаточно богатый набор интейфейсов).
Иначе возможно разочаровние.

Мое мнение

Вы не правы насчет "готовых систем". Вы поймете это когда начнете по-настоящему работать ;-)

>между "готовыми" и "завершенными" системами есть большая разница.
Да, иногда очень

Ошибки автор топика привел десятком постов ниже.
Правда они все-таки относятся скорее не к каше, а с VC++ и за пределами среды компиляции воспринимаются тяжеловато.

Все же, мое мнение - здесь срабатывает механизм "я это знаю, с этого и начнем".
Боюсь, без понимания механизмов работы самого каше это может привести к отношению "ваше каше-отстой". Этого не хочется.
Новичку каше лучше осваивать глобалы и COS, затем классы, забыв на время, что есть великий и могучий С++ :-)

Я же не говорил, что в этой теме ;-)

11 ошибок из примера "Соединение для С++"