|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Класс classB произведен от класса classA как показано ниже. Как "select * from classB" находит объекты класса classB? Никакого индекса по имени класса нет, перебором все объектов в таблице classA? Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.09.2018, 22:27 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo, да, перебирая все объекты. И проверяет класс в хранении. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.09.2018, 13:39 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но ведь тогда, без дополнительных индексов по типу, все это имеет сомнительную пременимость поскольку будет серьезно подтормаживать при большом колве записей ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.09.2018, 21:58 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo, Если не складывать все объекты в одну глобаль то делать select * from ClassA будет невозможно. Можно класс А сделать абстрактным, тогда объекты подклассов будут попадать в отдельные глобали Для ускорения поиска по подклассу можно создать extent индекс https://docs.intersystems.com/latest/csp/docbook/DocBook.UI.Page.cls?KEY=ROBJ_index_extent ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2018, 08:35 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logist, про extent не знал, спасибо. Что интересно, Каше его использует только в запросе "select %ID from classB", "select *" предпочитает перебирать все. А про Abstract не понял. По крайней мере, побавление [Abstact] в декларацию classA ничего не меняет. Storage каждому подклассу свой делать нужно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2018, 10:43 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alataloА про Abstract не понял. По крайней мере, побавление [Abstact] в декларацию classA ничего не меняет. Storage каждому подклассу свой делать нужно? Тут кагбэ нужно понять какую цель ты преследуешь так изворачиваясь с классами... Тогда можно было бы предложить путнее решение пока ты не вырыл подземный ход на чердак. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2018, 10:52 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo, Если наследованный класс будет в первую очередь наследоваться от %Persistent, то у него автоматически свое хранилище создастся. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2018, 14:19 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
krvsa, logist предложил два решения проблемы перебора все таблицы. С extent-ом все понятно, про Abstract - нет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2018, 20:43 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Блок А.Н., да, это понятно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2018, 20:44 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo , повторюсь, без знания твоей проблемы нет проку что-либо советовать... Но ты делаешь явно не то. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2018, 09:09 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalokrvsa, logist предложил два решения проблемы перебора все таблицы. С extent-ом все понятно, про Abstract - нетНу с abstract все примерно так же, как с первичным наследованием от %Persistent. По идее (емнип), у абстрактного класса не создается хранилище, а значит, у каждого наследованного класса он будет свой). Но это поломает возможность селекта по базовому классу, что вас не устраивает. Вообще, я бы 10 раз подумал перед тем, как делать единое хранилище для всех классов. Нужно будет намного аккуратнее продумывать индексы и запросы, чтобы работа с ними не просадила быстродействие. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2018, 11:13 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
krvsa, по дефолту "select * from classB" будет перебирать всю таблицу что не оптимально. Варианта решения два, индекс по контенту или под-классы пишут в отдельные глобали. Вопрос как организовать второй вариант. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2018, 11:48 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Блок А.Н., >По идее (емнип), у абстрактного класса не создается хранилище Я попробовал, abstract не меняет вообще ничего в плане хранилища ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2018, 11:54 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo , спрошу по другому... Что ты хранить собрался в тех классах? Нужно не проблему решать, а ее не создавать вовсе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2018, 08:43 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo, возможно это поможет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2018, 16:20 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
krvsa, смотри на это как на абстракную задачу: есть производный класс, нужно сделать select по нему быстрым ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.09.2018, 11:05 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
doublefint, чуть в сторону: >Если не закрывать открытый объект ( kill, не %Close()! ), то да - рано или поздно Cache "встанет". это почему так? Разве каше не должен закрыть объект после того, как умрет последняя ссылка на него? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.09.2018, 11:17 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alataloсмотри на это как на абстракную задачу: есть производный класс, нужно сделать select по нему быстрым На задачи по оптимизации не стоит смотреть абстрактно. Вся оптимизация строится именно на конкретике. Не хочешь объяснять проблему - твое дело... Тебе с этим мурыжиться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.09.2018, 10:19 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalodoublefint, чуть в сторону: >Если не закрывать открытый объект ( kill, не %Close()! ), то да - рано или поздно Cache "встанет". это почему так? Разве каше не должен закрыть объект после того, как умрет последняя ссылка на него? Эм.. Это сильно в сторону и не ко мне ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.09.2018, 13:01 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo>Если не закрывать открытый объект ( kill, не %Close()! ), то да - рано или поздно Cache "встанет". это почему так? Разве каше не должен закрыть объект после того, как умрет последняя ссылка на него? Ты посмотри на даты тех сообщений. Это было почти 8 лет назад. И нет примера как такового, который "опустит" сервер на "миллионах записей". Меня лично заверяли, что методы %Close() устарели и ничего не делают. Де нужно использовать именно kill. Что я и сделал... Никаких "зависаний" не происходило. Хотя конвертировались данные областного значения, переводил с dbf-файлов на классы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.09.2018, 13:23 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo, если пройти по цепочке наследования вверх от %Persistent до %Library.SystemBase, то в документации ( Cache 2017.2 ) к его методу %Close() [Final, Internal] можно прочитать: "This method is deprecated because we now reference count objects automatically so there is no need to call this method. It is a no-op and just returns success %Status code." Похоже, приведенная вами цитата, начиная с какой то версии, утратила актуальность. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.09.2018, 16:57 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alatalo, alataloБлок А.Н., >По идее (емнип), у абстрактного класса не создается хранилище Я попробовал, abstract не меняет вообще ничего в плане хранилища Да, в какой то из версий слегка поменялось, нужно еще ClassType снять. Теперь нужно как то так делать: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.09.2018, 04:44 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logistalatalo, Да, в какой то из версий слегка поменялось, нужно еще ClassType снять. Теперь нужно как то так делать: Не "теперь", а при первой(!) возможности - бережет массу сил и времени. Визг про " все в одной глобали " - он от профанов идет. Наследование хранимых - часть хорошей архитектуры... если Каше, конечно ;) (эх, было бы наследование таблиц в MySQL...) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.10.2018, 10:58 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesovНаследование хранимых - часть хорошей архитектуры... если Каше, конечно ;) "Favor object composition over class inheritance” the Gang of Four "Subclasses are dependent on the implementation and entire hierarchy of the parent class: the tightest form of coupling available in OO design " ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.10.2018, 16:22 |
|
select для производного класса
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov было бы наследование таблиц в MySQL... Есть в PostgreSQL ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.10.2018, 16:25 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&fpage=4&tid=1556230]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 265ms |
total: | 406ms |
0 / 0 |