Вот на братском форуме нашёл: тыць
sepulcheredЕсть 3 лицензии для Ext.js.
1) Свободная: ты делаешь что хочешь, можешь продавать продукт, но при этом должен будешь отдать исходники своего кода.
2) Коммерческая: то же что и первое, но ты не обязан отдать исходники покупателю.
3) Коммерческая для создания инструментов разработки: т.е. если ты хочешь делать коммерческие sdk или ещё что-нибудь в этом духе, то используется эта лицензия (если непонятно sdk у тебя или нет - просят им написать, чтоб совместно разобраться и проблем не было).

xintrea"1) Свободная: ты делаешь что хочешь, можешь продавать продукт, но при этом должен будешь отдать исходники своего кода."
Неправильно. Отдавать исходники нужно только в том случае, если вносил изменения в код ExtJS. И отдавать не весь клиентский код, а только изменения непосредственно в самой ЕхтЖС. Если просто использовал ЕхтЖС как фреймверк, то ничего отдавать ненужно.

Я не юрист, поэтому решил у знающих спросить насколько написанное правда?
Заранее спасибо.

kdvдолжен предоставлять исходный код приложений
То есть не только Front-end приложения (часть программы, которая взаимодействует с пользователем), но и Back-end (серверная часть приложения)?
А если Back-end содержит платные компоненты, которые нельзя свободно распространять. А интерфейс на ExtJS, решил попробовать недавно и только для части Веб-сервиса?

П.С. Вообще очень много нюансов ...

xintreaНеправильно. Отдавать исходники нужно только в том случае, если вносил изменения в код ExtJS. И отдавать не весь клиентский код, а только изменения непосредственно в самой ЕхтЖС. Если просто использовал ЕхтЖС как фреймверк, то ничего отдавать ненужно.

Перевод Лиц. соглашения GPLv3 с сайта Сенчи:


Производные продукты
Когда программа вызывает код, который доступен по лицензии GPLv3, тогда автоматически Ваша программа становится производным кода работающего под лицензией в GPL-а Код и, следовательно, подлежат лицензии GPLv3 !!!

Определение Программного обеспечения
Поскольку границы, определяющие программное обеспечение может быть туманным в современных архитектурах приложений, мы следовали правилу "при определении того, что составляет программу, следовать основной принцип GPLv3, в которой говорится, что пользователи должны иметь возможность свободно изменять весь код программного обеспечение, которая включает в себя GPL код для своих собственных целей ". Для компьютерных программ, созданных с использованием современных веб-архитектур, которые используют Веб-интерфейсы, вместо традиционного Win-приложения, соответствующая программа является совокупностью кода приложения, включая код который выполняется как на сервере, так и код который выполняется на Клиентской стороне, при условии, что код сервера является неотъемлемой частью приложения (это первый нюанс). Мы исключаем из определения "программного обеспечения", те Веб-приложения, который предоставляет функциональные, вспомогательные к основной цели программы (это второй нюанс).


Так, что если Вы разработали приложение на ExtJS, то есть использовали ExtJS только для Front-end части приложения, то надо выкладывать пользователю, который юзает Ваш Веб-сервис (Веб-приложение) и Front-end Код и Back-end код!
Правда, за исключение 2-х нюансов, которые я выделил выше.

Где:
Front-end - клиентская часть приложения, клиентский программный код. В основном: javascript, CSS, HTML, ...
Back-end - серверная часть приложения, серверный программный код. В основном: PHP, C#, ...

У Qt лучше лицензия. Там надо платить только при условии изменения исходного кода самого Qt, иначе пиши, продавай делай что хочешь и ни хрена не плати - это как раз для русского (украинского, белорусского) человека.
П.С. Могли бы для "нас" изменить лицензию :-)

Можно исковеркать js-код до неузнаваемости.
Можно использовать cmd для ExtJS, пусть потом разбираются )))
И это всё будет GPLv3!