Vopros VoprosovНасколько я понял из интернет ресурсов, данная лицензия на территории РФ не действует.Раз на территории РФ не действует лицензия GNU/GPL, то для легального использования этого ПО по любому нужно его использовать либо по какой то другой публичной лицензии, либо заключать индивидуальный договор с владельцем исключительных прав на каких то персональных условиях.

Вот во втором случае вы и сможете (за соотв. вознаграждение) договориться с разработчиком о том, что бы убрать мешаюие вам ссылки из ПО.

wamacoлибо просто использовать как угодно, раз не действует на территории РФ!Круто. Если я для любого софта не нашёл публичную лицензию для РФ, то могу его использовать бесплатно :-)

У нас закон простой как пятак, всё однозначно.

Использовать софт в РФ можно, имея какие либо права, исключительные или неисключительные. Как правило, неисключительные даются в виде лицензии. Не имея прав, использовать нельзя.

Сказать "не нашёл, у кого купить, поэтому можно использовать бесплатно" не проканает :-)
Тем более известно, у кого покупать, фамилия и сайт автора указаны в продекте.

wamacoтак права есть, но они в РФ не действуют!Какие ещё "права в РФ" или "права на Острове Пасхи"?

Нужно право конкретному пользователю использовать конкретный софт. Этот пользователь должен получить от владельца это право.
В России именно так. Может, в какой то другой стране любой человек может исползовать любой софт, если "права есть, но не у меня", но вот у нас не так.

wamacoalexeyvgпропущено...
Какие ещё "права в РФ" или "права на Острове Пасхи"?

Нужно право конкретному пользователю использовать конкретный софт. Этот пользователь должен получить от владельца это право.
В России именно так. Может, в какой то другой стране любой человек может исползовать любой софт, если "права есть, но не у меня", но вот у нас не так.

я не про право - как право использовать, а про преследование за использование без права!Ну, это как повезёт, хотя вряд ли будут за это преследовать, если не будет личного интереса у сотрудников органов.

Но в общем тогда непонятен смысл вопроса Vopros Voprosov. Если решено (и разрешено) пиратить, то какая разница, правомерно требование размещать ссылку на сайт правообладателя, или нет? Стёр всё, и ссылку, и имя автора до кучи, делов то...

Вопрос то простой - если Vopros Voprosov считает лицензию GNU/GPL действующей, то можно выполнять все пункты лицензионного соглашения, включая требование размещать ссылки.
Если не считает действующей - то он может на свой страх и риск использовать продукт без лицензии, на вопросы о происхождени продукта гордо молчать, говорить "не знаю", нашёл, имею право не свидетельствовать против себя и т.д.
Уж как минимум, вопрос о соблюдении пунктов недейцствующей лицензии лишён смысла, курьёзен :-)
Dimitry SibiryakovalexeyvgКакие ещё "права в РФ" или "права на Острове Пасхи"?
Звучит как очередная байка из серии "пришли проверяющие и начали сносить нелицензионный Linux".Я не знаю, почему Vopros Voprosov считает, что лицензии GNU/GPL не действуют на территории РФ, может, и байка.