kdvsanyock2это для физлиц (без всяких ИП, ООО и т.п.), например, предоставляющих кому-нибудь права на сублицензирование
разве этого не достаточно?


вас трудно понять.
какая "выписка из банка с синей печатью", если на выписках из банка печати нет, и у автора вообще виртуальная карта, не банковская, а КиВи?


Если бы в обычном банке была карта, пусть даже к PayPal привязанная, то можно получить по любой транзакции выписку с синей печатью - какие проблемы то с этим? У них же обычно бюрократический бумагодокументооборот налажен (несмотря на электронный банк), и при первой вашей просьбе все будет "как полагается".

kdvчто "для физлиц, ... предоставляющих права на сублицензирование"? При чем тут сублицензирование, и как оно вообще может происходить без договора (если уж сказали это слово)?

почему без договора то?
подразумевается, что физлицо что-то разрабатывает, и поэтому покупает лицензии на готовые компоненты в том числе, чтобы было сподручнее разрабатывать.

а деятельность свою может упростить ( чтобы не связываться с ИП и не образовывать юр. лица со всей бюрократической чехардой), предоставляя права по лицензионному договору, в котором указать, как можно эту софтину сублицензировать дальше коммерсантам - любителям чехарды

kdvФизик может разве что разработать тиражный продукт
многотиражность - конечно штука очень приятная для разработчика (дай бог многим), но не обязательная

kdv и сдать его например в Софткей (да, по лицензионному договору), чтобы Софткей его продавал дальше (да, по сублицензионным договорам
Софткей слабосовместим с транзакциями с зарубежными юрлицами, потому что взымает соц. выплаты (лишних 30%), которые НЕ должны уплачиваться юр. лицами - нерезидентами без налогового представительства в РФ

kdvКроме того - выдача или получение правильных бух-документов, это не "чехарда". Это +1 балл к успешной сделке.
А зарабатывающие частники, как правило, в подавляющем большинстве - ИП.
+ разве что в РФ, а в остальных случаях:
kdvфизика это уже не колышет).

но и качество ПО немаловажно, которое слабо коррелирует с организационной формой

kdvсофткей действует исключительно по законодательству РФ, так что никаких "несовместимостей" тут нет.
Если владелец ПО физик, то софткей будет выступать в роли налогового агента, и автоматом вычитать все положенные налоги с продаж в РФ и за рубежом. Если владелец ПО ИП или ООО - софткей просто перечисляет ему деньги за вычетом "дилерско-дистрибуторских", и владелец ПО платит уже все налоги сам.

а физлица - резиденты РФ при транзакциях с юр.лицами нерезидентами ведь только НДФЛ уплачивают (минус авторскую скидку)? т.е. без соц. выплат, Софткей такое может?

kdvsanyock2,

ну и, на всякий случай добавлю, что жадничать не надо :-). Да, дилер может потребовать 30%, дистрибутор и все 50% (для физика, ИП или ООО), но если у автора нет собственного раскрученного магазина, то лучше отстегнуть кому-то за сервис до 50% и иметь доход, чем никому не отстегивать, и не иметь никакого дохода.

мне кажется разделение труда должно быть(высококачественные узкоспециализированные сервисы):
хорошие регистраторы типа плимуса или что щас модно без всякого непрофильного для них продвижения
ну и что-то типа гугла для рекламы

для покупки как раз softkey использую, потому что недорого шлют в РФ физические носители и кучу синих печатей :-)