database1,

А разве поддержкой программ могут заниматься только ее собственники?
Как разработчик может запретить покупателю ПО выбрать ту поддержку, которая ему нужна?

kdv,

Тут вопрос скорее все не в договоре между разработчиками, а в том, что означает фраза "программа была продана".

database1,

"Автор" и "владелец" не всегда одно и тоже. Госрегистрация ПО не дает имущественных прав , а только служит подтверждением того, что заявитель является автором, но с оговоркой, что ответственность за это утверждение несет сам заявитель:
Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных6. Сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель.
Что бы совершить сделку с недвижимостью, Вам обязательно нужно свидетельство на право собственности. Другими словами, свидетельство на право собственности на недвижимость является документом, который подтверждает ваше право собственности на указанное имущество.

При продаже программного обеспечения не требуется подтверждать право собственности на ПО, тем более, что такая регистрация не обязательна и является добровольной.

ИМХО: Госрегистрация ПО не является доказательством ни авторских, ни тем более наличия имущественных прав на программное обеспечение и является одним из многих возможных доказательств собственности на продукт, но ни в коем случае не подтверждением такой собственности.

database1,

Вопрос в том, а нужно ли это? Если, как Вы говорите, только настоящий автор владеет последней версией программы, то зачем ему подавать в суд и что-то там доказывать? Это пусть второй доказывает что-то в суде, ведь это он с подобного варианта развития событий ничего не имеет.
И уже раз пошла такая пьянка, то настоящий автор вообще может написать совершенное другую программу на основе кода первой версии, и стать ее единоличным собственником. Чем не устраивает такой вариант развития событий?

database1Это в принципе настоящий автор и собирается сделать но есть еще одно. Огромные суммы прогонялись через фирму за этот программный продукт, настоящий автор хочет подать в суд и отсудить эти деньги, насколько это реально?
Мне кажется, что это бесполезное занятие. Продать можно, как правило, один раз, а оплачивать поддержку - многократно. За продажу ПО настоящий автор теоретически, может попробовать отсудить часть денег. Но это только в теории. На практике я бы такое никому не посоветовал. А что касается денег за поддержку, то собственник фирмы легко закрывает все деньги актами выполненных работ и настоящий автор тут вообще не причем.

Что касается доказательств в суде, то скорее всего, это должно быть мнение эксперта, которое основано на анализе черновых материалов, возникающих в процессе разработки любого продукта. Это могут быть старые версии ПО, переписка с заказчиками/исполнителями и т.д.

database1В свидетельстве указано на 2-их человек что они обладают исключительными (имущественными) правами. Т.Е. я говорю не просто об авторстве но и владение имущественными правами!
Про свидетельство я Вам уж писал 11820018