|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Neboiscrafmпропущено... немного не с той стороны вход. Правильно так: зачем заказчику держать в голове какого-то фрилансера, если он уже получил за свою работу деньги и сделал ее. Заказчику правильно держать в голове развитие проекта в ближайшей и далёкой перспективе. Поэтому заказчику выгодно, чтобы фрилансер не бросал проект. 10652551 p.s. и при чем здесь фрилансер вообще? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 18:28 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KateryneМы - одна контора, разработчики ПО. Есть другая контора - заказчики. Хотим, чтобы исключительные права были одновременно у обоих контор - то есть чтобы ПО могли дорабатывать, тиражировать и продавать обе конторы на равных правах. При этом чтобы выручка с продаж конторы А не шла конторе Б и наоборот.Это нереально. У одного должны быть исключительные права, у другого --- безотзывная исключительная лицензия с перечнями того, что передаётся по этой лицензии и что каждая из сторон может передавать по неисключительным лицензиям без согласования с другой стороной. Второй вариант, если продукт очень большой и оправдывает большие лишние затраты, и при этом возможно значительное расширение круга участников --- вы с заказчиком открываете ООО в каких-то долях, вешаете исключительные права туда, берёте оттуда "толстые" лицензии, от имени этого ООО продаёте "обычные" лицензии, новых получателей исключительных прав вводите пайщиками в это ООО. Но раз вы задаёте вопросы здесь, этот вариант всяко не для вас, потому что рано или поздно вас кинут. Третий вариант --- объясните той конторе, что поделить бизнес строго поровну не получается даже у миллиардеров, не то что у чайников. Пусть они склоняются или туда или сюда. А "чтобы выручка с продаж конторы А не шла конторе Б и наоборот", можно сделать много чего, хоть агентские соглашения с комиссионными в сумме 100%. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 19:10 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ребята, вы убиваете мой мозг. Я ООО, и мы разрабатываем тиражное ПО, и продаем его по лицензионным договорам. Мы также имели случаи скупки ПО через договоры об отчуждении прав, т.к. закупаемое ПО хорошо вписывалось в наш собственный пакет ПО. Также я знаю много разных контор, которые поставляют свое ПО другим клиентам. NeboНаписал я программу Заказчику - пусть исключительные права на программу по умолчанию будут и у меня и у заказчика. Почему бы нет? звездец. Это опять полное непонимание исключительных и неисключительных прав на ПО. Если софт пишется по заданию заказчика, то исключительные права принадлежат ему. Хитрожопый программер в этом случае не может тот же софт продать еще кому-то. Если же софт все время разный, то исключительные права на разрабатываемое ПО можно каждый раз передавать N заказчикам. НО! Зачем вообще заказчику исключительные права на ПО? Подумайте об этом. В общем, есть два вида разработки ПО 1. тиражное ПО - исключительные права ВСЕГДА принадлежат вам и никогда заказчику 2. заказное ПО - исключительные права КАК ПРАВИЛО принадлежат ЗАКАЗЧИКУ, и вам они нафиг не нужны. NeboПоэтому заказчику выгодно, чтобы фрилансер не бросал проект. похер, абсолютно. Уж сколько раз наблюдали, когда исполнитель исчезал, или даже разработчик софта в конторе просто увольнялся, и КРАНДЕЦ дальнейшей разработке ПО. Тут надо быть каким-то дурнем, чтобы надеяться, что абы кто поднимет разработанный лет 5 назад софт и приведет его в норму. Даже если исходники будут трижды доступны. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 22:35 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvя знаю много разных контор, которые поставляют свое ПО другим клиентам. наверное что-то имелось ввиду? Потому что все поставляют свое ПО другим клиентам, если оно конечно не для себя исключительно написано... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 22:38 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я имел в виду, что а) мы сами продаем тиражное ПО б) мы перепродаем тиражное ПО другим конторам в) у меня есть клиенты, которые разрабатывают ПО для себя г) у меня есть клиенты, которые разрабатывают ПО для других д) у меня есть клиенты, которые используют ПО, разработанное другими то есть, я в курсе практически всех случаев продаж тиражного или заказного ПО, и знаю, какие при этом возникают отношения между разработчиком и заказчиком. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 22:52 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
смысла не понял. Но ладно, какая разница.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 22:57 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvNeboПоэтому заказчику выгодно, чтобы фрилансер не бросал проект. похер, абсолютно. Уж сколько раз наблюдали, когда исполнитель исчезал, или даже разработчик софта в конторе просто увольнялся, и КРАНДЕЦ дальнейшей разработке ПО. Тут надо быть каким-то дурнем, чтобы надеяться, что абы кто поднимет разработанный лет 5 назад софт и приведет его в норму. Даже если исходники будут трижды доступны.Это обсуждаемо, если хотелки возникают прогнозируемо и регулярно. У меня был прикол --- считалка геостатистики на заказ, писал её месяц до первой версии и потом в течении полугода, наверное, получал от заказчика всё более полные и достоверные матмодели, статистики на которые, собсно, и требовалось считать. Я был рад постоянным доплатам, заказчик --- постоянным доделкам за разумные деньги. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.05.2011, 23:39 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmсмысла не понял. Но ладно, какая разница.. смысл в том, что я в курсе взаимоотношений разработчика и заказчика практически для любых случаев продажи ПО :-) И попытки разработчика "разделить" исключительные права на ПО с заказчиком меня очень удивляют. Как минимум, мне это говорит о том, что разработчик не имеет понятия о том, что такое исключительные права. Что я и пытаюсь ему объяснить уже в нескольких сообщениях. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.05.2011, 00:54 |
|
Исключительные права - двум конторам одновременно. Как?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Kateryne, вдумайтесь в смысл слов "исключительный" и "эксклюзивный". Исключительное право потому так и называется, что делиться им с кем-либо противоречит здравому смыслу. Возможно, Вы сами не отдаете себе отчет в том, что найдя положительное решение вопроса сейчас, Вы с высокой вероятностью можете столкнуться с большими проблемами в будущем. Представьте себе, что имеются два совладельца А и Б исключительных прав. А занял пассивную позицию, жует на диване попкорн, Б занял активную позицию, занимается продвижением продукта на рынке, маркетингом, ведет переговоры с потенциальными клиентами... Через некоторое время А вдруг узнает, что продукт, на который он тоже имеет эксклюзивные права, стал популярен, и Б уже "гребет деньги лопатой". А идет в суд и требует отдать 50% всего заработанного Б за все годы развития продукта, потому что он - совладелец эксклюзивных прав и просит обязать суд Б поступать аналогичным образом и в будущем. Б страшно нервничает, понимая, что продвижение продукта на рынке - исключительно только его персональная заслуга. Между А и Б возникает жуткая склока. Вас такой сценарий устраивает? Если нет, то вам нужно подумать либо над наделением одной из сторон расширенными, но неэксклюзивными правами (то, о чем говорил iscrafm), либо регистрировать эксклюзивные права на два разные продукта. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.05.2011, 10:41 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=38&gotonew=1&tid=1556018]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
94ms |
get topic data: |
13ms |
get first new msg: |
26ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 250ms |
total: | 475ms |
0 / 0 |