BartolomeusМожно вопрос !?
Как можно узнать на каком - легальном или нелегальном Delphi
скомпилирована программа ?
Есть весь набор модулей и исполняемая программа .
Узнать этого нельзя.

Наличие информации от официального поставщика является необходимым, но не достаточным условием для утверждения о том, что при компиляции использовалась именно лицензионная версия ПО.

А если подумать, то можно придумать ситуацию, при которой даже отсутствие лицензионных копий ПО у производителя не сможет дать 100% гарантии того, что продаваемая им программа компилировалась на нелицензионным ПО. Как вариант, она могла компилироваться субподрядчиком, у которого есть лицензионная копия

Bartolomeus,


Можно компилировать на лицензионном инструменте, но полученный результат будет не лицензионным, например, легальный инструмент предназначен для некоммерческого использования, а вы стали полученную программу продавать за деньги.

И в тоже время, наоборот, можно использовать не лицензионный инструмент, но купить какой нибудь легализационный пакет ( как например для Windows ) и в результате продукт получится вполне легальным, хотя для его создания использовалась технически "крякнутая" версия ПО.

Так что не нужно смешивать, технические и юридические вопросы в одну кучу. Они хоть и пересекаются между собой, но очень слабо.

kdvBartolomeus, вы вообще с какой целью интересуетесь? Сами на пиратке пишете, или в отношении чужого ПО спрашиваете?
Тут же все просто. Вот есть автор софта. У него спрашивают - дельфя купленная? Он говорит - да. А мы берем, и спрашиваем в Эмбаркадеро. Они говорят - нет. И все.
Это ничего не доказывает. Например, есть информация, что дельфа куплена, но автор мог воспользоваться другой нелицензионной версий. Или Дельфа была куплена на 10 рабочих мест, а использовалась на 50. Это скорее всего сделает продукт также нелицензионным. Или, наоборот, как я уже ранее говорил, автор может продавать ПО скомпилированное своим подрядчиком, у которого есть лицензионная версия.

kdvИли еще вариант, если ПО регистрированное в ФИПСе - там по определению должно быть предоставлено подтверждение легальности. Может быть имеется ввиду регистрация в соответствии со статьей 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных ?

kdvp.s. пример в форме смешной. программа разработана на легальной Windows Vista. :-)Это пример не про Дельфи, а про то, как заведомо не лицензионная копия может быть легальной.

Кстати, про 1262 статью. Там есть очень интересный пункт:
6. Сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель.Мне кажется, что подобная регистрация это просто декларация и ничего более.
То есть наличие регистрации не служит доказательством лицензионности.

Реалистkdvp.s. пример в форме смешной. программа разработана на легальной Windows Vista. :-)Это пример не про Дельфи, а про то, как заведомо не лицензионная копия может быть легальной.
Соори, я подумал, что это замечание относится к Genuine Kit for Windows