|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пожалуйста, подскажите: 1) Кто продает Комплект КриптоТРИ ПРОФ ФСТЭК (СКЗИ КриптоПро CSP, СКЗИ КриптоАРМ, КриптоПро TSP Client, КриптоПро OCSP Client, Рутокен S 32 Кб, единый дистрибутив на CD-диске) Включающий в себя: http://www.trusted.ru/products/cryptoarm/ со скидкой для одного экземпляра для физического лица? 2) Можно ли использовать его для создания меток времени своих файлов - результатов интеллектуальной деятельности (написанных мной программ)? Можно ли с помощью таких меток отстаивать свои права в судах РФ наравне с депонированием материалов нотариусу, ФИПС и т.п.? 3) Что еще нужно приобрести кроме криптотри проф фстэк? Наверно, сертификат подписи? В каком УЦ и какой недорогой сертификат вы бы посоветовали для создания квалифицированной ЭЦП для таких целей? 4) Как избежать правовых коллизий при создании таких подписей на файлах с исходным кодом программ вместо юридически значимых документов? Существует ли специальный OID для указания того, что подпись создается только для метки времени, а содержимое документа не является юридически значимой распиской и т.п.? 5) Какая версия КриптоАРМ включена в поставку КриптоТРИ ПРОФ ФСТЭК? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 08:49 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хотел уточнить по поводу возможных коллизий пункта 4) Каждый файл обычно будет содержать заголовок с информацией об авторе и авторских правах. Но далее по тексту исходника, могут быть фрагменты, по смыслу похожие на какой-либо юридический текст, где якобы присутствуют какие либо обещания, гарантии, обязательства и т.п. Например, может быть название объекта WarrantConsistency (ГарантироватьЦелостность), ProvisionSomething, ProvideSomething, GrantSomething и т.п., что подразумевает осуществление неких проверок в программе и каких-либо логических гарантий лишь от одного участка кода другому, но НЕ лицензиарам, НЕ лицам сделки и т.п. Такой текст, при наличии юридически значимого аналога собственноручной подписи (например, квалицированной ЭЦП), ушлый юрист может попытаться “притянуть за уши” к какому-нибудь выгодному юридическому раскладу в свою пользу, хотя никаких юридических гарантий такой исходный код не подразумевал. Т.е. такая подпись могла бы создать дополнительные ненужные риски автору от неправильной трактовки содержимого исходного кода, смысл большей части которого кроме copyright заголовка предназначен только для компилятора, а не для юриста - арбитра. В идеале хотелось бы создавать только метки времени файла, без юридической подписи его содержимого автором. Такие метки можно создавать, например, в сервисе: http://www.copytrust.ru/ Но это неудобно, КриптоАРМ можно полностью автоматизировать через ActiveX интерфейс, а API copytrust.ru слишком дорогой для физ. лица. Метка времени уже подразумевает создание электронной подписи УЦ для хэша файла и точного времени создания метки, причем с правильным OID, скорее всего как раз подобным тому OID, о котором я упоминал в его поисках. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 10:29 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_student, 1. купить можно прямо на сайте криптопро. 2. х.з. не знаю, что такое "метки времени". Знаю, что можно купить сертификат, у кого угодно, и подписывать им exe-файлы, например программы и инсталляторы. Это будет свидетельствовать о том, что данный человек подписал сертификатом конкретный exe. Впрочем, этот же человек может подписать своим сертификатом любой чужой неподписанный exe. 3. сертификат для подписывания программ - это основное. Кроме сертификата никакой софт не нужен. Для подписи можно использовать бесплатное или платное стороннее ПО. УЦ много разных, они в общем случае равноправны, и поставляют сертификаты для разных целей. Например я покупал сертификат от Thawte. С другой стороны, для отчетности и электронных торгов у меня сертификаты от Такскома. 5. спросите об этом у криптопро. Собственно, КриптоАРМ - это продукт другой компании. serious_studentКаждый файл обычно будет содержать заголовок с информацией об авторе и авторских правах. что значит "каждый файл"? serious_studentНо далее по тексту исходника, могут быть фрагменты, по смыслу похожие на какой-либо юридический текст, где якобы присутствуют какие либо обещания, гарантии, обязательства и т.п. каким образом вдруг зашла речь об исходниках? Вы что распространять собрались - исходники, или исполняемые файлы? Почему в исходниках у вас "юридический текст", и зачем это нужно? serious_studentподразумевает осуществление неких проверок в программе и каких-либо логических гарантий лишь от одного участка кода другому, но НЕ лицензиарам, НЕ лицам сделки и т.п. похоже на бессмысленный набор слов. У программы есть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. программа не может знать, какой юридический статус у ее пользователя. Вы навертели все в кучу, спутали данные, программы, подписи, временные метки, сертификаты... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 13:23 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_student1) Кто продает Комплект КриптоТРИ ПРОФ ФСТЭК (СКЗИ КриптоПро CSP, СКЗИ КриптоАРМ, КриптоПро TSP Client, КриптоПро OCSP Client, Рутокен S 32 Кб, единый дистрибутив на CD-диске) Включающий в себя: http://www.trusted.ru/products/cryptoarm/ со скидкой для одного экземпляра для физического лица?Вообще, производитель этого продукта Крипто-Про . Все остальные, кто распространяет продукты этого производителя на платной либо бесплатной основе, предоставляют сублицензионный договор на базе партнерского соглашения с производителем. serious_student2) Можно ли использовать его для создания меток времени своих файлов - результатов интеллектуальной деятельности (написанных мной программ)?Можно подписать ЭЦП файл и даже сохранить отпечаток ЭЦП где-то в самом исполняемом файле или рядом с ним. Поскольку отпечаток ЭЦП не содержит в явном виде закрытый ключ (не является "контейнером"), изменить исполнимый файл (либо какой-то другой, подписанный этой ЭЦП) таким образом, чтобы ЭЦП осталась с ним в согласованном состоянии, не получится. Однако, отпечаток ЭЦП - это аналог простой подписи. А подпись, это всего лишь подпись, не более того. Она удостоверяет, что тот, кто подписал, сделал это осознанно, и, по идее, должен был ознакомиться предварительно с некой информацией, которую он удостоверяет этой подписью. Если, к примеру, я поставлю свою подпись на каком-нибудь продукте Microsoft (или на коробке с этим продуктом), то это еще не значит, что именно я являюсь производителем этого продукта. :) serious_studentМожно ли с помощью таких меток отстаивать свои права в судах РФ наравне с депонированием материалов нотариусу, ФИПС и т.п.?Ну, для начала, нужно заметить, что все аспекты, которые оговариваются законом 63-ФЗ "Об электронной подписи" нацелены на подтверждение информационного обмена между некими участниками хозяйственной деятельности. Если Вы зарегистрируетесь в системе электронного документооборота на какой-либо электронной площадке (а их великое множество), вся информация, которую Вы получаете либо отправляете через эту площадку, фиксируется не просто и не только электронной подписью того, кто отправил информацию, но и неким "независимым лицом" - этой самой электронной площадкой. Она подтверждает, что подпись действительно того кого надо, что информация действительно была отправлена и/или получена, и что это произошло тогда-то. В случае возникновения спорных вопросов между обменивающимися информацией сторонами электронная площадка выступает в роли арбитра - она может подтвердить и технически, и это будет иметь юридическую силу, что такая-то информация была отправлена и/или получена от отправителя А или получателем Б именно тогда-то. Для того, чтобы что-либо подтверждать, нужно, чтобы и А, и Б заключили договор с электронной площадкой - сами и добровольно. Несмотря на наличие ЭЦП на каком-либо файле, если отправка информации произошла без использования соответствующей процедуры, то есть, без использования посредника-площадки, имеющей соответствующую лицензию ФСТЭК, наличие ЭЦП ничего не доказывает. Поэтому, если Вы хотите иметь юридически значимые факты, Вы должны заключить договор с провайдером ЭДО и кому-то что-то отправить либо получить. Юридически доказуемым фактом будет при этом то, что такая-то информация была тогда-то отправлена либо получена. И более ничего. Сможете ли Вы увязать факт отправки/получения той или иной информации с правообладанием на ПО или БД - это отдельный вопрос. Может, сможете. А может быть, и нет. serious_student3) Что еще нужно приобрести кроме криптотри проф фстэк? Наверно, сертификат подписи? В каком УЦ и какой недорогой сертификат вы бы посоветовали для создания квалифицированной ЭЦП для таких целей?В любом УЦ, которые включены в федеральный реестр УЦ . Есть нюанс. Многие электронные площадки (провайдеры ЭДО) одновременно являются удостоверяющими центрами. И они увязывают стоимость предоставления набора услуг, связанного с обменом информацией, с некой совокупностью пакетов услуг по обмену информации, привязанной к разновидностям сертификатов, хотя, чисто технологически это не совсем корректно - ЭЦП, подтвержденная УЦ, в свою очередь имеющий сертификат УЦ, это просто "подтверждение", и всё. Однако же, многие УЦ разграничивают сертификаты таким образом, чтобы для тех, кто хочет использовать один и тот же сертификат для более широкого спектра информационных обменов, платил бы за услуги не только в плане объема, но и за саму потенциальную возможность использовать более или менее широкий спектр. Например, сертификаты, выдаваемые ЕЭТП , могут использоваться либо только для обмена информацией по системе госзакупок, либо по системе госзакупок и коммерческих закупок тоже. Ранее они выдавали в разных "пакетах" сертификаты для 5, 60 и 200 коммерческих площадок, сейчас хотя бы такое разделение убрали. По сути, оно искусственное. Удостоверяющему центру должно быть "по барабану", для кого и что он удостоверяет, лишь бы была соблюдена процедура. Тем не менее, "обвеска" этой процедуры загадочными пакетами услуг является общепринятой практикой. Вот еще пример - Такском - поразбивали-расструктурировали предоставление сертификатов ЭП по комплектам и подкомплектам так, что мозг можно вывихнуть. На самом деле один и тот же сертификат можно использовать и для отправки бухгалтерской отчетности в ИФНС, и для работы в системе госзакупок, и для работы на коммерческих площадках. Технологически суть ЭЦП работает одинаково во всех этих случаях. Однако, Вам всенепременно попытаются заморочить голову, чтобы Вы купили что-нибудь подороже с большой услуговой "обвеской" вроде обучающих видеокурсов, поставляющихся в комплекте справочно-правовых систем, простеньких OCR для упаковки отсканированных документов в сверхужатый PDF, и т.д. и т.п. :) Самый забавный вопрос - кому вы и что будете отправлять и с какого перепугу. :) Можно, конечно же, и в налоговую отправить какой-нибудь подписанный EXE-шник. Налоговая, конечно же, ответит "чур-чур-чур, что за фигню вы прислали и по какому поводу?", однако же в системе ЭДО провайдера сам факт отправки и ЭЦП будут железобетонно зафиксированы. И этот факт может быть доказательством в суде того, что некий файл уже был и именно у Вас по состоянию на такую дату. Сможет ли он этот факт каким-то образом быть преобразован в доказательство Вашего правообладания на него, это отдельный вопрос. serious_student4) Как избежать правовых коллизий при создании таких подписей на файлах с исходным кодом программ вместо юридически значимых документов?Любой файл - это последовательность байтов. Последовательность байтов может быть зашифрована закрытым ключом и расшифрована открытым ключом - это суть несимметричного шифрования. Если ее удалось расшифровать тем ключом, который был предназначен для закрытого, это является доказательством, что закрытый ключ был именно тот, которым был этот файл зашифрован. Если закрытый ключ был выдан УЦ некоему лицу, и УЦ это подтверждает, это является доказательством, что файл был зашифрован именно этим лицом. По сути, электронная подпись - это процедура ассимитричного шифрования-дешифрования. Что именно при этом шифруется - PDF-файл, либо исполнимый файл, либо база данных, либо случайный набор байт, значения не имеет. serious_studentВ каком УЦ и какой недорогой сертификат вы бы посоветовали для создания квалифицированной ЭЦП для таких целей?В любом. :) Вы сначала определитесь с тем, КОМУ вы будете отправлять исполнимые файлы. Отправлять "самим себе" я как-то не пробовал, подозреваю, что ЭДО может это просто не дать сделать. Если Вы собираетесь делать именно это - отправлять самому себе, то Вам сначала нужно найти ЭДО, в которой не возникнет проблем с такой отправкой - можете связаться с провайдером ЭДО и на всякий случай уточнить этот нюанс. Если собираетесь отправлять, например, партнеру, то вообще по барабану. :) А точнее, вопрос личных предпочтений. Кому-то больше нравится работать в одной системе ЭДО, кому-то в другой, но, по сути, базовый функционал у них примерно одинаковый. Есть всякий дополнительная обвеска для тех процедур, которые Вас, как я понимаю, не интересуют. К примеру, у Такском имеются встроенные модули проверки отчетности перед отправкой их в фискальные органы. Можно узнать, что в отчетности содержатся какие-то нестыковки или ошибки, исправить их, а уже потом отправлять. Но ведь это не про то, не так ли? serious_studentСуществует ли специальный OID для указания того, что подпись создается только для метки времени, а содержимое документа не является юридически значимой распиской и т.п.?Подписывается всегда файл целиком как некая совокупность байтов. serious_student5) Какая версия КриптоАРМ включена в поставку КриптоТРИ ПРОФ ФСТЭК?Может быть, наоборот? Какая КриптоТРИ включена в КриптоАРМ? :) Не знаю... :) И вообще с КриптоАРМ я не знаком. Это одна из многих-многих систем ЭДО (электронного документооборота). Есть такие, которые не требуют установки WIN-приложения на компьютере, есть такие, которые требуют. Судя по всему, КриптоАРМ - из последних, а я предпочитаю первые. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 14:00 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvserious_studentКаждый файл обычно будет содержать заголовок с информацией об авторе и авторских правах. что значит "каждый файл"? планируется защищать авторское право на каждый файл и исходным кодом kdvserious_studentНо далее по тексту исходника, могут быть фрагменты, по смыслу похожие на какой-либо юридический текст, где якобы присутствуют какие либо обещания, гарантии, обязательства и т.п. каким образом вдруг зашла речь об исходниках? Вы что распространять собрались - исходники, или исполняемые файлы? Почему в исходниках у вас "юридический текст", и зачем это нужно? в заголовке - copyright - фрагмент, который как раз и важен с юридической точки зрения, хотя бы дата его создания с учетом целостности файла а далее по тексту исходника, наоборот, хотелось бы признать его максимально неюридическим текстом, чтобы ни у кого не возникло желания трактовать подпись относительно смысла кода с юридической точки зрения, если такое можно вообразить Отсюда и коллизия kdvserious_studentподразумевает осуществление неких проверок в программе и каких-либо логических гарантий лишь от одного участка кода другому, но НЕ лицензиарам, НЕ лицам сделки и т.п. похоже на бессмысленный набор слов. У программы есть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. программа не может знать, какой юридический статус у ее пользователя. Вы навертели все в кучу, спутали данные, программы, подписи, временные метки, сертификаты... из-за возможной коллизии и навертели, хотелось бы отвертеть ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 14:04 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentпланируется защищать авторское право на каждый файл и исходным кодом "с исходным кодом"? Или ... ? зачем защищать "каждый файл"? Как, например, вы собираетесь "подписывать" изменяемые файлы? Например, файл БД, если таковой поставляется с вашей программой, и модифицируется ею. Файл readme.txt тоже будете подписывать? Каким образом, и зачем? serious_studentв заголовке - copyright - фрагмент, который как раз и важен с юридической точки зрения, хотя бы дата его создания с учетом целостности файла ну, копирайт - да. Кто, что, когда. "С учетом целостности файла" - не понял. Исходники программы регистрируются другим образом, для этого ЭЦП не нужна. А если и использовать ЭЦП, то содержимое файла вторично. serious_studentа далее по тексту исходника, наоборот, хотелось бы признать его максимально неюридическим текстом, чтобы ни у кого не возникло желания трактовать подпись относительно смысла кода с юридической точки зрения, если такое можно вообразить не улавливаю смысл, который вы вложили в эту фразу. У исходника есть автор, или авторы. Есть авторское право, и исключительное право. Нет больше ничего. ЭЦП, как уже было сказано, можно использовать для подписи файла, при этом содержимое файла никого не интересует. Это лишь констатация того, что содержимое файла было таким-то на момент подписи, и подпись принадлежит такому-то лицу. Все. serious_studentиз-за возможной коллизии и навертели, хотелось бы отвертеть ... какие коллизии вы себе представляете? О каком ПО идет речь, например? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 14:27 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvserious_studentпланируется защищать авторское право на каждый файл и исходным кодом "с исходным кодом"? Или ... ? зачем защищать "каждый файл"? Как, например, вы собираетесь "подписывать" изменяемые файлы? Например, файл БД, если таковой поставляется с вашей программой, и модифицируется ею. Файл readme.txt тоже будете подписывать? Каким образом, и зачем? Защищать хотелось бы только право на файлы исходных кодов, в основном .cs/.vb kdvserious_studentв заголовке - copyright - фрагмент, который как раз и важен с юридической точки зрения, хотя бы дата его создания с учетом целостности файла ну, копирайт - да. Кто, что, когда. "С учетом целостности файла" - не понял. Исходники программы регистрируются другим образом, для этого ЭЦП не нужна. А если и использовать ЭЦП, то содержимое файла вторично. Давайте рассмотрим суть защиты исходников в ФИПС, у нотариуса или отправкой заказного письма самому себе. Все эти способы имеют общие свойства: 1) Исходные тексты распечатаны на листах и прошиты или объединены конвертом в целостную пачку 2) У этой пачки есть временная метка ее отправления или хотя бы депонирования другому субъекту в его реестре Далее время депонирования может использоваться для доказательства авторства в том смысле, что ранее такого объекта еще никто никуда не депонировал, для опровержения другое лицо должно предоставить аналогичный материал с более ранней "меткой времени" - печатью на конверте, записью в реестре ФИПС, в журнале нотариуса и т.п. kdvserious_studentа далее по тексту исходника, наоборот, хотелось бы признать его максимально неюридическим текстом, чтобы ни у кого не возникло желания трактовать подпись относительно смысла кода с юридической точки зрения, если такое можно вообразить не улавливаю смысл, который вы вложили в эту фразу. У исходника есть автор, или авторы. Есть авторское право, и исключительное право. Нет больше ничего. ЭЦП, как уже было сказано, можно использовать для подписи файла, при этом содержимое файла никого не интересует. Это лишь констатация того, что содержимое файла было таким-то на момент подписи, и подпись принадлежит такому-то лицу. Все. хотелось бы по максимуму избавиться от юридических последствий подписи и оставить только юридические последствия создания временной метки существования файла в таком виде. kdvserious_studentиз-за возможной коллизии и навертели, хотелось бы отвертеть ... какие коллизии вы себе представляете? О каком ПО идет речь, например? ну вот представьте, например в исходнике написаны коментарии к процедуре, что-нибудь про работу с обещаниями, обязательствами в том или ином виде, речь об алгоритме процедуры, а ушлый юрист может попытаться притянуть за уши к выгодному себе правовому контексту, и потребовать исполнения подписанных обязательств, хоть они и не имеют отношения к какой-либо сделки, а имеют отношение только к алгоритму решаемой задачи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 17:40 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentне имеют отношения к какой-либо сделки сделкЕ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 17:42 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentДавайте рассмотрим суть защиты исходников в ФИПС прекрасно, и почему вы не хотите воспользоваться этой схемой, и прицепляете сюда ЭЦП, которой исходники свои вы защитить никак не можете? serious_studentхотелось бы по максимуму избавиться от юридических последствий подписи и оставить только юридические последствия создания временной метки существования файла в таком виде. что такое "юридические последствия подписи"? Вы же хотите как-то подписать исходник, что он ваш. Какие тут еще могут быть юридические последствия, кроме случая, если вы написали вредоносное ПО? serious_studentнапример в исходнике написаны коментарии к процедуре, что-нибудь про работу с обещаниями, обязательствами в том или ином виде, речь об алгоритме процедуры, а ушлый юрист может попытаться притянуть за уши к выгодному себе правовому контексту, и потребовать исполнения подписанных обязательств это бред. Исходный код программы - это код программы, а лицензионный договор или соглашение - это другой документ. Не могут они быть одним документом. И никакой юрист из кода программы вытаскивать лицензионный договор не будет. Прочитайте 4ю часть ГК РФ (если вы в России). Статья 1235 пункт 2. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 18:48 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvserious_studentДавайте рассмотрим суть защиты исходников в ФИПС прекрасно, и почему вы не хотите воспользоваться этой схемой, Воспользовался депонированием в ФИПС для более ранней версии, а все последующие хочу автоматически "депонировать" на свой винт (помечать меткой времени) еженедельно или с другой периодичностью, что создаст наиболее полную доказательную базу моего авторства все версии с метками можно хранить в комитах GIT или снэпшотах ZFS это проще и быстрее, чем каждый раз слать стопку маккулатуры в ФИПС, посмотрите как работает американский ECO или copytrust.ru, моя идея станет понятнее. kdvи прицепляете сюда ЭЦП, которой исходники свои вы защитить никак не можете? квалифицированную ЭЦП со штампом времени (метками времени) сама подпись не защищает исходники, а ее метка времени с моей точки зрения защищает kdvserious_studentхотелось бы по максимуму избавиться от юридических последствий подписи и оставить только юридические последствия создания временной метки существования файла в таком виде. что такое "юридические последствия подписи"? Вы же хотите как-то подписать исходник, что он ваш. Какие тут еще могут быть юридические последствия, кроме случая, если вы написали вредоносное ПО? уже упоминал про возможные коллизии, и что специалисты не рекомендуют подписывать, что попало ибо это может теоретически создать некоторые обязательства по словам профильных специалистов при создании ЭЦП в поле коментария к ЭЦП можно указать произвольным текстом способ применения ЭЦП, например, "только для защиты авторских прав с помощью штампа времени" тоже самое, наверно, надо вписать в заголовок защищаемого файла рядом с copyright notice kdvserious_studentнапример, в исходнике написаны коментарии к процедуре, что-нибудь про работу с обещаниями, обязательствами в том или ином виде, речь об алгоритме процедуры, а ушлый юрист может попытаться притянуть за уши к выгодному себе правовому контексту, и потребовать исполнения подписанных обязательств это бред. Исходный код программы - это код программы, а лицензионный договор или соглашение - это другой документ. Не могут они быть одним документом. И никакой юрист из кода программы вытаскивать лицензионный договор не будет. Прочитайте 4ю часть ГК РФ (если вы в России). Статья 1235 пункт 2. согласен, что походит на бред, но это не я придумал, мне профильный специалист на такую особенность указал. речь о том, что подписывая файл с исходником подписант ставит подпись не только на его заголовке с краткими условиями лицензирования, но и на файле в целом, а что там дальше по тексту исходника в коментариях - проверять каждый раз? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 19:34 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentа все последующие хочу автоматически "депонировать" на свой винт (помечать меткой времени) еженедельно или с другой периодичностью, что создаст наиболее полную доказательную базу моего авторства как уже сказал Garya, не даст. Надо чтобы ваши "помеченные" исходники (или проще - подписанный архив) проходили через что-то, позволяющее подтвердить вашу ЭЦП. В качестве какой-то альтернативы я бы предложил отправлять такие архивы (разумного размера) на специальный (ваш) аккаунт gmail. serious_studentэто не я придумал, мне профильный специалист на такую особенность указал. странный специалист. неужели есть такой язык программирования, текст программы на котором ничем не отличим, скажем, от литературного произведения? Вы учитывайте, что как уже было сказано, ЭЦП прилепленная к файлу говорит только о том, что вы в некий момент времени взяли некий файл, и прилепили к нему ЭЦП. И что с тех пор файл не менялся. Ни о чем другом наличие ЭЦП не говорит. Даже когда вы сдаете якобы свои исходники в ФИПС, никто не может гарантировать, что эти исходники - ваши. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 23:08 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_student, Не поможет вам подпись для доказания авторства. Я скажу, что это вы у меня код украли и подписали задним числом. Депонирование дает свидетеля, который может подтвердить дату события. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.12.2014, 23:08 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maxkarserious_student, Я скажу, что это вы у меня код украли и подписали задним числом. Депонирование дает свидетеля, который может подтвердить дату события. [/quot] вы смеетесь чтоли?! у меня почти в каждом сообщении упоминается метка/штамп времени cryptostandart.ruДля чего нужны штампы времени Фиксация времени создания электронного документа. Применение штампа времени позволяет зафиксировать время создания электронного документа. Для этого после создания документа необходимо сформировать запрос на получение штампа времени. Полученный штамп времени обеспечит доказательство факта существования электронного документа на момент времени, указанный в штампе. подробнее: http://www.cryptostandart.ru/showtopic/?id=ucservices ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 06:19 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvserious_studentа все последующие хочу автоматически "депонировать" на свой винт (помечать меткой времени) еженедельно или с другой периодичностью, что создаст наиболее полную доказательную базу моего авторства как уже сказал Garya, не даст. Надо чтобы ваши "помеченные" исходники (или проще - подписанный архив) проходили через что-то, позволяющее подтвердить вашу ЭЦП. В качестве какой-то альтернативы я бы предложил отправлять такие архивы (разумного размера) на специальный (ваш) аккаунт gmail. Это особенности законодательства РФ или что-то еще? Посмотрите западные сервисы: https://www.digistamp.com/ http://www.proofofexistence.com/ Обратите внимание, файл пользователя при их использовании не покидает компьютер пользователя, хэш файла рассчитывается локально. На digistamp упоминается о юридической значимости по их законам. По международным соглашениям РФ должна признавать права авторов во всем мире, в т.ч. признанных на территориях, где защита digistamp достаточна. serious_studentэто не я придумал, мне профильный специалист на такую особенность указал. странный специалист. неужели есть такой язык программирования, текст программы на котором ничем не отличим, скажем, от литературного произведения? [/quot] Про отличимость других языков не знаю, щас этих языков - вагон и маленькая тележка, наверно, не одна сотня. Но меня интересует только C#/VB.net, понятно они отличимы, но речь о комментариях, написанных натуральным языком. kdvВы учитывайте, что как уже было сказано, ЭЦП прилепленная к файлу говорит только о том, что вы в некий момент времени взяли некий файл, и прилепили к нему ЭЦП. И что с тех пор файл не менялся. Ни о чем другом наличие ЭЦП не говорит. И чем это отличается от депонирования в ФИПС, нотариусу, письмом самому себе? Кроме очевидных удобств КриптоАрм, в т.ч. возможности его автоматизации через ActiveX. kdv Даже когда вы сдаете якобы свои исходники в ФИПС, никто не может гарантировать, что эти исходники - ваши. Гарантировать ФИПС не может, но формально помогает по закону , только вот дополнительная история всех изменений исходников еженедельно, отмеченная штампом времени, скорее всего, сможет значительно усилить вашу позицию в суде и расширить доказательную базу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 06:29 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Garyaserious_student2) Можно ли использовать его для создания меток времени своих файлов - результатов интеллектуальной деятельности (написанных мной программ)? Можно подписать ЭЦП файл и даже сохранить отпечаток ЭЦП где-то в самом исполняемом файле или рядом с ним. Поскольку отпечаток ЭЦП не содержит в явном виде закрытый ключ (не является "контейнером"), изменить исполнимый файл (либо какой-то другой, подписанный этой ЭЦП) таким образом, чтобы ЭЦП осталась с ним в согласованном состоянии, не получится. Это понятно, но мне это не нужно, речь о защите прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в первую очередь в виде исходных текстов, бинарники - отдельная история, хоть и тоже результат. Но бинарники в ФИПС скорее всего никто не отправляет? GaryaОднако, отпечаток ЭЦП - это аналог простой подписи. А подпись, это всего лишь подпись, не более того. Она удостоверяет, что тот, кто подписал, сделал это осознанно, и, по идее, должен был ознакомиться предварительно с некой информацией, которую он удостоверяет этой подписью. Если, к примеру, я поставлю свою подпись на каком-нибудь продукте Microsoft (или на коробке с этим продуктом), то это еще не значит, что именно я являюсь производителем этого продукта. :) Это понятно, я уже упоминал, что подпись при таком использовании является нежелательным побочным эффектом, главное штамп времени, кстати, может быть, КриптоАрм может генерировать только штамп времени (подпись сервера времени УЦ на хэше моего файла) без подписи файла? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 06:40 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Garyaпропущено... Можно подписать ЭЦП файл и даже сохранить отпечаток ЭЦП где-то в самом исполняемом файле или рядом с ним. Поскольку отпечаток ЭЦП не содержит в явном виде закрытый ключ (не является "контейнером"), изменить исполнимый файл (либо какой-то другой, подписанный этой ЭЦП) таким образом, чтобы ЭЦП осталась с ним в согласованном состоянии, не получится. Это понятно, но мне это не нужно, речь о защите прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в первую очередь в виде исходных текстов, бинарники - отдельная история, хоть и тоже результат. Но бинарники в ФИПС скорее всего никто не отправляет? GaryaОднако, отпечаток ЭЦП - это аналог простой подписи. А подпись, это всего лишь подпись, не более того. Она удостоверяет, что тот, кто подписал, сделал это осознанно, и, по идее, должен был ознакомиться предварительно с некой информацией, которую он удостоверяет этой подписью. Если, к примеру, я поставлю свою подпись на каком-нибудь продукте Microsoft (или на коробке с этим продуктом), то это еще не значит, что именно я являюсь производителем этого продукта. :) Это понятно, я уже упоминал, что подпись при таком использовании является нежелательным побочным эффектом, главное штамп времени, кстати, может быть, КриптоАрм может генерировать только штамп времени (подпись сервера времени УЦ на хэше моего файла) без подписи файла? Garyaserious_studentМожно ли с помощью таких меток отстаивать свои права в судах РФ наравне с депонированием материалов нотариусу, ФИПС и т.п.?Ну, для начала, нужно заметить, что все аспекты, которые оговариваются законом 63-ФЗ "Об электронной подписи" нацелены на подтверждение информационного обмена между некими участниками хозяйственной деятельности. Как это понимать? Что значит нацелены? Где в законах указано требование обмена? По понятным причинам никто не хочет никуда отправлять свои исходники, до тех пор пока этого не потребует суд для доказательства авторства. GaryaЕсли Вы зарегистрируетесь в системе электронного документооборота на какой-либо электронной площадке (а их великое множество), вся информация, которую Вы получаете либо отправляете через эту площадку, фиксируется не просто и не только электронной подписью того, кто отправил информацию, но и неким "независимым лицом" - этой самой электронной площадкой. Она подтверждает, что подпись действительно того кого надо, что информация действительно была отправлена и/или получена, и что это произошло тогда-то. А УЦ со штампом времени не является независимым лицом и не фиксирует гарантированно, что информация существовала на определенный момент времени (ТОГДА ТО)? Garya В случае возникновения спорных вопросов между обменивающимися информацией сторонами электронная площадка выступает в роли арбитра - она может подтвердить и технически В роли эксперта скорее всего, от силы в качестве третейского судьи? арбитром то суд РФ является? Garyaи это будет иметь юридическую силу, что такая-то информация была отправлена и/или получена от отправителя А или получателем Б именно тогда-то. Зачем мне что-либо куда-либо отправлять и получать по этому поводу доказательства от площадки? GaryaДля того, чтобы что-либо подтверждать, нужно, чтобы и А, и Б заключили договор с электронной площадкой - сами и добровольно. Несмотря на наличие ЭЦП на каком-либо файле, если отправка информации произошла без использования соответствующей процедуры, то есть, без использования посредника-площадки, имеющей соответствующую лицензию ФСТЭК, Походит на рекламу площадок serious_studentналичие ЭЦП ничего не доказывает. Квалифицированная ЭЦП со штампом времени не доказывает факта существования файла на определенный момент, в заголовке которого указан copyright, вы шутите?! GaryaПоэтому, если Вы хотите иметь юридически значимые факты, Вы должны заключить договор с провайдером ЭДО и кому-то что-то отправить либо получить. Юридически доказуемым фактом будет при этом то, что такая-то информация была тогда-то отправлена либо получена. И более ничего. Опять походит на рекламу площадок в целом, уж не обижайтесь, пожалуйста. GaryaСможете ли Вы увязать факт отправки/получения той или иной информации с правообладанием на ПО или БД - это отдельный вопрос. Может, сможете. А может быть, и нет. ФИПС, нотариат, отправка письма самому себе, copytrust.ru являются помошниками при доказательстве, с моей точки зрения штамп времени - аналогично. Garyaserious_student3) Что еще нужно приобрести кроме криптотри проф фстэк? Наверно, сертификат подписи? В каком УЦ и какой недорогой сертификат вы бы посоветовали для создания квалифицированной ЭЦП для таких целей? В любом УЦ, которые включены в федеральный реестр УЦ . Есть нюанс. Многие электронные площадки (провайдеры ЭДО) одновременно являются удостоверяющими центрами. И они увязывают стоимость предоставления набора услуг, связанного с обменом информацией, с некой совокупностью пакетов услуг по обмену информации, привязанной к разновидностям сертификатов, хотя, чисто технологически это не совсем корректно - ЭЦП, подтвержденная УЦ, в свою очередь имеющий сертификат УЦ, это просто "подтверждение", и всё. Однако же, многие УЦ разграничивают сертификаты таким образом, чтобы для тех, кто хочет использовать один и тот же сертификат для более широкого спектра информационных обменов, платил бы за услуги не только в плане объема, но и за саму потенциальную возможность использовать более или менее широкий спектр. Например, сертификаты, выдаваемые ЕЭТП , могут использоваться либо только для обмена информацией по системе госзакупок, либо по системе госзакупок и коммерческих закупок тоже. Ранее они выдавали в разных "пакетах" сертификаты для 5, 60 и 200 коммерческих площадок, сейчас хотя бы такое разделение убрали. По сути, оно искусственное. Удостоверяющему центру должно быть "по барабану", для кого и что он удостоверяет, лишь бы была соблюдена процедура. Тем не менее, "обвеска" этой процедуры загадочными пакетами услуг является общепринятой практикой. Вот еще пример - Такском - поразбивали-расструктурировали предоставление сертификатов ЭП по комплектам и подкомплектам так, что мозг можно вывихнуть. На самом деле один и тот же сертификат можно использовать и для отправки бухгалтерской отчетности в ИФНС, и для работы в системе госзакупок, и для работы на коммерческих площадках. Технологически суть ЭЦП работает одинаково во всех этих случаях. Однако, Вам всенепременно попытаются заморочить голову, чтобы Вы купили что-нибудь подороже с большой услуговой "обвеской" вроде обучающих видеокурсов, поставляющихся в комплекте справочно-правовых систем, простеньких OCR для упаковки отсканированных документов в сверхужатый PDF, и т.д. и т.п. :) Полностью с вами согласен, в УЦ как и везде работают в т.ч. мракетологи для более лучшего зарабатывания денег организацией. Суть моего вопроса в том, что, пожалуйста, помогите найти пару УЦ, в которых есть приемлемые по соотношению цена/качество сертификат, позволяющий осуществлять юридически значимую переписку и штамповать свои файлы меткой времени. Некоторые считают, что на OID в суде вообще никто не смотрит, т.е. просто берем любой самый дешевый сертификат для квалифицированной подписи - и вперед, только надо учитывать и качество работы сервером штампов времени и отзыва сертификата. Если ключ потеряется, а сервер отзыва лежит, мне к кому бежать отменять свой ключ, чтобы им не наподписывали разных обязательств? GaryaСамый забавный вопрос - кому вы и что будете отправлять и с какого перепугу. :) Можно, конечно же, и в налоговую отправить какой-нибудь подписанный EXE-шник. Налоговая, конечно же, ответит "чур-чур-чур, что за фигню вы прислали и по какому поводу?", однако же в системе ЭДО провайдера сам факт отправки и ЭЦП будут железобетонно зафиксированы. В том то и дело, что я не хочу никуда ничего отправлять, это вы придумали про отправку. GaryaИ этот факт может быть доказательством в суде того, что некий файл уже был и именно у Вас по состоянию на такую дату. А штамп времени на файле без его отправления не будет, шутите? GaryaСможет ли он этот факт каким-то образом быть преобразован в доказательство Вашего правообладания на него, это отдельный вопрос. Это понятно, упоминалось уже, что лишь для расширения доказательной базы. Garyaserious_student4) Как избежать правовых коллизий при создании таких подписей на файлах с исходным кодом программ вместо юридически значимых документов?Любой файл - это последовательность байтов. Последовательность байтов может быть зашифрована закрытым ключом и расшифрована открытым ключом - это суть несимметричного шифрования. Если ее удалось расшифровать тем ключом, который был предназначен для закрытого, это является доказательством, что закрытый ключ был именно тот, которым был этот файл зашифрован. Если закрытый ключ был выдан УЦ некоему лицу, и УЦ это подтверждает, это является доказательством, что файл был зашифрован именно этим лицом. По сути, электронная подпись - это процедура ассимитричного шифрования-дешифрования. Что именно при этом шифруется - PDF-файл, либо исполнимый файл, либо база данных, либо случайный набор байт, значения не имеет. Да причем тут шифрование, не надо мне никакого шифрования, речь о юридически значимой ПОДПИСИ, представьте, распечатали исходник на бумажке и подписали от руки, где тут шифрование? Garyaserious_studentВ каком УЦ и какой недорогой сертификат вы бы посоветовали для создания квалифицированной ЭЦП для таких целей?В любом. :) Вы сначала определитесь с тем, КОМУ вы будете отправлять исполнимые файлы. Отправлять "самим себе" я как-то не пробовал, подозреваю, что ЭДО может это просто не дать сделать. Если Вы собираетесь делать именно это - отправлять самому себе, то Вам сначала нужно найти ЭДО, в которой не возникнет проблем с такой отправкой - можете связаться с провайдером ЭДО и на всякий случай уточнить этот нюанс. Если собираетесь отправлять, например, партнеру, то вообще по барабану. :) А точнее, вопрос личных предпочтений. Кому-то больше нравится работать в одной системе ЭДО, кому-то в другой, но, по сути, базовый функционал у них примерно одинаковый. Есть всякий дополнительная обвеска для тех процедур, которые Вас, как я понимаю, не интересуют. К примеру, у Такском имеются встроенные модули проверки отчетности перед отправкой их в фискальные органы. Можно узнать, что в отчетности содержатся какие-то нестыковки или ошибки, исправить их, а уже потом отправлять. Но ведь это не про то, не так ли? Файлы отправлять никуда не хочу, хочу генерировать штампы времени для них и только. Garyaserious_studentСуществует ли специальный OID для указания того, что подпись создается только для метки времени, а содержимое документа не является юридически значимой распиской и т.п.?Подписывается всегда файл целиком как некая совокупность байтов. Не только совокупность байтов, но еще и как юридически значимый подписанный документ при определенных значениях OID, разве нет? Garyaserious_student5) Какая версия КриптоАРМ включена в поставку КриптоТРИ ПРОФ ФСТЭК?Может быть, наоборот? Какая КриптоТРИ включена в КриптоАРМ? :) https://cryptostore.ru/catalog/kriptotri-prof Там подробно указано, что во что входит и выходит, только версия КриптоАрм почему-то засекречена. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 07:28 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kdvВы учитывайте, что как уже было сказано, ЭЦП прилепленная к файлу говорит только о том, что вы в некий момент времени взяли некий файл, и прилепили к нему ЭЦП. И что с тех пор файл не менялся. Ни о чем другом наличие ЭЦП не говорит. Даже когда вы сдаете якобы свои исходники в ФИПС, никто не может гарантировать, что эти исходники - ваши. Почему в некий, если в абсолютно конкретный, подтверждаемый сервером штампа времени? serious_studentквалифицированную ЭЦП со штампом времени (метками времени) Квалифицированная ЭЦП со штампом времени подтверждает подписание указанного объекта в конкретный момент времени, хотя и не подтверждает непосредственно факта авторства, естественно. Но ТС предполагает использовать метку времени в качестве факта при подтверждении авторства в суде, например. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 13:10 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentквалифицированную ЭЦП со штампом времени (метками времени) Квалифицированная ЭЦП со штампом времени подтверждает подписание указанного объекта в конкретный момент времени, хотя и не подтверждает непосредственно факта авторства, естественно. Но ТС предполагает использовать метку времени в качестве факта при подтверждении авторства в суде, например.[/quot] подпись с меткой времени подтвердит, что аналогично депонированию в ФИПС объект уже существовал на определенный момент, а первая строчка объекта содержит текст (она включена в файл, целостность которого гарантирует подпись): (c) Copyright Пупкин Василий, 20XX г. далее строки кода если кто-то сможет продемонстрировать доказательства более раннего депонирования аналогичного материала от другого имени, то могут возникнуть вопросы, а иначе без депонирования такого очевидного доказательства сущестования материала у кого-либо ранее, чем у Василия Пупкина, наверно, нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 13:23 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_student, Защищать хотелось бы только право на файлы исходных кодов, в основном .cs/.vb Защищать от кого и как? Кто потенциальный нарушитель и как его ловить будете. С чем будете сравнивать свои исходники (пираты думаете будут предоставлять свои ?). Вы слишком озабочены доказать "исходник ваш" , но цель то в чем? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 14:04 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Fantomnyserious_studentЗащищать хотелось бы только право на файлы исходных кодов, в основном .cs/.vb Защищать от кого и как? От заинтересованных лиц, если они попытаются присвоить себе мои права FantomnyС чем будете сравнивать свои исходники (пираты думаете будут предоставлять свои ?). Этож суд решает, кому чего предоставлять FantomnyВы слишком озабочены доказать "исходник ваш" , но цель то в чем? Чтобы не появилось нового правообладателя FantomnyКто потенциальный нарушитель и как его ловить будете. Ловить автор никого не собирается, проще техническую защиту в софт встроить, чтобы самому никого не ловить, а вот, чтобы меня ловить не начали - нужна юридическая защита ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 14:58 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentmaxkarserious_student, Я скажу, что это вы у меня код украли и подписали задним числом. Депонирование дает свидетеля, который может подтвердить дату события. вы смеетесь чтоли?! у меня почти в каждом сообщении упоминается метка/штамп времени cryptostandart.ruДля чего нужны штампы времени Фиксация времени создания электронного документа. Применение штампа времени позволяет зафиксировать время создания электронного документа. Для этого после создания документа необходимо сформировать запрос на получение штампа времени. Полученный штамп времени обеспечит доказательство факта существования электронного документа на момент времени, указанный в штампе. подробнее: http://www.cryptostandart.ru/showtopic/?id=ucservices Всё верно, но в системе ЭДО метки времени формируете не вы, а посредник, удостоверяющий их корректность. На своем компьютере Вы можете, к примеру, выставить некорректную дату и время при формировании метки времени. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 18:17 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_studentНо бинарники в ФИПС скорее всего никто не отправляет?Я вообще ничего в ФИПС не отправлял, поэтому врать не буду. Потенциальная возможность существует отправки информации по системе ЭДО с использованием ЭЦП и посредника в системе ЭДО. Посредник и УЦ удостоверяет вашу подпись подпись и только те факты, которые прошли через этого посредника и зарегистрированы его техническими средствами в его электронных реестрах, базах данных и т.п. То есть, факт передачи некоторой информации через него. Всё, точка. Ни ФИПС, ни посредник не удостоверяют Ваши права. serious_studentGaryaпропущено... Ну, для начала, нужно заметить, что все аспекты, которые оговариваются законом 63-ФЗ "Об электронной подписи" нацелены на подтверждение информационного обмена между некими участниками хозяйственной деятельности. Как это понимать? Что значит нацелены? Где в законах указано требование обмена? По понятным причинам никто не хочет никуда отправлять свои исходники, до тех пор пока этого не потребует суд для доказательства авторства.Тут требуется уточнить. Закон об электронной подписи позволяет применять ЭЦП и без посредника, но только в том случае, если между участниками информационного обмена заключено специальное соглашение о том, что они согласны признавать ЭЦП друг друга. То есть, грубо говоря, когда действие ЭЦП распространяется на взаимоотношения типа точка-точа. По такой схеме работает, например, система банк-клиент. Клиент всегда точно знает, с каким банком ему придется иметь дело, а банк всегда точно знает, с каким клиентом он будет иметь дело. Поэтому им не нужен посредник. Вы же говорите о правоотношениях, которые возникают не между двумя конкретными участниками хозяйственной деятельности, а в отношениях с неопределенным кругом лиц. Вы ведь не можете заранее точно знать, кто именно может позариться на Ваше авторство, не так ли? Во всех подобных случаях закон предусматривает наличие посредника, читайте внимательно: авторСтатья 13. Удостоверяющий центр ... 5. Удостоверяющий центр, указанный в части 4 настоящей статьи, по отношению к доверенным лицам является головным удостоверяющим центром и выполняет следующие функции: 1) осуществляет проверку электронных подписей, ключи проверки которых указаны в выданных доверенными лицами сертификатах ключей проверки электронных подписей; 2) обеспечивает электронное взаимодействие доверенных лиц между собой, а также доверенных лиц с удостоверяющим центром . serious_studentGaryaЕсли Вы зарегистрируетесь в системе электронного документооборота на какой-либо электронной площадке (а их великое множество), вся информация, которую Вы получаете либо отправляете через эту площадку, фиксируется не просто и не только электронной подписью того, кто отправил информацию, но и неким "независимым лицом" - этой самой электронной площадкой. Она подтверждает, что подпись действительно того кого надо, что информация действительно была отправлена и/или получена, и что это произошло тогда-то. А УЦ со штампом времени не является независимым лицом и не фиксирует гарантированно, что информация существовала на определенный момент времени (ТОГДА ТО)?Потенциально подобная схема работы не противоречит закону об ЭП. Однако, мне не известно ни одного УЦ, который бы предоставлял услугу не просто посредника в отправке информации между различными участниками хозяйственной деятельности, а в схеме с только одним участником. В принципе, я не вижу ничего противоречащего законодательству, когда участник отправляет через посредника информацию самому себе - по сути, это то же самое. Позвоните в различные УЦ и уточните, могут ли они предложить услуги по такой схеме, и не возникнет ли технических сложностей. serious_studentGaryaи это будет иметь юридическую силу, что такая-то информация была отправлена и/или получена от отправителя А или получателем Б именно тогда-то. Зачем мне что-либо куда-либо отправлять и получать по этому поводу доказательства от площадки?Ну, как минимум, Вы должны отправить информацию в УЦ, чтобы он мог подтвердить наличие этой информации у Вас на момент ее отправки. В противном случае он ничего подтвердить не сможет, кроме того, что да, выдал Вам ЭЦП с таким-то отпечатком. А вот когда именно Вы ею воспользовались, ему будет неизвестно. Даже если в документе/файле будет проставлена дата, она может оказаться проставленной задним числом. serious_studentGaryaИ этот факт может быть доказательством в суде того, что некий файл уже был и именно у Вас по состоянию на такую дату. А штамп времени на файле без его отправления не будет, шутите?Именно так. Без отправления информации в УЦ вы не сможете подтвердить дату/время. Метку времени должны фиксировать НЕ ВЫ . Вы - лицо заинтересованное. serious_studentGaryaСамый забавный вопрос - кому вы и что будете отправлять и с какого перепугу. :) Можно, конечно же, и в налоговую отправить какой-нибудь подписанный EXE-шник. Налоговая, конечно же, ответит "чур-чур-чур, что за фигню вы прислали и по какому поводу?", однако же в системе ЭДО провайдера сам факт отправки и ЭЦП будут железобетонно зафиксированы. В том то и дело, что я не хочу никуда ничего отправлять, это вы придумали про отправку.В таком случае, заранее найдите всех потенциальных нарушителей вашего авторского права и заключите с ними соглашение о том, что они будут признавать вашу ЭЦП, даже если Вы никуда ничего не отправляли, и согласны верить Вам на слово, что дату на своем компьютере Вы не откручивали, прежде чем подписать ЭЦП какой-либо файл. :) Прочитайте внимательно текст на той странице, на которую Вы приводите ссылку (выделено мной): цитатаКриптоТри — это комплексное решение для организации рабочих мест защищенного документооборота ... Модуль TSP (Time Stamping Protocol) используется в электронном документообороте для доказательства факта существования электронного документа на определенный момент времени. Кроме подписи документов электронной подписью можно удостоверять точное время их создания. Это позволяет предотвращать возможные конфликты при обмене документами между партнерами, коллегами, филиалами и пр. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 19:03 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_student4) Как избежать правовых коллизий при создании таких подписей на файлах с исходным кодом программ вместо юридически значимых документов? Существует ли специальный OID для указания того, что подпись создается только для метки времени, а содержимое документа не является юридически значимой распиской и т.п.? AFAIK, технически штамп времени от стороны-посредника можно получить и просто на тело документа, либо его хэш. Насколько это корректно с юридической точки зрения - затрудняюсь ответить. Возможно по этому поводу стоит отдельно пообщаться с провайдерами TSP-сервисов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 19:11 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Garyaserious_studentпропущено... вы смеетесь чтоли?! у меня почти в каждом сообщении упоминается метка/штамп времени пропущено... подробнее: http://www.cryptostandart.ru/showtopic/?id=ucservices Всё верно, но в системе ЭДО метки времени формируете не вы, а посредник, удостоверяющий их корректность. На своем компьютере Вы можете, к примеру, выставить некорректную дату и время при формировании метки времени. Здравствуйте, штамп времени генерируется на сервере УЦ, гарантирующем время, например, cryptopro причем тут мой компьютер?! вы вообще хоть примерно представляете как работает протокол TSP? учите матчасть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Time_Stamp_Protocol ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 19:27 |
|
Метки времени для защиты авторского права программиста
|
|||
---|---|---|---|
#18+
serious_student, Ок, возможно я что-то не знаю в матчасти. Но я знаю, что у большинства УЦ нет никакого ПО, которое бы позволяло работать по принципу "тихо сам с собою я веду беседу", не в системе ЭДО (электронного документооборота) между несколькими участниками. Дайте знать, если такого найдете, мне тоже любопытно. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2014, 19:33 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=38&fpage=3&tid=1555836]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
25ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
68ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 242ms |
total: | 380ms |
0 / 0 |