Я раньше считал, что если в договоре на разработку не указано кому принадлежат исключительные права, то они автоматом за заказчиком.
Оказывается нет. Все права за автором.
Специально проконсультировался на этот счёт вот тут , т.к. у меня именно такая ситуация.
Если в договоре не указано за кем остаются эксклюзивные права на созданное ПО, то они за автором.
Т.е. автор волен делать с программой что угодно, хоть продать конкурентам.

ГК РФ:
статья 1296Статья 1296. Произведения, созданные по заказу

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

2. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

3. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на произведение принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

4. Автор созданного по заказу произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса.

5. Правила настоящей статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения ( статья 1288 ).


http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p966
© КонсультантПлюс, 1992-2015 Пункт 5 появился только в 2014 году (хотя в конкретных делах, со слов юриста, всегда трактовалось именно так как прописано в этом пункте), и из него следует что эта статья не про меня, а мне нужно читать статью 1288 :
статья 1288Статья 1288. Договор авторского заказа

1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

3. В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

4. Если договор авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные статьями 1286 и 1287 настоящего Кодекса.



http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p894
© КонсультантПлюс, 1992-2015Согласно пункта 2 договором может быть предусмотрено отчуждение исключительного права (в моём случае такого пункта в договоре нет), или может быть предусмотрено предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах (в моём случае это тоже специально не описано).
Т.е. никаких исключительных прав я заказчику не передаю, и никаких ограничений на использование им программы не накладываю.
Единственное что я сразу не спросил про право заказчика тиражировать и продавать... Как выясню этот пункт для себя, так напишу.

IntroducerЕдинственное что я сразу не спросил про право заказчика тиражировать и продавать...
Заказчик оказывается (в моём случае) не имеет права ни тиражировать ни продавать.
Допустим вы разработчик и поставили разработанную для старого заказчика программу новому заказчику, и стоило это ему миллион.
Теперь если старый заказчик продаст 100 копий разработанной вами программы например по тысяче рублей за штуку, то заработает на вашей программе 100 тысяч. Но ущерб который он нанёс вам как правообладателю считается по вашим ценам. А ваша цена - миллион. Итого ущерб 100 миллионов.
Если старый заказчик поставит 100 копий разработанной вами программы бесплатно, то не заработает ничего. Но ущерб который он нанёс вам как правообладателю опять считается по вашим ценам. Итого ущерб опять 100 миллионов.

Короче там у юристов всё совсем не так как мы тут себе думаем. Лучше консультироваться. И естественно не на форуме где никто ни за что не отвечает :)