dma_caviarЧто значит надули. По-моему тут все нормально. Заказчик изъявил желание купить плагин. Ему продали этот плагин. Кто сказал что этот плагин разработчик больше не может кому-то еще продавать?Всё дело в том, за кем исключительные права. Если за разработчиком, то заказчик продавать не имеет права. Если за заказчиком, то разработчик продавать не имеет права. Если исключительные права принадлежат одновременно и тому, и другому (такое тоже возможно), право продавать имеет и тот, и другой, но при этом обязан делиться долей от выручки с иным обладателями исключительного права.
Если исключительные права принадлежат разработчику, то заказчик купил право пользования , то есть, НЕисключительные права на разработанный продукт. То есть, использовать его он право имеет, а продавать - нет. Опять же, в каком объеме и каким способом обладатель неисключительных прав может использовать продукт, определяет обладатель исключительных прав.
Исключительные и неисключительные права по умолчанию являются отчуждаемыми, то есть, их обладатель может переуступить их другому лицу (зачастую обладатели исключительных прав вносят специальные оговорки при предоставлении неисключительных прав, что передача или переуступка права иным лицам запрещена - и в этом случае неисключительное право принимает статус неотчуждаемого).
Автор (разработчик) является обладателем авторского права, которое неотчуждаемо в принципе в силу своих свойств - оно принадлежит именно автору, и автор не имеет никакой возможности продать авторские права, даже если он это сам захочет.
Авторские права очень часто путают с исключительными правами, но это два совершенно разных вида прав. Авторское право - это право на указание конкретного лица (либо авторского коллектива) авторами какой-либо разработки, всё, точка. Более никаких прав авторское право не предоставляет.
Исключительные права на разрабатываемый продукт изначально принадлежат автору (или авторАМ, то есть, коллективу авторов). Однако, когда автор вступает в экономические отношения с иными субъектами права, он может им передать либо исключительные права, либо неисключительные. Если передаются за плату исключительные права, то сам автор исключительное право на разработанный продукт утрачивает, то есть, утрачивает возможность его продать повторно.
Авторское право остается за автором и после того как исключительные права перешли к другому лицу.

Для того, чтобы постфактум не ломать голову над тем, кто на что имеет право, нужно заключать договор , и в нем явно прописывать, кому принадлежат исключительные права на плагин, кому какие неисключительные и в каком объеме.

Когда явно это нигде не указано, в спорной ситуации могут возникнуть проблемы у всех участников процесса. Когда договора нет, а спорная ситуация есть, в работу включаются нюансы, которых может быть масса со всех сторон, в частности:
- Числился ли разработчик в штате заказчика, и если числился, то можно ли доказать, что разработка плагина была выполнена как часть его трудовых обязанностей
- Если не числился, то был ли заключен договор подряда, и что было написано в договоре подряда
- Если не было заключено ни того, ни другого, то каким образом была оплачена работа по разработке плагина. Может ли заказчик доказать, что он ее оплатил, какие подтверждающие документы может предоставить и что именно в этих документах написано.

Переписка по электронной почте может быть принята к сведению судом только в том случае, если противоположная сторона не возражает. Если же возражает, то она судом приниматься не будет, потому что переписка по электронной почте является потенциально фальсифицируемой.

Если никаких документов нет ни о заключении договора, ни об оплате, то исполнитель может отрицать, что получил от заказчика оплату за свою работу, и это является веским основанием для суда для того, чтобы счесть, что автор не передавал вообще никаких прав заказчику, и заказчик именоваться заказчиком не имеет права. Однако, автору при этом, возможно, придется поднапрячься, чтобы доказать, что автор именно он. Потому что юридически грамотный заказчик при таком раскладе может заявить, что плагин разработал он сам и что авторские права принадлежат ему. И тогда, может статься, придется вывернуться наизнанку, чтобы доказать свое авторство. Если сервисы подтверждающие временные метки и отправителя исходного текста плагина автором не использовались, то доказать это будет непросто.

Так что решение суда в существенной степени может оказаться в зависимости от одного верно или неверно сказанного слова или от того, кто будет более логичен и последователен и меньше заврется. По сути, в такой ситуации предсказать его я бы не взялся.

Дополнение.
Исключительное право предоставляет его обладателю многократно продавать неисключительное право, пока его обладатель обладает исключительным правом. И один раз продать исключительное право, лишившись сразу после этого права продавать как исключительное, так и неисключительное право.
Неисключительное право предоставляет право пользования программным продуктом. Но не предоставляет права его продажи. Право продажи есть только у обладателя исключительного права.
Однако, есть различные формы делегирования права продажи, например, посредством заключения договора коммерческого/торгового представительства, который позволяет заключать сделки купли-продажи неисключительного права от имени и по поручению его правообладателя.