Авторские права неотделимы от автора. Автор - тот, кто что-то написал-придумал. Он имеет право поставить подпись "написано Пупкиным" под написанным - в этом одна из главных компонентов права автора.
Если что-то пишется несколькими авторами в соавторстве, то авторские права возникают у некоторой совокупности лиц, и все они как совокупность авторов имеют право поставить под результатом коллективного труда подпись "написано Пупкиным, Ступкиным и Шлюпкиным".

Исключительное право - это не то же самое, что авторское право (а их часто путают). Исключительное право предоставляют право их обладателю РАСПОРЯЖАТЬСЯ тем, что кто-то написал (не важно, он сам, или кто-то другой), и, в частности, продавать, передавать, разрешать или запрещать пользоваться иным людям.

Авторские права - не отчуждаемы, автор не может продать или передать авторские права кому-либо иному, потому что никто иной не может считаться создавшим что-либо помимо того, кто на самом деле это создал. Исключительные права же - отчуждаемы. Можно их продать. Нюанс - если ты их имел и продал, то сам ты их лишаешься.

По умолчанию исключительные права принадлежат автору (соавторам). Но в договоре, в котором некое лицо выступает в роли заказчика разработки (написания произведения), которое его оплачивает авторам, может быть указано, что эксклюзивные права на создаваемый продукт получает в итоге кто-то конкретно, например, тот, кто оплачивает эту деятельность сразу в процессе ведения этой деятельности. То есть, исключительные права возникают НЕ у авторов, а у того, кто "платит за музыку".

Другой вариант - исключительные права в процессе создания продукта получает коллектив авторов, а затем продает их тому, кто за это заплатит. Напомню - исключительное право отчуждаемо.

С правовыми статусами всё более-менее прозрачно. Однако, сложности могут быть в доказательстве того, что именно этот продукт был создан именно этими авторами, а не теми. Или что этими авторами был создан именно этот продукт, а не другой (или не только этот, если код или исходный текст был модифицирован).

Критерии, по которым можно определить степень соответствия А чему-то другому Б, посредством которого определяется, что А - это переделанное Б, а не написанное "с нуля", в общем случае весьма расплывчаты. В этом основная проблема. Доказать, что НЕмодифицированная программа является чьей-то конкретно можно, например, посредством сервиса меток времени (который обсуждался здесь ), но как доказать, что чья-та программа - это не программа, разработанная отдельно-самостоятельно, а модифицированная вот эта? Обычно если возникла спорная ситуация, привлекают "независимую экспертизу", а дальше уж насколько убедительны ее аргументы, определяет суд.

КсандраПодскажите пожалуйста, как правильно заключить договор о передаче исключительных прав на моего клиента, в условиях что программа потом в дальнейшем будет дописываться?Если коллектив разработчиков согласится, то можно включить в договор, что любой функционал, который они разрабатывают или сможет быть разработан в будущем данными авторами, который решает такие-то задачи (перечислить, какие именно) будет подпадать под действия "данного договора". А это значит, что даже если они модифицируют код, но код будет написан именно этими авторами и будет нацелен на решение конкретных задач, то исклчительные права на него будут автоматически считаться правами нужного клиента.

Однако, такая формулировка - пожизненно-кабальная. Не уверен, что авторы-разработчики согласятся подписаться.