Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Автоматизация тестирования приложений .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пользуются какими инструментами для автотестов технологии .NET Software? Сейчас используем Rational Robot. Приходится привязываться к координатам. Кто подскажет или поделится опытом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2005, 12:45 |
|
||
|
Автоматизация тестирования приложений .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смотря какого рода Продукт Web приложения Mercury LoadRunner Если "нетрадиционные" протоколы, то Mercury LoadRunner с привлечением .Net Addin. Если GUI приложение, то Win Runner. Пока все хорошо. Принципиально не на чем написано, а какие протоколы используются и что тестируется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2005, 17:10 |
|
||
|
Автоматизация тестирования приложений .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Принципиально не на чем написано, а какие протоколы используются и что тестируется. Принципиально какое тестирование проводится - функциональное или нагрузочное. Mercury LoadRunner - средство нагрузочного тестирования, WinRunner - функционального, однако он "умирает", а на его место приходит QTP. А если брать продукты Rational, то можно попробовать Functional Tester. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.08.2005, 21:48 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=36&tid=1555180]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 15ms |
| total: | 272ms |
| 0 / 0 |
