Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
PostgreSQL vs MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начальство поставило задачу написать ERP под себя. С языком уже определились (Java), а вот БД - тут выбор между MS SQL 2000 и PostgreSQL. Нужно описать чем она лучше MS SQL 2000 ;) Среди плюсов интересует: 1) Работа с Java 2) Тулзы для администрирования (не консольные) 3) Производительность 4) Стабильность P.S. Предпалагаемо, если будет PostgreSQL - сервак будет на *NIX. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2004, 19:09 |
|
||
|
PostgreSQL vs MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
jumperFF P.S. Предпалагаемо, если будет PostgreSQL - сервак будет на *NIX. ну это уже плюс ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2004, 19:39 |
|
||
|
PostgreSQL vs MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Плюсы Postgress Бесплатная. Тулзы для администрирования есть и под win и под web (phpPgAdmin кажется). Для джавы есть jdbc провайдеры( по отзывам jdbc для MSSQL те которые от Microsoft страдают глючностью). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 03:16 |
|
||
|
PostgreSQL vs MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
плюсы MS SQL 2000 1) Работа с Java есть (jdbc провайдеры, которые не являются такими глючными как здесь написано выше), кстати летом вышел SQL Server 2000 Driver for JDBC Service Pack 3 2) Тулзы для администрирования (не консольные). Помимо консольных средств, есть SQL Server Web Data Administrator 3) Производительность (в тройке лучших) 4) Стабильность (в тройке лучших) много можно написать: перспективность СУБД, компания-разработчик не уйдет с рынка еще долго, простота разработки, масштабируемость, на рынке больше 4 лет, изучен вдоль и поперек, масса материалов на русском.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:11 |
|
||
|
PostgreSQL vs MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я бы решал исходя из платформы на которой остальные серваки в вашей фирме. Если преобладают винды, я бы ставил MSSQL, а если *Nix то Постгрес. Фишка в том что все это хозяйство потом кому-то надо будет поддерживать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2004, 03:14 |
|
||
|
PostgreSQL vs MS SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если вы рассматриваете всерьез вариант использования MS SQL в долгосрочной перспективе, то ваша фирма должна очень корректно подойти к лицензированию ВСЕХ продуктов MS, а не только SQL Server. Т.е. фактически закупить все. У нас в Украине был прецедент, когда большая контора купила лицензии на MS SQL Server (для 1С), потом админ, который составлял форму ежегодной статотчетности, радостно указал про наличие MS SQL, а про все остальные продукты типа MS Windows, Windows server и прочие - привычно 'забыл'. А вот отдел представительства MS, который борется с пиратами, об этом не забывает. Они не совсем легально получают часть статотчетности, а потом сверяют с крупными покупками их продуктов. Результат - исковое заявление о нарушении и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2004, 18:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&tid=1554048]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
19ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 174ms |
| total: | 262ms |

| 0 / 0 |
