Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые господа! Очень интересует Ваше мнение по поводу следующего вопроса. Дело в том, что наша контора решила заказать разработку довольно крупной системы. Задачи у нас сложные и масштабные. Выбрали мы по тендеру исполнителя. Вот тут началось самое интересное. Исполнитель говорит, что проект надо делать на Oracle, а наши айтишники говорят что достаточно SQL. Сложность вопроса в том, что не играет роль какая база - сравнение баз не для этого случая. Сложность в том, что бы определить стоимость и сроки раработки под ту и другую базу. Предполагается,что система будет написана на C## по .NET Кто что думает по этому поводу? Мне, как лицу принимающему решения и далекому от программирования сложно разобраться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:15 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А оракул не на sql работает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:19 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Существует довольно мало ситуаций, когда именно технические причины являются определяющими при выборе между MS SQL и Oracle. В подавляющем большинстве реальных крупных и мелких проектов техническими факторами (именно при выборе между названными двумя системами) можно пренебречь. На первый план выходят ценовые и организационные параметры. Говоря о цене замечу, что оба продукта имеют вполне сравнимую стоимость, а вот разнообразные организационные и бюрократические причины могут оказать весьма значительное влияние. Рекомендую обратиться к продавцам продуктов и описать им вашу ситуацию более детально. В этом случае вы сможете получить более квалифицированную консультацию чем на этом форуме, где в основном обсуждаются технические аспекты работы с разными продуктами. С уважением, Алексей Ровдо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:28 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
что за глупости, на время разработки и стоимость тут влияет какие спецы сидят у исполнителя... Если там одни ораклисты - то Оракл, если mssql'сты - то SQL Server. Другое дело, если ваши айтишники ничего не парят в Оракл, а им сгрузят эту систему и заставят поддерживать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:28 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NaugА оракул не на sql работает? Из контекста понятно, что автор темы имеет в виду MS SQL Server... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:33 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>>А оракул не на sql работает? Оракл работает на PL/SQL ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:37 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Думаю, что имеет смысл прислушаться к исполнителю, раз уж он выиграл тендер . Неплохо было бы дополнительно попросить у исполнителя что-то типа списка причин, почему именно Оракл. И сравнить его с аналогичным от собственных IT-служб. Можно прикинуть TCO Оракла и SQL Server'a. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:43 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИз контекста понятно, что автор темы имеет в виду MS SQL Server... А то я уж испугался. Неужели так сложно писать хотяб MS SQL? По сабжу: авторСложность в том, что бы определить стоимость и сроки раработки под ту и другую базу. А разве не для этого проводился тендер где, как я понимаю, стоимость, сроки и используемые технологии были уже примерно указаны? Присоединяюсь к StalkerS - тут скорей вопрос не о цене разработки (которая уже известна), а о цене внедрения и поддержки, но это уже зависит от того что уже есть у заказчика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:44 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerS Оракл работает на PL/SQL ;) А MS SQL Server работает на Transact-SQL (а не на sql) :) С уважением, Алексей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:53 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я бы сказал что вцелом совместное (интегрированное) использование технологий ms дает более эффективный и быстрый результат. Так что тут скорее нужно отталкиваться от тех it-технологий которые используются внутри вашей компании. Если это J2E, JSP, UNIX-сервера, открытые технологии - то скорее Oracle если com+, .net, win-сервера - то скорее mssql Oracle вам могут предлагать и потому что подрядчик желает срубить денег как партнер по поставке оракла. И обычно разработка под оракл - более дорога и как правило это долгоиграющие проекты. Смотрите в будущее. Если ваши it-специалисты точно уверены что mssql вам достаточно, то тут и думать нечего. P/S/ Что за задача у вас? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 16:54 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Надо сказать что долгоиграющим может стать любой проект :)) А если подрядчик не имеет спецов по MS SQL, а всегда специализировался на Oracle, то ждать от него хорошего проекта на MS глупо(либо вы просто переплатите, а он за ваш счет пополнит свои кадровые ряды). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 17:04 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SelectFrom Выбрали мы по тендеру исполнителя. ... Исполнитель говорит, что проект надо делать на Oracle, а наши айтишники говорят что достаточно SQL. Как же Вы выбирали исполнителя? Нужно было тогда условия ставить, какое СУБД будет использоваться в проекте! Если это решает исполнитель, то Вам придется мириться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 17:10 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Задачи у нас сложные и масштабные. > Предполагается,что система будет написана на C## по .NET Кто придумал прищемить яйца дверью? Выбирайте: либо "сложные и масштабные", либо "написана на C## по .NET". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 17:27 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> Задачи у нас сложные и масштабные. > Предполагается,что система будет написана на C## по .NET Кто придумал прищемить яйца дверью? Выбирайте: либо "сложные и масштабные", либо "написана на C## по .NET".ха-ха, и эти люди думают что разбираются в технологиях! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 17:49 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SelectFromУважаемые господа! Очень интересует Ваше мнение по поводу следующего вопроса. Дело в том, что наша контора решила заказать разработку довольно крупной системы. Задачи у нас сложные и масштабные. Выбрали мы по тендеру исполнителя. Вот тут началось самое интересное. Исполнитель говорит, что проект надо делать на Oracle, а наши айтишники говорят что достаточно SQL. Сложность вопроса в том, что не играет роль какая база - сравнение баз не для этого случая. Сложность в том, что бы определить стоимость и сроки раработки под ту и другую базу. Предполагается,что система будет написана на C## по .NET Кто что думает по этому поводу? Мне, как лицу принимающему решения и далекому от программирования сложно разобраться. С точки зрения возможностей заметной разницы между MSSQL и Oracle нет - на обоих СУБД можно делать сложные и масштабные задачи. Имеется огромное количество успешных внедрений и MSSQL и Oracle для сложных масштабных задач. Здесь важнее какие специалисты есть у исполнителя. Если у него нет специалистов по MSSQL и заставить исполнителя делать на MSSQL, то система почти наверняка будет медленной и глючной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:00 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дополнение к моему предыдущему посту. Если у исполнителя есть специалисты и по MSSQL, и по Oracle, причем их квалификация одинаковая, то разработка на MSSQL обойдется дешевле. Следующая версия SQL Server, которая выходит 7 ноября этого года, содержит встроенную поддержку C# - так что может оказаться что на MSSQL и сроки будут быстрее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:04 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С другой стороны из "система будет написана на C## по .NET" можно сделать вывод что у заказчика айти заточено под технологии мелкомягких, только не понятно почему это не учитывалось при тендере ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:05 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторС точки зрения возможностей заметной разницы между MSSQL и Oracle нет - на обоих СУБД можно делать сложные и масштабные задачи. С точки зрения возможностей разница между sql2k и oracle 10R2 огромна, если вы их забыли, то спекцмально для вас могу в нацатый раз их перечислить ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:05 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andsmДополнение к моему предыдущему посту. Если у исполнителя есть специалисты и по MSSQL, и по Oracle, причем их квалификация одинаковая, то разработка на MSSQL обойдется дешевле. Следующая версия SQL Server, которая выходит 7 ноября этого года, содержит встроенную поддержку C# - так что может оказаться что на MSSQL и сроки будут быстрее. 7 ноября :) этого года ? это вам МС сказал ? oracle 10R2 уже сегодня можно писать сторед процедуры на .NET, поэтому сроки от .NET быстрее не будут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:07 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хотя для виндовса еще 10gR2 еще не выложили, может и нельзя еще. кажется через меся-два обещали выложить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:10 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
куда-уж здесь без Yo!! ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:15 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Странно. Еще никто фокса не предложил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:18 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SelectFrom Выбрали мы по тендеру исполнителя. Вот тут началось самое интересное. Исполнитель говорит, что проект надо делать на Oracle, а наши айтишники говорят что достаточно SQL. Либо проект делаeт исполнитель на том, на чем считает нужным, либо- ваши айтишники на SQL. Кстати, MS-SQL будет точнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:35 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На самом деле сначала нужно понять, что з задача. В некоторых MS-SQL еще не достаточно силен, например DataWarehouse. А если это автоматизация компании у которой 200 человек на машинке печатают это другое. Слово доволно крупное не является характеристикой проекта. Для каких-то компаний 1000 транзакций в день это много, кому-то 1000 в секунду мало.... Опять пошло сравнение кита со слоном.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 18:39 |
|
||
|
Разработка под SQL vs ORACLE
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nkulikovНа самом деле сначала нужно понять, что з задача. В некоторых MS-SQL еще не достаточно силен, например DataWarehouse...Точнее опасения, которые сложились исторически, могут вызывать проекты с объемом данных от 1Tb. Все остальное решаемо без особых сложностей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.08.2005, 19:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&tid=1553801]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
84ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 224ms |
| total: | 385ms |

| 0 / 0 |
