пытаюсь определиться какую базе лучше взять для высоконагруженного jabber сервиса, отправка сообщений + смена статуса + обмен файлами. пользователей больше миллиона будет, из них одновременно висят 100-150k

нужно чтобы база быстро обрабатывала поисковые запросы
и имела возможность кластерной сборки для дальнейшего расширения.

что посоветуете, и какой сервер лучше брать для такого сервиса лучше (прям конфигурацию с пояснением если можно)?


ps. может кто знает архитектуру аськи?


пасиб!:)

ScareCrow
боюсь что с такими вопросами нихрена у вас не выйдет.


всмысле?

блин как маленькие, это не курсач,
это вполне серьезный вопрос,
что лучше взять майсиквел или постгресс,
у меня нет еще ничего, я на стадии планирования,
поэтому спрашиваю хороших людей кто работал
с высокими нагрузками на этих базах.

судя по графикам постгресс рулит на
больших объемах, здесь я хочу услышать
или подтверждение этого или опровержение.

Dimitry Sibiryakov
Join Selectэто вполне серьезный вопрос,
что лучше взять майсиквел или постгресс,

Ну так на это есть вполне серьёзный ответ:

0) То, что уже есть у заказчика (вместе со специалистами)
1) То, что лучше знаешь
2) То, что лучше знает гуру, которого ты будешь мучить вопросами (и
который, в конечном итоге либо пошлёт тебя подальше либо большую часть
работы сделает сам)
3) А всё, если добрался до этого пункта - в школу.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

ок, я понял.
а объективные мысли есть?
которые не замыкаются на "То, что лучше знаешь" и т.д.
дело в том, что заказчик я, сейчас я хочу понять на чем стоит
все это спроектировать, а потом нанять собственно специалиста
для этого. вот такой вот план. но для начала хочу для себя уяснить,
я думал здесь есть гуру которые могут четко сказать, что чувак
вот для твоей задачи то то лучше потому что... и так далее,
даже не знаю наверно не сюда запостил?

Dimitry Sibiryakov
Join Selectа объективные мысли есть?
дело в том, что заказчик я, сейчас я хочу понять на чем стоит
все это спроектировать, а потом нанять собственно специалиста
для этого. вот такой вот план.

Неверный план. Нарушая правила задавания умных вопросов, ты описываешь
не проблему, которую тебе нужно решить, а путь, которым ты хочешь её решать.
Раз ты заказчик, то сначала напиши ТЗ, в котором опиши что тебе на самом
деле нужно, не говоря ни слова о том, как это может/должно работать.
Потом найди специалиста, который согласится это сделать. И вот этот-то
специалист тебе и назовёт DBMS, которую он будет использовать.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4


вот, уже похоже на хороший ответ,
но именно в этой ветке СРАВНИВАЮТ субд,
вот почему я написал именно сюда а не в работу или
куда то еще, и написал я что подскажите
какую из двух баз лучше взять чтобы она выдерживала
мои нагрузки в будущем и лучще всего масштабировалась.

попробую сформулировать вопрос более четко

Проблема:
юниксовая ось, скорее всего debian
сервер приложения Java
hardware: 1 load balancer, 1 сервер приложения, 1 сервер базы на старте (8 рамы, core2duo),
1 сервер бекап базы, все винты scsi, RAID-1
Instant Mesaging сервис
1 000 000 зарегистрированных пользователей
150 000 активных пользователей одновременно
основной траффик:
- это сообщения <10 kb но часто, без сохранения на сервере
- поиск юзеров

на базе какой СУБД лучше всего строить такую систему?
MySql или PostgreSQL

сообщения для оффлайн юзеров будут на сервере, ждать пока юзер будет онлайн,
но их можно даже не учитывать, их будет обрабатывать отдельный сервер очередей.

Локшин Марк[quot Join Select]- это сообщения <10 kb но часто, без сохранения на сервере

Допустим сервер обрабатывает 100 запросов на поиск в секунду. Соответственно за сутки 8 640 000. И для 150 000 и для 1 000 000 - хватит с избытком. Если поиск по индексам, то по всей видимости должно выдержать и то и то.

спасибо.