Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To GnoyZer: Не знаю, однозначно сказать очень тяжело. Здесь на форуме полно фанатов всяческих серверов и мнение многих из нас зачастую может быть не объективно, а замылено желанием доказать, что моя песочница круче. Не ищите здесь правды! Но свой совет все же вложу в копилку :) Если у вас действительно очень серьезный и объемный проект, вам с ним потом трахаться и вы не заинтерисованы в выборе в плане отката, то я бы все же вам посоветовал провести какие-нибудь испытания, если это хоть как-то возможно, на более-менее сносном оборудовании. Хотя-бы приблизительно прикинул объем базы исходя из основных справочников, теоритического количества заказов, заявок (или чего у вас там?) в месяц-год, накинул бы еще 30-40%. Создал бы какие-нибудь похожие болванки, заполнил бы чем-нибудь и погонял бы на запросах, хотя бы предположительно схожих с теми, которые теоритически будут гулять у вас. Конечно, такое исследование то же будет стоить каких-то денег, но не больших. И может быть выполнено в течении может быть недели либо вашими средствами, либо с привлечением адекватных спецов (возможно из ваших знакомых). Зато вы сами, не вкладывая еще тысяч долларов, убедитесь в возможной предпочтительности какого либо сервера в вашем случае или убедитесь, что они одинаково хорошо держат нагрузку и без особого шаманства. К тому же это позволит вам уже хоть как-то оценить в Mb объем ваших задач, что поможет и в общении с исполнителями и при выборе оборудования. Вообще, это тоже может быть достаточно сложно в вашем случае. И еще IMHO - на текущий момент, что Oracle, что MSSQL - в грамотных руках при грамотной разработке - один хер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 13:48 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS Быстро и недорого получить систему, которая хоть как нибудь, но работала и под нее было легко искать на сопровождение недорогих специалистов - однозначно MSSQL. Прокомментируйте пожалуйста, следует-ли из вашего поста что: 1) Разработка на Оракл будет медленнее 2) Разработка на Оракл будет дороже 3) Специалистов по MSSQL найти проще, чем специалистов по Оракл 4) Специалисты по MSSQL стоят дешевле (тут пожалуйста добавьте критерий сравнения квалификации специалистов и разницу в их цене) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 15:50 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
что значит - помрет? вот так: ррраз! и кругом перестало работать? не бывает такого... Оно не перестало работать, а продолжает. НО никто не поддерживает, и все пока катится по инерции. Тут и возникает извечный вопрос А ЧТО ДЕЛАТЬ? ps. Кстати - вот у нас назревает именно такая ситуация. Т е пока все работает, но т к платформа уже не поддерживается, пора бы задуматься - а куда двигаться ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 16:54 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
landy wrote: > Поэтому я бы глядел в сторону Oracle - работает практически на всех > платформах, а MS SQL на Win only. Что будете делать если вдруг эта > единственная платформа возьмет да и помрет(DEC с Open VMS как пример)? кстати, как-то мы однобоко смотрим... постоянно смотрим с такой точки зрения: если помрёт винда, то оракл спокойно переедет на линух. Давайте посмотрим с такой точки зрения: если помрёт оракл, на что мы будем переезжать с линуха? а то, млин, операционки у нас дохнут, а сервера - прям Дунканы Маклауды.... зы Гы! остаться должен только один!!!! -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 17:15 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
landy wrote: > > что значит - помрет? вот так: ррраз! и кругом перестало работать? не > бывает такого... > > > Оно не перестало работать, а продолжает. НО никто не поддерживает, и все > пока катится по инерции. Тут и возникает извечный вопрос > А ЧТО ДЕЛАТЬ? > > ps. > Кстати - вот у нас назревает именно такая ситуация. Т е пока все > работает, но т к платформа уже не поддерживается, пора бы задуматься - а > куда двигаться ... у нас одна из систем написана на Delphi3+BDE+MS SQL Server 7.0 ни то, ни другое, ни третье (да и НТ4,тоже) уже вроде как ага... и ничего! работает, и, самое главное, будет работать. там правда никаких особых изменений уже достаточно давно нету... эдакая стабильность. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 17:17 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerS ASCRUS Быстро и недорого получить систему, которая хоть как нибудь, но работала и под нее было легко искать на сопровождение недорогих специалистов - однозначно MSSQL. Прокомментируйте пожалуйста, следует-ли из вашего поста что: 3) Специалистов по MSSQL найти проще, чем специалистов по Оракл 4) Специалисты по MSSQL стоят дешевле (тут пожалуйста добавьте критерий сравнения квалификации специалистов и разницу в их цене) Не ASCRUS, но отвечу. 3 - MSSQL более распространен чем Оракл поэтому специалистов найти проще. 4 - как это не неприятно, но это так. Специалисту очень высокого уровня по MSSQL в Москве вполне реально найти работу на 2500$. Мне поступало два job offer на 2500$, SQL Server DBA. От обоих отказался :) Выше, именно как разработчик или администратор MSSQL, - не знаю. На Оракл при аналогичной квалификации можно получать 3000-3500$. Оба пункта можно рассматривать как конкурентное преимущество MSSQL. Хотя пункт 4 мне очень не нравится... Ничего, разрыв постепенно сокращается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 19:54 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
3500$ за Оракл ? с ума сойти, я иногда мельком смотрю в форум Работа, но 3.5K$ что-то не видел, наверно такие вакансии с улицы не получить. А чем это обьясняется ? Тем, что оракл админить сложнее, или именно распостраненностью ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 20:43 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЯНа Оракл при аналогичной квалификации можно получать 3000-3500$ Признаться, я не очень понимаю, как можно сравнить квалификации. Если разработчики еще имеют общий язык, то админы имхо настолько завязаны на "ну вот сделано вот это вот так, и все тут", что сравнить может разве что человек аналогичной квалификации по обоим БД. А в существование такого я не очень верю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 20:55 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerS3500$ за Оракл ? с ума сойти, я иногда мельком смотрю в форум Работа, но 3.5K$ что-то не видел, наверно такие вакансии с улицы не получить. А чем это обьясняется ? Тем, что оракл админить сложнее, или именно распостраненностью ? Все пункты ответ "ДА". Мое обьяснение всех пунктов и последнего отцитированного вопроса - Оракл просто сложнее MSSQL. Больше возможностей, но и больше требований к времени изучения и опыта работы. Плюс еще Оракл - очень старая система - большая наслойка различных технологий. Отсюда больше ветвлений при выборе наилучшего варианта выбора того или иного алгоритма. Ну и т.д. - пунктов выше крыши. GnoyZerХороший ответ, только... согласно нему вытекает, что oracle более привлекательная система? Фраза, что ""Быстро и недорого получить систему, которая хоть как нибудь, но работала и под нее было легко искать на сопровождение недорогих специалистов - однозначно MSSQL" намекает на это однозначна!!! ;) А по поводу тендеров... фигня это, никогда не выберут лучших, а выберут тех, кто больше сунут :(, что меня очень напрягает... Вот видите - я же сказал, что Вы админ (без обид). Чтобы выбрать разработчика крупного проекта, необходимо уметь оценивать риски проектов, ничего общего с стоимостью, функциональностью и прочим они не имеют. Это все составляющие стоимости владения проекта, они закладываются в ТЗ, но на риски проекта особо не влияют. Поэтому для меня согласно ответу вытекает, что в различных случаях будет выгоден MSSQL или Oracle (путь для определения которых я перечислил), а Вы сделали четко один вывод. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 21:14 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторА по поводу тендеров... фигня это, никогда не выберут лучших, а выберут тех, кто больше сунут :(, что меня очень напрягает... Ну если это решаете не Вы, то я перечислил пункт "Взять себе откат и успокоится". В любом случае без Вас могут кому надо сунуть и Вас напрячь, и в таком случае вмешиваясь в процесс не имея достаточно сильных полномочий, однозначно кроме Ата-та Вы ничего здесь не получите, даже если сумеете повлиять на выбор РСУБД - здесь наоборот Вы только дадите повод при случае сделать себя козлом отпущения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2006, 21:18 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
C последним утвержденим вынужден согласиться... Мда... Как-то печально все... С другой стороны - все равно будет о чем вспомнить ;) Ну что-ж... предлагаю закрыть тему. Я представлю руководству высказанную здесь информацию и буду ждать выбора... Большое всем спасибо!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2006, 06:29 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StalkerS 1) Разработка на Оракл будет медленнее это вот действительно спорно очень... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2006, 16:26 |
|
||
|
На чем ставить базу - Oracle или SQL?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DoomaКто этим синтаксисом пользовался-то на MSSQL, и кто будет грустить о его отсутствии? С тех пор как там join-ны, мало кто даже знал о такой возможности.Вы забыли добавить "среди моих знакомых" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2006, 20:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&startmsg=33608050&tid=1553628]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 221ms |
| total: | 344ms |

| 0 / 0 |
