Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Какую БД выбрать для разработки крупной программы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ens<...> Может ли случиься такая ситуация: База построена, программа написана, все работает 2-3 месяца, а потом вдруг ба-бах. В результате выясняется что виновать программист, который что то забыл не учел при проетировании.... Может, но только если у СУБД есть ограничения на максимальный объём хранимых данных, кол-во сторк в таблице и т.д. Такое наблюдается либо в очень старых СУБД наподобие Clipper, либо в урезанных бесплатных версиях СУБД, наподобие MSDE. И то старые данные останутся доступными. А "ба-бах" с полной потерей стрых данных можно сделать либо целенаправленно, либо по чудовищной некомпетентности/неудачливости (случайно забыл поставить условие для DELETE из самой "основной" таблицы, а СУБД радостно поддерживая целостность грохнула всё, что было связано...). Лекарство - регулярное создание резервных копий и ведение отдельной БД для разработки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2006, 12:49 |
|
||
|
Какую БД выбрать для разработки крупной программы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexTheRaven Отнюдь, отнюдь... бабах в смысле "все взяло и накрылось" - это простой и приятный случай. В старые времена существовал очень грамотный вирус, вредоносная функция которого заключалась в том, что он брал dbf-файлы, и в случайно выбранном числе менял местами пару соседних цифр. Догадываетесь, какое это было удовольствие для пострадавших. Примерно того же эффекта можно добиться и случайно, просто "удачно" реализовав БД, так, что через какое-то время окажется, что информация вроде есть, а концов не найдешь, так что лучше бы ее и не было. И бэкапы от такого не спасают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2006, 13:00 |
|
||
|
Какую БД выбрать для разработки крупной программы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GoldНахрена тебе MSSQL??? Мало того что он стоит дохрена, так ещё и виндовый сервер сам по себе стоит дохрена. Если начнёшь под него писать, то назад дороги не будет. Я вобще вчера на MS сильно обидился. Вычитал что для нормальной работы интерфейса висты будет требоваться мощная видуха и желательно двухядерный проц, а поддержка XP закончиться через 2 года после выхода висты...На обиженных, как известно, воду возят :) Не думаю, что цена должна быть определяющей. Скупой платит дважды. Если сервак у вас будет Windows, то лучше связываться как раз с MSSQL - никого удобнее и "роднее" для Виндов не найдете. И надежность его (покрайней мере 2000) очень высока. А MSSQL2005 вообще большой оригинал - хочешь блокировочник/хочешь версионник с переключением буквально на лету по мере необходимости и версионность его IMHO поумнее Оракловской. Если Linux, то Oracle или DB2. Причем DB2 попроще в администрировании и вообще в сопровождении и пошустрее Оракла, зато IMHO погемороистее Оракла в написании хранимок, и менее функционален, чем Оракл. А с Ораклом будет вам щастье легкого программироавния на PL/SQL и куча фишек, зато гемор и дороговизна в администрировании. А самое главное, на кого из них спецов больше у себя найдете - с тем из них и связывайтесь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2006, 21:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=35&startmsg=33555487&tid=1553644]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
36ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 178ms |
| total: | 291ms |

| 0 / 0 |
