powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
25 сообщений из 55, страница 2 из 3
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33054750
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
От злости совсем забыл по сабжу написать. Однажды я почти начал писать базу для медицинского учреждения. После анализа выяснилось, что нужна глубокая иерархия с заранее неопределенным количеством уровней и с заранее неопределенными типами сущностей на уровнях. Это была самая сложная в моей практике структура.
Не написал я эту базу потому, что бесплатно не работаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33054788
Sergey Ch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2От злости совсем забыл по сабжу написать...
Странно все это... Причем здесь Ваши эмоции, это ведь не ПТ...

Вроде бы как здесь можно делиться опытом кто как решает задачи и вроде как все мнения приветствуются и имеют право на жизнь... А что отстало, а что нет - пусть выбирают пользователи данного форума - наше дело аргументировать предлагаемое решение...

Я поделился тем, что видел, в том числе в США и Англии - в лечебных заведениях и системе здравоохранения широко применяется FoxPro, не говоря уже про Россию - лично я написал программы для нескольких больниц и поликлиник, но они далеки от совершенства и их не стоит даже рассмариват в данном топике, так - как постановщики задач не совсем понимали, что им надо и как далее развивать систему...

P.S. Ничего личного, никаких намеков, пусть победит истина... просто Вы здесь вроде как бесстрастный арбитр и мы должны Вам доверять как лицу независимому, не ввязывающимся в наши не всегда корректные разборки...
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33054825
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
Sergey Ch. Немного поостыв, я принимаю Ваши аргументы. Прошу прощения за некорректное поведение.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33054831
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мадыратара на тебя нет
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33054843
Sergey Ch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Sergey Ch. Немного поостыв, я принимаю Ваши аргументы. Прошу прощения за некорректное поведение.
Извинения приняты.

Пусть в споре победит истина, а ребята действительно найдут то, что им подходит, воспользовавшись одним из наших советов...

Удачи!
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33054883
ap99ap
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Kawakadza
Вариант
ap99ap
На клиентах - винда любая от 98 и выше, браузер ie5.5 (достаточно для всего).
Сервер как-бы-приложений: linux (red hat без x-ов)+апач+php на одной дохлой машине.
Сервер как-бы-данных: такой же пингвин + mysql на другой дохлой машине.
Что можешь добавить ты: третью дохлую машину с пингвином и мускулом как бэкап-машину с настроенной репликацией с как-бы-сервера-данных.

уважаемого ap99ap то же ничего, но вот с веб - интерфейсом ? Видел одну SQL Clinic For Psychiatric Providers http://] [/www.sqlclinic.net] - что то не то. Да иречь не об интерфейсе - дело практики.
Речь об реализации, а именно "ОС+СУБД+требования к серверу" - вот в чем вопрос. И еще сервер именно такой как сказано - очень дохлый - то же главное условие.


Веб-сервисы тем и хороши, что масштабируются легко и сравнительно дешево.
В общем, на 40-50 клиентов (ковыряюших бумажки) в интранет двух машин хватает (проверено неоднократно).

Целерон-s370-какой-нибудь и 128 метров - вполне. А еще лучше распотрошить три таких целерона и набить всю память в один. Или тупо докупить планку на радиорынке (новые диммы в эти дрова не подойдут, скорее всего).

Так что спокойно бери в зубы апач, мускул, пхп и какую-нибудь CMS (например, mambo) - и вперед. Почитавши мануалы и поспрашивавши людей - за неделю сделаешь:
a) интернет-сайт клиники;
б) внутренний сайт (обмен документами, рассылки);
в) документообменник (называть это документооборотом не стоит).

Если мануалы читать не надо - это все делается в течение рабочего дня.

Плюс неделя на обучение самых умных сотрудников (а имбецилов они потом отдрессируют сами).

Ну, а дальше... Как показывает практика, дальше это либо не развивается и в неизменном виде живет годами - или тут же начинается поток дополнительных требований и ты приобретаешь себе постоянного клиента.

В первом случае все понятно - быстро сделано все, что людям было надо.

Во втором случае - получаешь такие конкурентные преимущества:
а) все основано на продуктах, имеющих уже приличный "стаж" - минимальный шанс
наткнуться на проблему;
б) хоть продукты и со "стажем" - но живые, развивающиеся, с приличными community
(есть у кого совета спросить, легко найти дополительных людей в проект - если нужно);
в) Все модульное, легко расширяемое и модифицируемое, да еще и платформо-независимое.

Такие дела.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33055706
Reznichenko Y.V.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Sergey Ch Cat2Sergey Ch. Немного поостыв, я принимаю Ваши аргументы. Прошу прощения за некорректное поведение.
Извинения приняты.

Пусть в споре победит истина, а ребята действительно найдут то, что им подходит, воспользовавшись одним из наших советов...

Удачи!

Как человек, первым упомянувший это "ужасное" слово ФОКС в этой теме, полностью поддерживаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33055735
Фотография hDrummer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Reznichenko Y.V., Sergey Ch.
Вот по этому VFP еще не сдох. Потому, что всегда находится пара фанатов, которые лезут со своей загнишей СУБД везде, где только услышат слово "таблица". Флейм о крутизне фокса я более терпеть не намерян. Если кто-то сидит на технологиях 80-х годов 20 века - их право. Но я больше не позволю впаривать эту туфту новичкам. Нет, я не собираюсь удалять или закрывать. Просто в каждом топике, где будет упоминатся, что фокс - форева, я буду писать, что эта форева только для тех, кто отстал на двадцать лет.

Прикольно. Чего ж Microsoft тащит за собой эту устарелую технологию и выпустила VFP 9.0 кажется?

Па-доброму, просто из интереса.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33055758
Urri
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
hDrummerПрикольно. Чего ж Microsoft тащит за собой эту устарелую технологию и выпустила VFP 9.0 кажется?Вот уж только не из чистого альтруизма - в этом я MS подозревать не решусь ;-)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33055820
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторПрикольно. Чего ж Microsoft тащит за собой эту устарелую технологию и выпустила VFP 9.0 кажется?
Про это я как-то выносил предположение:
чтобы не умерли с голоду потеряв работу те программисты, которые до сих пор не могут слезть с ФС, в частности с фокса. Добрые в общем они, ms-вцы :)

Ведь не секрет, что даже сейчас VFP в основном используют как средство для разработки ФС систем, а не КС.

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33055834
Фотография Диченка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tygra авторПрикольно. Чего ж Microsoft тащит за собой эту устарелую технологию и выпустила VFP 9.0 кажется?
Про это я как-то выносил предположение:
чтобы не умерли с голоду потеряв работу те программисты, которые до сих пор не могут слезть с ФС, в частности с фокса. Добрые в общем они, ms-вцы :)

Ведь не секрет, что даже сейчас VFP в основном используют как средство для разработки ФС систем, а не КС.

-- Tygra's --

Я использую фокс исключительно как клиента к MSSQL. И нарадоваться не могу на гибкость и широкие возможности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33055848
Фотография tygra
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну и хорошо. Я же не писал, что все используют, я писал в основном .

-- Tygra's --
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33056073
Фотография BusyMan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Reznichenko Y.V., Sergey Ch.
Вот по этому VFP еще не сдох. Потому, что всегда находится пара фанатов, которые лезут со своей загнишей СУБД везде, где только услышат слово "таблица". Флейм о крутизне фокса я более терпеть не намерян. Если кто-то сидит на технологиях 80-х годов 20 века - их право. Но я больше не позволю впаривать эту туфту новичкам. Нет, я не собираюсь удалять или закрывать. Просто в каждом топике, где будет упоминатся, что фокс - форева, я буду писать, что эта форева только для тех, кто отстал на двадцать лет.
Я, лично, НЕНАВИЖУ фокспро, по нельзя же закрывать глаза на:
1. Это не технология 80-х, так как есть СВЕЖИЕ версии
2. Штука это достаточно можная,
3. У всех СВОЯ ниша
4. Неоспоримое преимущество: БЫСТРОДЕЙСТВИЕ
5. Просто так ПОПУЛЯРНОСТЬ не завоевать
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063399
Фотография Redrik
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
BusyManЯ, лично, НЕНАВИЖУ фокспро...
:-) :-) ;-)
P.S. Сорри, не удержался... :-(
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063409
Фотография BusyMan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Redrik BusyManЯ, лично, НЕНАВИЖУ фокспро...
:-) :-) ;-)
P.S. Сорри, не удержался... :-(
А что такого?
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063452
Sergey Ch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tygra авторПрикольно. Чего ж Microsoft тащит за собой эту устарелую технологию и выпустила VFP 9.0 кажется?
Про это я как-то выносил предположение:
чтобы не умерли с голоду потеряв работу те программисты, которые до сих пор не могут слезть с ФС, в частности с фокса. Добрые в общем они, ms-вцы :)

Ведь не секрет, что даже сейчас VFP в основном используют как средство для разработки ФС систем, а не КС.

Не совсем так... Ken Levy (Microsoft) в своем последнем интервью проговорился, что в министерстве обороны широко США используют FoxPro, правда недавно база данных стала MS SQL Server а клиента переписали под VFP 9.0... Думаю не надо объяснять, сколько в том ведомстве денег тратят на автоматизацию - ради них MS будет держать этот проект вечно
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063666
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Какое все таки министерство обороны США правильное - поддерживает "отечественных производителей" :) MySQL в НАТО, Interbase на танках, ASA встроена в шлемы "солдат будующего", Oracle разьезжает как командный пункт управления, теперь вот и FoxPro с MSSQL дело нашли.

P.S. Пути господни неисповедимы. Говорят вся бухгалтерия в MS до сих пор на PowerBuilder крутятся - они как ее купили, так до сих пор и пользуются :) Так что и за PB можно быть спокойными.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063671
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ASCRUSКакое все таки министерство обороны США правильное - поддерживает "отечественных производителей" :) MySQL в НАТО, Interbase на танках, ASA встроена в шлемы "солдат будующего", Oracle разьезжает как командный пункт управления, теперь вот и FoxPro с MSSQL дело нашли.
тока вот про аксес забыли :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063674
Фотография ASCRUS
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ЛП ASCRUSКакое все таки министерство обороны США правильное - поддерживает "отечественных производителей" :) MySQL в НАТО, Interbase на танках, ASA встроена в шлемы "солдат будующего", Oracle разьезжает как командный пункт управления, теперь вот и FoxPro с MSSQL дело нашли.
тока вот про аксес забыли :)
У меня такое чувство, что MS вообще просто пытается его похоронить. Во всяком случае их "подделку" ADP другим словом назвать я не могу. Кто им спрашивается мешает сделать 3 вещи, которые бы обеспечили светлое будующее Access:
1. Для ADP включить через OLEDB поддержку всех СУБД, а не только MSSQL
2. Добавить наконец в Access полноценный ООП, с поддержкой наследования форм, возможностью создания UserVisualObject и т.д.
3. Расширить возможности Jet-движка (те же оффлайн репликации сделать), чтобы его БД было выгодно использовать в КПК.
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063689
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
2 ACSRUS
У меня такое чувство, что MS вообще просто пытается его похоронить.
Иногда аксес меня так задалбывает, что так и хочется воскликнуть "да поскорее бы уже" :)

1. Для ADP включить через OLEDB поддержку всех СУБД, а не только MSSQL
Дело в том, что ADP-проект очень активно использует всевозможные фичи, системные вьюшки, хранимки и прочее от MS SQL Server. Причем делает это незаметно для программиста, скрывает кучу черной работы.
Сделают универсальный доступ ко всему - потеряют самое главное преимущество аксеса (высокую скорость разработки).
Да и зачем им это? Нет поддержки других серверов - пользователи аксеса будут переползать на поддерживаемый MS SQL Server. Майкрософту от этого только хорошо.
Для тех проектов, где возможностей MS SQL Server недостаточно - так там и возможностей аксеса (как средства разработки клиентской части) скорее всего будет не хватать.

2. Добавить наконец в Access полноценный ООП, с поддержкой наследования форм, возможностью создания UserVisualObject и т.д.
Все это есть характерные черты не аксеса как такового, а Visual Basic'а и парадигмы COM.
Следующий офис, насколько мне известно, планируется сделать дотнетовским, со всеми вытекающими.

3. Расширить возможности Jet-движка (те же оффлайн репликации сделать), чтобы его БД было выгодно использовать в КПК.
Репликация в Jet-е вообще-то есть. Насколько удобная и гибкая - не знаю, не пробовал.
Лучше б они в джете триггеры замутили :))
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33063964
Alexey Sh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
2 ЛП: и это всё можно будет назвать аксессом ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33064006
ЛП
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Alexey Sh2 ЛП: и это всё можно будет назвать аксессом ?
Аксесом можно назвать что угодно.
Что за "всё это" вы имели в виду?
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33064119
mir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
По поводу того, что VFP, дескать, активно используется в Штатах. Насколько мы все знаем, там до сих пор используется и СУБД IMS (еще дореляционная). Там до сих пор используется и гора приложений на языке COBOL (чем в основном, к слову, и была обусловлена шумиха по поводу проблемы 2000 года). Там до сих пор используется кое-где и Windows 3.1. И что? Будет советовать новичкам все это использовать для создания новых систем?
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33064369
Alexey Sh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ЛП Alexey Sh2 ЛП: и это всё можно будет назвать аксессом ?
Аксесом можно назвать что угодно.
Что за "всё это" вы имели в виду?Это который с наследованием объектов,на dotnet и триггерами в jet и без ограничений на размер базы
...
Рейтинг: 0 / 0
Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
    #33065720
AiSK
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Про это я как-то выносил предположение:
чтобы не умерли с голоду потеряв работу те программисты, которые до сих пор не могут слезть с ФС, в частности с фокса. Добрые в общем они, ms-вцы :)

Ну MS железной рукой придушило Visual Basic, перейдя на Visual Basic.Net. Протестов и протестующих очень много, но решено с ними не считаться. С фоксистами так поступить сложнее. Могу даже сказать. что если MS прекратит развивать Фокс, то задела хватит лет на 5 (+ время существования поддерживающих его операционок, ну это время БГ пострается сократить).

Насчет программистов, не могущих слезть с Фокса - просьба все-таки не считать их дебилами. Сталкиваюсь постоянно с 1С-франчайзи, очень много фокспрошников и с тоской вспоминают о былом, но кусок хлеба зарабатывают 1С ( и даже с икрой).
Кстати, неприязнь к Фокспро в чем-то сродни неприязни к 1С. Да , свои задачи решают, начальство удовлетворено, но ведь это попрание элитарного духа, программист ведь пишет не для решения презренных утилитарных задач, а для утверждения своего эго..

Насчет акссес, ну зачем MS вводить туда наследование форм и прочее, что уже существует в Фоксе? Многих пользователей аксесса это даже ввергент в смятение.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 55, страница 2 из 3
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Медицинская организация - выбор СУБД для документооборота
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]